一、對外戰爭都非常強硬

秦始皇時期由於剛剛經歷過國家統一之戰，所以秦朝實際上並沒有過多的精力去對外拓張 但即使如此秦始皇對於外族依舊十分強硬。歷史上秦始皇繼位後立刻對百越之地展開了進攻。百越跪地稱臣臣服於秦始皇。在北方蒙恬奪九原河南，設定34縣，建立九原郡。其次修築長城防止胡族入侵。 漢武帝就更不用多說了，有了文帝景帝兩代帝王的積累。漢朝到了漢武帝時期國力強盛，錢糧充足。有了資本自然就得乾點大事了。所以漢武帝時期從以前的被動防禦匈奴變成了主動進攻。三次大規模遠征匈奴收復了河套地區，奪取了河西走廊，將當時漢朝的北部疆域從長城沿線推至漠北。匈奴人畏懼漢武帝之威，只有舉族移居漠北。

唐太宗時期對於胡族那就更沒得說。一言不合就打。而且初唐時期應該是中國歷史上侵略性最強的一個時期。整個朝廷上至皇帝下至百姓都盼望著開疆拓土，盼望著戰爭。唐太宗時期攻滅東突厥與薛延陀，征服了高昌，龜茲，吐谷渾。重創高句麗，設立安西四鎮，讓各民族融洽相處，北方胡族皆畏懼唐太宗。隨尊稱唐太宗為“天可汗”。

二、同樣迷信長生

秦始皇應該是中國歷史上第一個追求長生的皇帝了。又是煉仙丹，又是派人出海尋找仙山仙藥。最終結果就是一無所獲死在絕望之中。而漢武帝年輕的時候還當眾吐槽過秦始皇求長生的可笑事蹟。但漢武帝晚年自己也開始尋求長生了。後來造成的結果就是，漢武帝的迷信不僅沒求得長生。反而把自己的老婆和太子都害死了。唐太宗年輕時也厭惡尋仙問道。但晚年唐太宗依舊逃脫不了求長生的宿命。甚至最後都是因為誤食彈藥暴斃。 至於三人的不同點我認為最明顯的就是三人的繼位問題上的差別。首先秦始皇應該是最名正言順的繼承者了。但秦始皇的皇位得來的也不是那麼容易。甚至在他的母親趙姬勾搭上嫪毐並且生了孩子之後。秦始皇母親趙姬和嫪毐還差點殺了秦始皇。也就是著名的蘄年宮事變。後來秦始皇憑藉自己皇帝的地位才好不容易除掉嫪毐。穩固了自己的皇位。而漢武帝的繼位屬於一場利益的交換。原本太子並不是漢武帝。而是他同父異母的哥哥劉榮。但因為劉榮母親慄姬惹怒了長公主劉嫖。所以劉嫖不斷給漢景帝面前說慄姬和劉榮的壞話。最終漢景帝廢了劉榮，立了漢武帝劉徹。在這其中長公主劉嫖出了大力。而劉嫖需要的就是漢武帝劉徹繼位後取她的女兒陳阿嬌當皇后。所以說漢武帝皇位的由來是一場利益的交換。 唐太宗就更不用多說了。本來他是家中的老二，根本沒有機會繼承皇位的。但唐太宗李世民勞苦功高手底下也聚集了一幫子人。在李淵和太子李建成不斷的逼迫下。唐太宗最終走上了造反之路。一場玄武門政變，唐太宗不僅殺了太子李建成。而且還順勢逼迫李淵退位。最後自己當上了皇帝。 感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支援一下。

他們三人共同點是1、都可以堪稱千古一帝，為國家的統一做出不可磨滅的貢獻；2、好大喜功，秦始皇修長城，漢武帝窮兵黷武，唐太宗三徵高麗；3、他們在位時國家都跟強盛，等他們退位後國家都會陷入衰退或者滅亡；4、他們都是譭譽參半的人物，為國家帶來興盛的同時也讓人民陷入水生火熱中去。他們的不同點是1、秦始皇是中國封建社會的開創者，他在位期間車同軌，書同文，抗擊匈奴為國家的統一做出了貢獻。同時，焚書坑儒，修長城，重徭役，苛律法也加速了秦朝的滅亡；2、漢武帝開創了漢王朝的最強盛時代，在位期間抵抗外族侵略，實行以儒家思想治理國家，輕徭役，薄稅賦。3、唐太宗知人善用，防微杜漸，採納建言。