司機都希望前面騎車的人儘量靠邊——把路讓開,留出更大的空間,好讓他們超車。
但對於騎車人,這並不是最安全的做法,反而會更加危險。
多年前編寫安全駕駛培訓資料的時候查過大量相關資料,這涉及到兩輪車輛駕駛裡保障自身安全的“封路”概念,這對於摩托車和腳踏車都適用。
先說狹窄公共道路的情況(小巷子之類)
腳踏車行走在車道中間有兩大好處:
1、辨識度更高,後方的車輛能清晰看到他。
2、防止後車強行超車造成危險。
相反,腳踏車行走在車道一側,或者靠邊停車避讓會導致:
1、後面的汽車可能注意不到路邊不顯眼的腳踏車。
2、後面的汽車強行超車很容易發生碰撞。
3、容易被後車突然超車嚇到失控摔倒(摔倒同時被後車碾壓結果被被撞更慘)
為什麼呢?
汽車駕駛員注意力都在前方,較少關注路邊。
汽車超車通常採用的左側超車法,而駕駛員在左邊,對右側和腳踏車之間的距離判斷不好把握。
很多沒耐性的後車司機並沒有耐性等腳踏車完全靠邊就開始超車。
作為汽車駕駛員,遇到這種情況怎麼處理,駕照考題裡也有介紹。
像下圖這種非機動車道,雖然停著很多汽車,也有很多汽車在裡面跑,但汽車在裡面走實際上是“借用非機動車道”行為,人家腳踏車走在自己的專用車道里不讓你是道理,讓你是人情,就別想著催騎車的人了。
司機都希望前面騎車的人儘量靠邊——把路讓開,留出更大的空間,好讓他們超車。
但對於騎車人,這並不是最安全的做法,反而會更加危險。
多年前編寫安全駕駛培訓資料的時候查過大量相關資料,這涉及到兩輪車輛駕駛裡保障自身安全的“封路”概念,這對於摩托車和腳踏車都適用。
先說狹窄公共道路的情況(小巷子之類)
腳踏車行走在車道中間有兩大好處:
1、辨識度更高,後方的車輛能清晰看到他。
2、防止後車強行超車造成危險。
相反,腳踏車行走在車道一側,或者靠邊停車避讓會導致:
1、後面的汽車可能注意不到路邊不顯眼的腳踏車。
2、後面的汽車強行超車很容易發生碰撞。
3、容易被後車突然超車嚇到失控摔倒(摔倒同時被後車碾壓結果被被撞更慘)
為什麼呢?
汽車駕駛員注意力都在前方,較少關注路邊。
汽車超車通常採用的左側超車法,而駕駛員在左邊,對右側和腳踏車之間的距離判斷不好把握。
很多沒耐性的後車司機並沒有耐性等腳踏車完全靠邊就開始超車。
作為汽車駕駛員,遇到這種情況怎麼處理,駕照考題裡也有介紹。
像下圖這種非機動車道,雖然停著很多汽車,也有很多汽車在裡面跑,但汽車在裡面走實際上是“借用非機動車道”行為,人家腳踏車走在自己的專用車道里不讓你是道理,讓你是人情,就別想著催騎車的人了。