衣櫃掛衣架尺寸標準:
1、大衣櫃的進深一般為55—60公分;如果空間不是緊張的話,建議選擇60公分的進深比較好,而且55和60公分廠家的收費是一樣的,但掛衣服的感覺就不一樣了。平開的櫃門寬度在45—60公分之間為佳,推拉櫃門寬度在60—80公分之間為佳;合頁的承壓能力不如軌道,所以對於平開櫃門,門板不宜太寬太重。
2、懸掛大衣的高度140公分足夠用;透過實踐證明,長的睡袍懸掛高度也不到140公分,長羽絨服130公分,西服收納裝袋後也就120公分長。以前有設計版本中說這個高度應該在140—160公分之間,好還是能做到恰到好處,跟儲物空間不同。
3、懸掛上衣的高度在85—95公分之間;90公分,空間利用比較充分,如果希望稍微寬鬆些的話,多加到95公分就差不多了。掛褲子的高度在80—90公分之間;高度是80公分,的褲子都是折起來掛的,沒什麼問題。安裝褲架,褲架一般也就能掛七、八條褲子,美觀但空間利用並不充分,實用的辦法還是用掛衣杆,再用衣架掛褲子。懸掛空間留多了也是浪費。
整體衣櫃價格計算方法:
1、投影面積計價演算法簡單籠統——只要客戶終定製好的尺寸與預算時的尺寸一樣,總價就不會變。同樣的一個衣櫃,總價可能比展開面積演算法和延長米計價省下一筆資金是常有的事,但是後商家可能會在五金件、掛杆等上面玩手腳,這樣又會讓總價跑上去了。
2、展開面積計價繁瑣出錯——展開面積計費就是將衣櫃的結構完全分拆,把板材、五金及相關配件等全部分開計算,後相加。但經常遇到設計圖紙出來後,客戶還會增加一些板材,銷售人員再按配置大概算出一個價。這樣一來,容易出現終的總價比做預算時的總價高一些。按面積計價銷售價格和耗材掛鉤,用多少算多少,看上去確實合情合理,但計算方式複雜繁瑣,出錯。
3、延長米計價計量沒有行標——按延長米計價原本是用於統計或描述不規則的條狀或線狀工程的工程計量。這樣一個很專業的概念一般消費者較難弄明白,卻被廣泛地用作衣櫃的計價單位。根據“延米單價×延米數+附加費用”算出的衣櫃總價即為整套衣櫃的“延米報價”。這種計價行業還沒有統一標準;尤其是遇到轉角時,計價結果就存在差異。以延米計價方法大不足在於內部構造的差異體現難,不合理的價差計算問題多。
透過上文的介紹,相信大家對於衣櫃掛衣架尺寸有了一定的瞭解,在進行衣櫃掛衣架的設計時,尺寸的大小一定要設計合理,這樣一來,才能更好的選擇合適的衣櫃掛衣架。
衣櫃掛衣架尺寸標準:
1、大衣櫃的進深一般為55—60公分;如果空間不是緊張的話,建議選擇60公分的進深比較好,而且55和60公分廠家的收費是一樣的,但掛衣服的感覺就不一樣了。平開的櫃門寬度在45—60公分之間為佳,推拉櫃門寬度在60—80公分之間為佳;合頁的承壓能力不如軌道,所以對於平開櫃門,門板不宜太寬太重。
2、懸掛大衣的高度140公分足夠用;透過實踐證明,長的睡袍懸掛高度也不到140公分,長羽絨服130公分,西服收納裝袋後也就120公分長。以前有設計版本中說這個高度應該在140—160公分之間,好還是能做到恰到好處,跟儲物空間不同。
3、懸掛上衣的高度在85—95公分之間;90公分,空間利用比較充分,如果希望稍微寬鬆些的話,多加到95公分就差不多了。掛褲子的高度在80—90公分之間;高度是80公分,的褲子都是折起來掛的,沒什麼問題。安裝褲架,褲架一般也就能掛七、八條褲子,美觀但空間利用並不充分,實用的辦法還是用掛衣杆,再用衣架掛褲子。懸掛空間留多了也是浪費。
整體衣櫃價格計算方法:
1、投影面積計價演算法簡單籠統——只要客戶終定製好的尺寸與預算時的尺寸一樣,總價就不會變。同樣的一個衣櫃,總價可能比展開面積演算法和延長米計價省下一筆資金是常有的事,但是後商家可能會在五金件、掛杆等上面玩手腳,這樣又會讓總價跑上去了。
2、展開面積計價繁瑣出錯——展開面積計費就是將衣櫃的結構完全分拆,把板材、五金及相關配件等全部分開計算,後相加。但經常遇到設計圖紙出來後,客戶還會增加一些板材,銷售人員再按配置大概算出一個價。這樣一來,容易出現終的總價比做預算時的總價高一些。按面積計價銷售價格和耗材掛鉤,用多少算多少,看上去確實合情合理,但計算方式複雜繁瑣,出錯。
3、延長米計價計量沒有行標——按延長米計價原本是用於統計或描述不規則的條狀或線狀工程的工程計量。這樣一個很專業的概念一般消費者較難弄明白,卻被廣泛地用作衣櫃的計價單位。根據“延米單價×延米數+附加費用”算出的衣櫃總價即為整套衣櫃的“延米報價”。這種計價行業還沒有統一標準;尤其是遇到轉角時,計價結果就存在差異。以延米計價方法大不足在於內部構造的差異體現難,不合理的價差計算問題多。
透過上文的介紹,相信大家對於衣櫃掛衣架尺寸有了一定的瞭解,在進行衣櫃掛衣架的設計時,尺寸的大小一定要設計合理,這樣一來,才能更好的選擇合適的衣櫃掛衣架。