-
1 # pushupan
-
2 # 賈樹國1
曾聽說美國搞過假5G，弄得是啼笑皆非，這充分說明美國的科技已經達到了一定的高峰，開始走下行之路，當然我們不能否定美國還有很黑科技沒有顯露，但是其成熟程度值得懷疑。
曾幾何時，中國一直是步美國的後塵，多年來都是學習美國及西方科技上步屢唯艱，但中國是一個善於學習的民族，而且一步一個腳印，堅決走自我發展之路，在科技，軍事，工業等方方面面都趕上或超過了西方所謂多個神話。就是如今的5G時代，終於蹬上了世界頂峰，從美國的酸溜溜的表現可以看出，美國已經毫無辦法頂住中國高科技的超越。用創造另一個神話來欺騙世界，以吸引世界的目光。
在5G時代，美國已經毫無領先之力，可是美國能幹心嗎？回答是美國肯定不會幹心，因此就用下三濫的手段對付華為，對付中國，可這樣管用嗎？在我看來，美國這樣做不但不管用，反到是激起了華夏民族的必勝信心。美國要不用政治手段來限制中國，有可能中國就要迷戀於對美國的超越，侷限於現有的科技停步不前了。美國這一搞，到提醒了我們要加倍努力，以創更大的輝煌。
6G太赫茲頻譜不知道是什麼黑科技，如果是一個成熟的技術，美國早已經提前推出了，還能熬到現在才用吃奶的力氣毫無底氣的宣佈這個大科技？還要用這麼多年來競爭5G技術嗎？拿6G說話，其險惡用心有之，一是對美國本土說，在網速的領軍行列裡仍然是美國說了算，不要指望華為打入美國，美國有超越5G技術等著應用，為什麼對5G這麼痴迷呢？二是提醒西方及世界，華為的5G在美國的眼裡已經是落後的了，我美國可以立刻領著你們進入6G時代，想要讓華為的5G技術在世界上的影響力減弱，然後美國就用欺騙的手段拖延時間，給其他國家引向岐途，然後一甩了之，要知道，5G都沒個譜尼，6G談何容易？三是開空頭支票，說美國有6G技術了，5G算得了什麼？搞高精尖的東西還得來找美國，沒有美國世界科技就玩不轉了。
這是美國慣用的伎倆，每一個尖端領域都應該由美國來主導，決不允許其他國家對美國有壓制的行為，可偏偏就有對美國說不的，這就讓美國很不自在。要知道美國的科技也離不開世界，美國的科技是集世界之智慧，決不單純是美國自己的貢獻，由此可知，美國的科技應該供世界同享，而決不能讓美國獨吞。當我們走迅速趕超
之路時，也要避免這種獨享的理念，決不能象美國那樣小氣，才能走引領世界之路。
-
3 # 雅閣居士閒逸雅居
美太空衛星通訊技術儲備成熟，不缺技術力量支援，只要有錢錢研發6G的民用衛星通訊業務，就可繞開要用地面基站的5G，直接開發6G的商業衛星通訊產業鏈。
-
4 # 吼吼雁
數字遊戲而已，前一段時間美國不是已經數字遊戲5G了嘛，隔著鍋臺上炕，5G都沒有明白直接6G了，哈哈哈！按照他們的邏輯，中國可以直接宣佈100G，1000G了，但是那要需要技術支援的！所以，支援中國一步一個腳印，踏實！
-
5 # Coolggg
現在全是華為5g的自嗨哦，且不說華為5g核心部件是否被人卡脖子，憑美國科技完全可以跳級的，我就初一直接跳初三的
-
6 # 手機使用者60669424220
6G技術非常領先……真正實現高速資料互聯互通……由於採用天基網路……天然具有超高通訊效率與覆蓋效率……
我粗略估算，只需要花費地面網路的萬分之一，就可以達到相似的高速覆蓋通訊效果……
而且，航空航天與通訊工程確實是美國的強項……幾百顆低軌道衛星與太赫茲通訊，這兩個結合……效果遠大於2……
那時，整個地球將首次實現不會被割斷的真正意義上的地表被完全覆蓋的網際網路……沙漠與海洋也將不再是資訊孤島……從覆蓋效果、成本技術與人類社會發展上看，都是前途無量……
飛行管制、遠端通訊……都將不再需要其它的網路……易如反掌……
感謝科學家的努力……人類將迎來更美好的未來……
-
7 # 典當行的大朝奉
美國又開始忽悠大家了，什麼直接跳過5G，是因為他們在5G領域沒有趕上頭班車，所以開始攪和，讓別人不能專心發展5G
-
8 # 手機使用者76058975608
兩個字：做夢。如果只是技術6G技術研發和技術儲備，還可以。但要商業化和產業化道路，太遙遠，因為需要太多東西要配套，構建產業生態鏈。5G現在商業化都還不成熟，更別說6G。
-
9 # LeoGo科技
很快，美國宣佈開放6G“太赫茲波”頻譜，網友說，這是美國害怕華為的5G發展太快。所以，擔憂之下，用宣佈6G來彰顯美國技術的先進。實則是，美國害怕了，它害怕中國在5G方面的發展，讓美國丟失在通訊領域的地位！
在3月15日，美國的FFC投票通過了透過開放“太赫茲波”頻譜的決定，這個頻率段未來將會用於6G服務。
那麼，真的像網友說的那樣，美國害怕了嗎？實際上，美國在2013年已經將6G技術進行論證了，如今將6G的頻譜選擇公佈，確實有“炫技”的嫌疑。當然，美國在6G方面的技術，一定有了突破。當然，美國迫不及待將6G公佈，雖然是網路發展的需求，也是美國對於中國在5G發展方面的擔憂。
華為在5G方面的成績越積越多，也給美國帶來了更多的焦慮。曾經有媒體說，華為在5G方面的技術，領先其他國家至少一年。這種說法，怎麼不可能導致美國擔憂？
我們看看華為目前在5G方面的成績，就知道華為為什麼能夠讓美國擔憂：
在全球已經有大概超過30家的運營商和華為簽訂了5G合同，華為5g基站的發貨量超過了4萬多個，到目前為止，華為持有2500多個5G專利。然。而這些成績的取得，是因為華為在5g研究方面已經持續了將近10年的時間，所以就像外媒所說的，華為的5g技術要比外國技術快一年多的時間。
所以，美國這一次研發6G，其實有一部分原因是因為華為的壓力，讓它不得不展示自己的肌肉。當然，6G研究只是研究，因為，5G還沒有完全的投入市場，6G目前只有戰略意義，並沒有實際意義。
-
10 # 科學的奧秘
首先一項新技術的迭代從來不是某個公司或平臺的"一廂情願″，而是由應用需求的驅動使然。
人們剛剛品嚐了4G行動網路的甜頭，對5G的應用場景僅處於嚮往還不甚瞭解的地步，竟然要 開始覬覦超前的尚處於構思階段的6G技術。這顯然是盲目和違背科技發展規律的。
可能大家對美國宣稱的所謂6G並不十分了解。美國第二大寬頻服務供應商Charter所進行的6G測試，只是在有線網路與行動網路的無縫對接上作一些有實踐性的嘗試，是一種架構層面的升級，和創新性的技術革命沒有任何關係。所以Charter的6G概念純粹是一個噱頭。
再說升G需要裝置更新同步，美國在電信網路的基礎裝置的全面推廣和建設上是一個軟肋。就連前一陣美國最大的移動運營商Verizon宣稱今年將上線的所謂5G也只是在原來4G LTE技術和裝置上的升級，與真正的5G網速相差甚遠。這就是人們所說的假5G。
因此美國儘管在其它很多領域的技術是先進和超前的。但在電信技術和推廣能力方面確實是落後了。
而行動網路和人工智慧正是我們國家可以彎道超車實現技術領先的領域。
看到自已的長處，同時清醒地認識自已的不足，這是智慧和信心的表現。過分地妄自菲薄是不足取的。
-
11 # 今兒天氣不錯3
彷彿重回冷戰時代，登月是假，6G是假，一切都是障人耳目，可惜的是現在美國所處的位置是當年的蘇聯，沒有主動權，垂死掙扎，終將被歷史潮流淹沒
-
12 # 林肯007
這不可能的，6G，需要有完整的一套協議。然後才是裝置和終端，這個時候才涉及到佔用頻率的問題。
連協議都還在實驗室研究中，劃分出頻率有何用？
-
13 # 呼朔
美國開發6g，美國政府嗎？如果說美國某個公司高通、或英特爾開發6g我相信，美國政府又沒有研究機構，他只有某些方面支援，就現在情況高通、英特爾還在5g上摸索，要想避過5g跳到6g，我想難度非常大。
-
14 # 空心缺筆1
按照修仙小說邏輯，直接跨越大等級升級，要不會因心境跟不上升級失敗，要不會因身體承受不了大能量會暴體而亡。
一步一個腳印才是硬道理。
-
15 # 龍族旅客
美國不能容忍世界通訊標準不用美國的，否則美國無法監控世界各國政府官員通訊，無法管理世界。對於美國提出6G通訊設想就是間接承認美國5G通訊技術比中國落後，現在中國應該怎麼應對？1、迅速在中國普及5G通訊網路並完善。2、在世界範圍廣泛應用中國標準的5G通訊標準，使之成為國際標準。3、同時開始6G通訊標準的開發研究，做到不驕不躁，穩紮穩打，步步為營。即可！
回覆列表
這是不可能的，太多技術難題要解決了，比如
1.難題一：太赫茲射頻發生器
（1）雖然5G可以使用60GHZ頻段，頻寬不是更寬嘛，為什麼不在5G標準頻段內呢！
（2）太赫茲頻率的正弦波，怎麼才能準確的傳送到空中呢？60GHZ射頻發生器都造不出來，何況太赫茲的呢？
（3）手機也要用太赫茲頻率，手機的發射功率必須要增強很多，才能和太赫茲基站收發資料！
（4）假如能夠設計出來，那麼找哪個企業來生產呢？
2.難題二：基站是地面還是衛星
（1）採用地面基站的話，需要的基站更多，成本更加高昂！
（2）採用衛星基站的話，需要多少衛星？衛星的供電咋辦？衛星的軌道如何選擇？一年能傳送幾個太赫茲基站衛星？衛星故障多久維護好？
3.難題三：1T介面在哪裡
（1）承載網中的光纖介面，單個介面最大頻寬是400G，一個介面以及400G光模組就需要5，6萬！
（2）為了與太赫茲網路配套，需要使用1T介面！目前還沒有以太介面模組廠商能夠生產1T介面。那麼只能先研究出來！
這些還都是眾所周知的硬體難題，軟體也會有很多難題！
所以，必須符合客觀規律，逐步演進才能進入到6G！