回覆列表
  • 1 # 使用者2430827123445

    三顧茅廬在正史上有兩種記載:

    第一種,劉備顧諸葛亮。

    諸葛亮《出師表》:先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中。

    《三國志·蜀書·諸葛亮傳》:時先主屯新野。徐庶見先主,先主器之,謂先主曰:“諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈願見之乎?”先主曰:“君與俱來。”庶曰:“此人可就見,不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。”由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。

    第二種,諸葛亮顧劉備。

    《三國志·蜀書·諸葛亮傳》注引《魏略》: 魏略曰:劉備屯於樊城。是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而劉表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備,備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。坐集既畢,眾賓皆去,而亮獨留,備亦不問其所欲言。備性好結毦,時適有人以髦牛尾與備者,備因手自結之。亮乃進曰:“明將軍當復有遠志,但結毦而已邪!”備知亮非常人也,乃投毦而答曰:“是何言與!我聊以忘憂耳。”亮遂言曰:“將軍度劉鎮南孰與曹公邪?”備曰:“不及。”亮又曰:“將軍自度何如也?”備曰:“亦不如。”曰:“今皆不及,而將軍之眾不過數千人,以此待敵,得無非計乎!”備曰:“我亦愁之,當若之何?”亮曰:“今荊州非少人也,而著籍者寡,平居發調,則人心不悅;可語鎮南,令國中凡有遊戶,皆使自實,因錄以益眾可也。”備從其計,故眾遂強。備由此知亮有英略,乃以上客禮之。九州春秋所言亦如之。

    到底是誰顧誰?歷史往往難以復原,卻可以解釋。

    劉備是世人皆知的梟雄,但是,當時在荊州卻是處境尷尬,《三國志·蜀書·先主傳》:荊州豪傑歸先主者日益多,表疑其心,陰御之。劉表一方面需要劉備加強荊州實力,但是,另一方面才華不及劉備,亂世之際對有坐大之勢的劉備當然是極為忌憚。

    劉備是外來梟雄,在當時的情況下,要短時間搞定劉表根本不可能,能走的只有兩條路,要麼走人,要麼逐漸坐大,徐圖進取。

    對於當時的劉備而言,當然不可能走第一條路,那就走第二條路。

    走第二條路就要和本土之士融合。

    這是劉備方面。

    還有諸葛亮方面。

    諸葛亮的丈母孃的妹妹就是劉表的小老婆蔡氏夫人,兄弟是荊州實權人物蔡瑁,所以,諸葛亮在荊州地位之顯赫不言而喻。而且,從徐庶、司馬徽等人的吹捧來看,諸葛亮還是圈子裡的代表人物。

    但是,當時的情況是,以諸葛亮為代表的這幫人在荊州不是很得志,比如劉表就很看不起司馬徽,《世說新語·言語》注引《司馬徽別傳》:人謂劉表曰:“司馬德操,奇士也,但未遇耳。”表後見之曰:“世間人為妄語,此只小書生耳,其智而能愚者皆類。”

    對於這幫人來說,劉表指望不上,劉表的兒子也指望不上,大兒子劉琦不但儲位無望,自己也不是厲害角色,小兒子劉琮是蔡氏夫人的兒子,更是不用說了。所以,扶植幼主爭奪權力的模式很難操作。

    那就另外扶植一個厲害人物和劉表抗衡,而且,當時劉表年老,等劉表死後就直接讓這個人取而代之算了,環顧當時的荊州,還有比劉備更合適的人選嗎?

    換言之,荊州本土之士也想和劉備融合,諸葛亮就是代表。

    既然劉備和諸葛亮都有需要,那麼,彼此之間互相顧來顧去,也就順理成章了。

    所以,劉備和諸葛亮的結合就是外來梟雄與荊州土著的聯盟,正史上的兩種記載就是分別從兩個側面說明同一個歷史事實,三顧茅廬則是這個歷史事實的傳奇版本。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當今社會還有沒有必要子孫滿堂?為什麼?