-
1 # 小小聲點
-
2 # 心想事成211439622
物業這行這社會影響特別大，說白了物業是在小區撈錢的點點不做也不行，耍人多做事的少。行程拿高新的在耍，拿低新的幹活，在小區啥錢都在想，為主是錢，有的壟斷裝修材料，沙，水泥，瓷磚，防護欄，霸道了，物業這行是百行中倒數第一行，當地想賣地坪為了搞開發，出售房屋搞錢，如果說房子賣不出去也難受，賣出去了又給業主帶來了不少的煩心事，隨時都是吵吵鬧鬧的，目的(錢)的事，處處想錢天吶這個社會，相比以前的風氣好現在吵得好，你看沒有一個小區是平凡的，有的:開發商的親戚在小區可以佔便宜的喲，比如電梯廣告費，停車費，網購箱子的費用，一切都被物業吃了，我常說物業是塊餅周圍的都想啃，啃到啃了你在閻王爺那去算賬吧，變豬變牛還給每份業主，吃到吃得好，下個日子就難過了，你在做，天在看，時間到了算總賬。(良心)才是最關鍵。
-
3 # 神秘巨星也
物業已經成為小區害人蟲，毒瘤，禍根！為什麼被取消！腦殘才會有如此提問！現在的黑物業沒有存在的必要，但仍要有小區服務人員！就是由業委會和街道辦事處共同組織招聘小區保姆，成立小區保姆服務隊！才是 合法組織，而目前的物業是開發商為了賣房子組織的社會閒散人員包括流氓地痞組成的非法組織！所以必須取消！
-
4 # cherry3494
現在這種物業公司儘快消失，一種新的物業管理制度儘快出臺，能夠體現服務理念的物業公司大家是歡迎的，現在網上一些人說什麼，凡是說要取消物業的都是不想交物業費的。這些人離開物業可能就失業了，是寄生在物業公司養老的。老百姓不是不交物業費，是物業公司初期出現時，留給大家的印象太差了，揮之不去，砂霸及對大家各種限制，有些極不合理的收費，各種盤剝，不是給大家行方便，而是設障礙，限水或限電等等，試想一下，這種物業公司有存在的必要麼，好的物管大家是歡迎的！
-
5 # 臧順義
物業應該去消.在全國發生居民與物業.嚴重事件少了嗎.就上海.物業在各小區做了些什麼.有關部門.你們下來走一走.看一看.
-
6 # 夢想成真4048
主張取消小區物業管理公司的人，既天真又無知。根本不知道物業公司的作用和職能，只知道收費打掃衛生。可以說這些人有自己的私心，就是不想交物業費，還想有好的服務，這哪可能呀。如果真的沒有物業公司了，小區的日常維修工作去找誰？維修質量保證不了又找誰？發生一個意外事件，去找誰幫助解決？沒有責任主體你去找誰賠償？
-
7 # 左右有理
物業有什麼用？高價請個保潔員，家中被盜，公用車庫失火不賠償？幾百兩腳踏車摩托車，汽車。支援請物管得賠償吧？？？
-
8 # 手機使用者6761488405
前期和房開籤合同的物業必須要取消，前期物業就是黑社會，只收錢，不做事，而且還合社群，辦事處的欺負業委會，還有保護傘保護黑社會的物業。國家應該狠打物業公司
-
9 # 清風之龍
現在從原來的服務型變成管理型，從而角式轉變使其想成辦法，從廣大業主的身上賺取更多的利益，如果要同他結算費用是都虧的很多，每年虧每年還要做你是俊子還是為人民服務呀，現在物業以經引起公憤，是社會的隱形。也是社群最不穩定的起因。就象寧波天閤家園物業……城市物業一樣，進駐7年，天閤家園消防系統沒有水，監控沒有一隻好的，原因配保安及清衛要六十多個，現在只用了一半。花樹死了不及時清理。消防器材都空缺，還說每年虧。讓他走都不走。但這也有當地政府原因，管理不力，相互利用。使現在業主同社群及物業水火不溶。社群領導也忘記大門上寫著的八個字，不忘初心，牢記使。命。現在大部分業主都希望物業撒走。
-
10 # 善待小民
我可以不收物業費承包物業管理。我們小區3000多戶，1000多輛車，每年的車位費300多萬，廣告收益最少幾十萬。僱傭保安及保潔人員20名（最多），每人每年兩萬五千（保安1600/月，保潔2000/月，廢品歸自己）一年的工資支出50萬，其它管理費用50萬，每年淨利200多萬，大家看怎麼樣！
-
11 # 手機使用者50014210219
我堅決要求取消，為什麼有那麼多不必要大組織下的基層來管控廣大人民群眾，不為廣大業主為服反之危害廣大業主的利益。侵犯廣大業主正當權力，典型黑惡勢力。
-
12 # 天天快樂30636305
問誰呢？？我說了算嗎？我說了算那我毫不猶豫的剔除物業這個寄生蟲！關鍵我說了不算，物業都是領導家人開的，能自己割自己尾巴嗎？？
-
13 # 大地8235
物業收費應根據自身開支需要，編制開支預算報業委大會透過，再根據預算擬定收費標準，財務應向業委會通告，接受業委會監督。平時生活中，我們花錢請人，這個人必須服從我們。否則，我們花錢請個管我們的人，這不符合基本常理。
-
14 # 月來月亮3757
根據精兵簡政，減少中間環節的原則 ，還是去掉好。只要國家不出臺小區必須有物業公司管理，硬性規定的檔案就行了。家庭要不要請保姆，家庭自定；小區要不要請物業公司，業主(委員會)自定。
-
15 # 啞巴要說
其實一個小區就是一個小村莊，村莊不都是村民自己選出的村長、會計、委員嗎？這叫村民自治。小區為啥不能？人手不夠、綠化、維修等業主可以攤錢聘請。幹嗎非養一群黑社會？
-
16 # 手機使用者50014210219
我堅決要求取消，為什麼有那麼多不必要大組織下的基層來管控廣大人民群眾，不為廣大業主為服反之危害廣大業主的利益。侵犯廣大業主正當權力，典型黑惡勢力。
-
17 # 天天快樂30636305
問誰呢？？我說了算嗎？我說了算那我毫不猶豫的剔除物業這個寄生蟲！關鍵我說了不算，物業都是領導家人開的，能自己割自己尾巴嗎？？
-
18 # 大地8235
物業收費應根據自身開支需要，編制開支預算報業委大會透過，再根據預算擬定收費標準，財務應向業委會通告，接受業委會監督。平時生活中，我們花錢請人，這個人必須服從我們。否則，我們花錢請個管我們的人，這不符合基本常理。
-
19 # 月來月亮3757
根據精兵簡政，減少中間環節的原則 ，還是去掉好。只要國家不出臺小區必須有物業公司管理，硬性規定的檔案就行了。家庭要不要請保姆，家庭自定；小區要不要請物業公司，業主(委員會)自定。
-
20 # 啞巴要說
其實一個小區就是一個小村莊，村莊不都是村民自己選出的村長、會計、委員嗎？這叫村民自治。小區為啥不能？人手不夠、綠化、維修等業主可以攤錢聘請。幹嗎非養一群黑社會？
回覆列表
物業權，政管權，人權，物業統領戶權，人權，是一種權力革命，政治，法治，是一種治管方試，失去權力，也就等於失去一塊地方，權力的力量等於民眾的力量，分解權力的力量，就得挖解民眾權力的力量。總而言之，物業……。