是空心電抗器和鐵心電抗器，通常不用“芯”字。這個是按結構分類區別的：通電長直導體的電感較小，所產生的磁場不強，如果電抗器是導線繞成螺線管形式，稱空心電抗器；如果螺線管中插入鐵心，也有更大的電感，稱鐵心電抗器。電抗器也叫做電感器，如上，因為導體通電時會在其周圍產生磁場，所以能載流的電導體都有一般意義上的感性，所以叫做電感器。
空心電抗器在電力系統中有較多應用，功能是無功補償、濾除諧波、限流等場景。
那麼二者間到底有什麼區別呢？相比較來說，環氧包封式空心並聯電抗器由於結構簡單、價格低等優勢在國內獲得廣泛應用。與空心電抗器相比較，鐵心電抗器在實際效能方面有著更多的優勢。
優勢一就是執行更加穩定。從產品結構組成特性來分析，由於空心電抗器線圈以常壓固化的環氧樹脂為外包絕緣，其可耐受電壓極其有限，由於線圈對地電容和匝間縱向電容的影響，電壓分佈不均勻。在不均勻的電場及潮溼、汙穢的作用下，電抗器表面電位梯度較大的地方，空氣將區域性遊離形成電暈和迅速移動的分枝滑閃放電。空氣遊離也將在絕緣表面產生亞硝酸和硝酸，腐蝕絕緣，最終造成空心電抗器匝間擊穿短路。
而且當應用環境條件不太理想，比如處於高海拔、鹽霧或是晝夜溫差較大的情況下，空心電抗器的絕緣老化速度也會加快。這都屬原理性缺陷，因此空心電抗器對執行環境的適應能力較差，執行過程中存在安全隱患。而鐵心電抗器方面，乾式鐵心電抗器的線圈絕緣為真空澆注環氧樹脂，油浸式電抗器絕緣為油紙配合絕緣。兩種絕緣方式的穩定性都很高，可保證產品安全穩定地執行。
由以上介紹可以看出，鐵心電抗器的整體執行狀態更加穩定，而且使用上也更為安全。其次從產品損耗方面來分析的話，前者是以空氣為導磁介質，其磁場散發。包封的漏磁透過其它包封時則在該包封產生環流損耗，因此其損耗較大。而鐵心式並聯電抗器由鐵心作為導磁介質，其磁場集中，漏磁小，因此其損耗比空心電抗器小很多。
這也就意味著，對於使用者而言，鐵心電抗器的執行成本更加經濟。再者，其所佔用的空間面積也更少。這是因為在使用中鐵心電抗器可製造為三相一體，且由於鐵心電抗器的漏磁微小無需預留漏磁汙染距離，將大大節約佔地成本。
除了以上這些明顯優勢之外，鐵心電抗器還擁有良好的導磁介質，因而幾乎不需要考慮其的漏磁問題。空心電抗器的漏磁是其一大原理性缺陷。由於漏磁汙染，空心並聯電抗器不適戶內執行。由此可見，在漏磁汙染方面鐵心電抗器比空心電抗器更環保。
是空心電抗器和鐵心電抗器，通常不用“芯”字。這個是按結構分類區別的：通電長直導體的電感較小，所產生的磁場不強，如果電抗器是導線繞成螺線管形式，稱空心電抗器；如果螺線管中插入鐵心，也有更大的電感，稱鐵心電抗器。電抗器也叫做電感器，如上，因為導體通電時會在其周圍產生磁場，所以能載流的電導體都有一般意義上的感性，所以叫做電感器。
空心電抗器在電力系統中有較多應用，功能是無功補償、濾除諧波、限流等場景。
那麼二者間到底有什麼區別呢？相比較來說，環氧包封式空心並聯電抗器由於結構簡單、價格低等優勢在國內獲得廣泛應用。與空心電抗器相比較，鐵心電抗器在實際效能方面有著更多的優勢。
優勢一就是執行更加穩定。從產品結構組成特性來分析，由於空心電抗器線圈以常壓固化的環氧樹脂為外包絕緣，其可耐受電壓極其有限，由於線圈對地電容和匝間縱向電容的影響，電壓分佈不均勻。在不均勻的電場及潮溼、汙穢的作用下，電抗器表面電位梯度較大的地方，空氣將區域性遊離形成電暈和迅速移動的分枝滑閃放電。空氣遊離也將在絕緣表面產生亞硝酸和硝酸，腐蝕絕緣，最終造成空心電抗器匝間擊穿短路。
而且當應用環境條件不太理想，比如處於高海拔、鹽霧或是晝夜溫差較大的情況下，空心電抗器的絕緣老化速度也會加快。這都屬原理性缺陷，因此空心電抗器對執行環境的適應能力較差，執行過程中存在安全隱患。而鐵心電抗器方面，乾式鐵心電抗器的線圈絕緣為真空澆注環氧樹脂，油浸式電抗器絕緣為油紙配合絕緣。兩種絕緣方式的穩定性都很高，可保證產品安全穩定地執行。
由以上介紹可以看出，鐵心電抗器的整體執行狀態更加穩定，而且使用上也更為安全。其次從產品損耗方面來分析的話，前者是以空氣為導磁介質，其磁場散發。包封的漏磁透過其它包封時則在該包封產生環流損耗，因此其損耗較大。而鐵心式並聯電抗器由鐵心作為導磁介質，其磁場集中，漏磁小，因此其損耗比空心電抗器小很多。
這也就意味著，對於使用者而言，鐵心電抗器的執行成本更加經濟。再者，其所佔用的空間面積也更少。這是因為在使用中鐵心電抗器可製造為三相一體，且由於鐵心電抗器的漏磁微小無需預留漏磁汙染距離，將大大節約佔地成本。
除了以上這些明顯優勢之外，鐵心電抗器還擁有良好的導磁介質，因而幾乎不需要考慮其的漏磁問題。空心電抗器的漏磁是其一大原理性缺陷。由於漏磁汙染，空心並聯電抗器不適戶內執行。由此可見，在漏磁汙染方面鐵心電抗器比空心電抗器更環保。