我讀了這封公開信之後，首先感受到的是歐洲人的高傲心態。由於歐洲從16世紀後迅速崛起，近代歷史的發展基本都是以歐洲為中心，而目前世界主流的價值觀也都是源於歐洲。其實是現在如日中天的美華人，也是歐洲人的後裔。

從這一點來看，歐洲人確實有理由驕傲，他們確實在近代史上發揮了重要的作用。我對這封公開信中印象最深的是，它說歐洲不是一個地理概念，而是一個理念的共同體。歐洲的價值正在於它的那些政治理念，而這些理念現在都處在破壞之中。

比如它提到了英國脫歐的問題，公開信鼓勵英國能有勇氣進行第二次公投，重新返回歐洲的大家庭。同時公開信中也對歐洲盛行的民粹主義表達了擔憂，他們認為現在的歐洲不再那麼開放和包容了，甚至有回到上世紀30年代的感覺。越來越多的國家對歐盟表達了質疑，歐盟似乎面臨分裂的困境。

尤其是近期法國的事件，公開信呼籲不要忘了在馬克龍受到打擊的同時，他背後的右翼分子勒龐卻在蠢蠢欲動。一旦法國勒龐上臺，歐洲的前途更是令人擔憂。

這些學者最後呼籲道，如果把理念的東西去掉，歐洲就只成為了一個旅遊和商業的集合體，這並不是歐洲的價值。

我的感受分為兩部分，一部分是對發出這些公開信的學者；一部分對於歐洲。對於學者而言，我認為他們和現實離得越來越遠，只有知識分子的浪漫而完全無視現實。他們把理念看得這麼嚴重，而忽視了歷史上歐洲很多的戰爭和屠殺都是因為理念導致的。歐洲已經不再是世界中心了，世界也不是隻有西方的價值觀，他們沒必要把自己抬得那麼高。歐洲的問題現在難道就是理念嗎？理念到底現在是幫助了歐洲，還是束縛了歐洲？

另外一部分對於歐洲，歐盟是不是就是歐洲的終點？我覺得並不一定。現在歐洲的國際形勢和二戰之前完全不同了，國際關係的制度化也大大加強，難道沒有歐盟歐洲就會再次爆發世界大戰嗎？我想恐怕不太可能。隨著這個制度的弊端越來越暴露出來，為什麼不能發生改變呢？英法德問題的不斷爆發也是好事，可以不斷打擊歐洲這些高傲的靈魂，讓他們學會平等看待世界其他地方的人。

#世界30位著名知識分子的聯名信# 他們面對正在天翻地覆的世界，呼籲團結起來，拯救歐洲的傳統價值觀。

在他們看來，世界以反對全球化、反對移民為代表的民粹主義、民族主義，正在吞噬歐洲傳統的自由民主。自由民主的世界缺少總體完善和協調的能力，因此，從特朗普當選和義大利、巴西民粹政黨勝選為代表，未來很多國家的選舉可能將產生民粹主義政府。歐洲傳統價值觀正在走向失敗。

他們沒有提到中國。中國近幾十年來的政治一直都很理智，沒有偏激。中國不屬於民粹主義，但和歐洲傳統民主自由理念也不是一夥的。中國的崛起給歐洲傳統的價值觀似乎帶來挫折感，但是又給他們對民粹主義的在靈魂深處的恐懼帶來一絲安慰。