肯定會有豁口。

為什麼沒有看到？因為在演戲嘛！

再好的材質，再牛逼的劍，互砍之下，都會崩刃的。

如果材質不行、打造質量差，還會崩斷呢！

在冷兵格殺的年代，武器的使用有其特有的規律性：

一，人命比劍貴，再好的劍，該格擋也得格擋！

二，不會出現大戰三百回合的情況，分秒鐘見生死！

三、對一定級別的將領來說，劍是消耗品，沒什麼捨不得的。

四、崩了口也能用，磨一下就行。鋸齒狀的還增加切割力呢！

五、劍作為主戰兵器，很早就退出了戰場。更多作為一種象徵。

六、別人贈送的寶劍，一般是掛起來的，實戰不捨得用。

七、劍的技法，刺、抹、挑所佔的比例更大。

八、很多導演都是兵器盲、格鬥盲、歷史盲。很多電影上，劍的形制、技法，沒幾個對的。

古代兩把劍對砍，其實是有豁口的，題主是個現代人，你看電視劇上的那些劇情都是虛構並且誇張的，他們那個是道具啊，並且他們的道具都沒開刃啊，電視劇始終是電視劇，你現實生活中你拿倆把菜刀可以互相砍個試試，就知道電視劇和現實不能比。看來你很實在啊，這麼大家都知道的問題都要問。電視劇兩把劍互砍沒豁口是因為他們是假砍，並且都是拿的沒開鋒的道具而已啊。

劍，冷兵器，屬於“短兵”。兵中王者，稱“百兵之王”，但在戰場主要作為貼身武器使用。

長劍戰鬥，短劍護身、刺殺。

自秦漢時期，戰場上多是長柄武器、鈍器等進行交戰。劍刃碰到鎧甲、或者敵方武器很容易出現豁口。所以，古人戰場廝殺多是鈍器和長柄武器。鐵棒、大刀、槊等便靠其重量斬殺敵人，長矛、戟等便靠長度和鋒刃刺殺敵人。一場戰鬥後，再好的刀也會出現很多豁口。避免互相對砍可以保護刀劍。

而長劍多用於禮器和隨身武器，一般俠客和刺客使用居多。

劍主要有三種攻擊方式：截、削、刺。而最多所用還是刺，沒有大戰三百回合，只有一擊必殺。

雙方近距離交鋒，一般劍是用刀背格擋，若是刀鋒格擋必然會出現豁口。只是看豁口之大小，小的戰後加以打磨還可以使用，而豁口太大的話只能回爐重鑄。

一般情況，劍不會全部開鋒，僅僅前面一寸開鋒殺敵便夠了，其餘部分可以進行格擋。

至於沒有豁口，也僅僅是影視片的誤導。

我們平時用的菜刀切幾次肉都會出現豁口，何況兩劍向對。

兩物體相撞，尤其是那麼小的鋒刃，受力面積小壓強大，在身體巨大力量的帶動下，必然出現豁口。

以上。

沒有缺口都是小說和電視，現實是有缺口的。自古軍隊士兵用的武器都是長槍。只有保衛性士兵才用便於攜帶的刀，但他們遇到的打鬥相對較少。刀客俠客都是武俠小說上的，不做討論。強盜遇到有武器的鏢局或軍隊一般不會搶，只是為了求財，傻子才去拼命，參考智劫生辰綱。民間是不允許擁有武器的。民國時期造了上萬支漢陽造。但只製造了幾千把刺刀。沒有製造合格刺刀的技術。民間打造的大刀，為了不折斷加大加厚，非常笨重。相比騎兵用的戰刀和日本武士刀還有唐朝橫刀就知道區別（唐橫刀騎兵刀日本刀幾乎一樣，輕便，鋒利，不易折斷）。還有一點，古代用的都是刀。只有將軍才配劍，但將軍的劍不是用來殺敵的。戰場上用的都是長武器。文人用的劍還有劍穗，說白了就是裝飾品

無論是古代的劍還是現代的劍，只要雙方用力互砍，都會有損傷，沒有豁口是不正常的。當然，如果一方用精鋼鑄造的重劍去砍已經鏽蝕了的青銅薄劍則另當別論。之所以有這個問題，是因為武俠小說或影視劇看多了。

實際上刀劍之類的利器是非常容易損毀的，儘管中國有數千年鑄造刀劍的歷史，並且也有不少關於名刀名劍的記載，但傳世的實物非常少。根本原因就是這類兵器損耗非常嚴重，在戰場上幾乎就是一次性的，應該和箭簇一樣歸類為耗材。

現代鑄造刀劍的水平，無論從材質、工藝還是技術水平方面都要遠超古代任何一個時期。但即便現代工藝製造的頂級寶劍，相互對砍也是會留下明顯的豁口。因為鋒利的刃口非常的薄，無論什麼樣的材質，硬碰硬肯定是會有損傷的。現代社會或者未來，傳統的刀劍已經失去了實戰意義，其存在的作用主要是文化傳承和工藝品展示！

千古文人俠客夢，倚天劍也好，屠龍刀也罷，江湖和俠客不過是古今文人墨客的一種浪漫情懷，一種超越現實的夢想。神兵利器不存在於我們的顯示社會。真正價值連城的寶劍往往是作為傳家寶流傳後人，很少拿出來展示，更遑論實戰對砍了，因為一旦用了就肯定損壞。