-
1 # yourande三葉草
-
2 # 繡鐵的秀
我本人沒有去過吳承恩故居，所以無法確認題主所說的事是否屬實，如果屬實，我認為也是很正常的事情。
首先，這種行為實屬旅遊推廣的一種手段，當今為推廣某處有旅遊價值的景點開發者可以說挖空心思，從多處爭奪花果山的歸屬地就可以想象競爭多麼激烈，花果山本屬於小說中虛構的地點，但為了推廣旅遊卻你爭我奪，實屬荒唐。而作為吳承恩故居來說，利用一切能利用的資源來推廣也是正常行為，吳承恩寫了西遊記，但是斯人已去，他除了西遊記基本沒有更多的可挖掘的東西來吸引遊客眼球。那麼從西遊記本身挖掘素材就是一個辦法，而六小齡童作為西遊文化的重要貢獻者和推廣者，出現在那也是正常的了。
接下來，就說說六小齡童到底有沒有喧賓奪主。不管你們同不同意，在現階段六小齡童在民眾心中的影響力是要大於吳承恩的，雖然是吳承恩一手締造了西遊記。當然以後吳承恩的名字會一直在歷史中存在，而六小齡童則未必。但我們說的是現在。六小齡童出生在猴王世家，他一生都在推廣西遊記和猴王文化，雖然網上有說法說他在消費西遊記，說他以自己才是正統的西遊精神的代表，打擊別人對西遊記的另類解讀等等，但是我認為，一個人用一生去做一件事，本身就是一件很了不起的事情。他不但演電視，還全世界做演講、宣傳，寫書，辦博物館等等，都在為西遊記的推廣貢獻了自己的一份力量。聖人都有人說各種不是，何況他也只是一介凡人。古天樂那麼不予餘力的辦學校還有人說他炒作，悠悠眾口很難調的。
所以權當是吳承恩故居請的一個代言人吧，這樣或許更好理解點。
-
3 # 純鈞LHGR
這個行為的確是有點“過”了。要說掛照片，個人覺得也該掛楊潔導演的照片，而不是把功勞全算在章先生一個人身上。
不過，這個鍋也不能甩給章先生——這照片也不是他要掛的。
86版《西遊記》電視劇的成功，確實帶挈了《西遊記》原著的知名度和曝光度，不僅在國內大火，也令外華人為中國的傳統文化而傾倒。
對華人自己來說《西遊記》可謂家喻戶曉，但是對外華人來說，有興趣讀《西遊記》小說的畢竟不多。電視劇為《西遊記》原著走上世界大舞臺，立下了汗馬功勞。
作為小說的作者，吳承恩也確實靠《西遊記》出名，其他方面乏善可陳。電視劇的成功，自然也令原作者吳承恩名聲倍增。
所以，在吳承恩故居掛出電視劇主創人員的照片，這無可厚非。
但是，只掛出章先生一個人的照片，未免厚此薄彼。
一部電視劇的成功不可能是憑空掉下來的。決定一部小說是否拍成電影電視，初期的策劃，怎樣籌建劇組，選擇哪些演員，怎樣去表現故事內容包括後期的宣傳等等，需要的不是演員，而是製品人。
86《西遊記》的製品人和導演，都是楊潔女士。從這個層面上來說，她才是《西遊記》最大的功臣，沒有之一。
但是，他應該排名於楊潔女士之後。
只掛他一個人的照片，似乎有些竊取了楊潔女士成果的意味。所以，吳承恩故居採取的舉動還是有些不妥。
可能有人覺得，楊潔女士的知名度不如六小齡童高。但從現實看來，其實楊潔女士的曝光度也並不低，大多數人都是認得她慈祥的面孔的。即便說她的曝光度確實比章先生低一點，但現在最應該做的，不就是要讓人們別輕易忘記這位偉大的電視工作者嗎？
吳承恩故居掛《西遊記》主創人員照片，可以，但楊潔女士須排第一位。另外，也不要忘記其他人的貢獻，完全可以在吳承恩故居開闢一處專門介紹86《西遊記》的景點。
想來，就算是六小齡童章先生，也不會有何異議。把楊潔女士排名於他之前，以他的人品，也絕不會有絲毫反對。
最後，楊潔女士千古，高山仰止。
-
4 # 一棵青檸
如果，當地掛孫悟像是合適。掛六小齡童本人！這明顯很不合適，而且太過份！明人故居掛六小齡童照，這真不知誰蹭誰的熱度？根據中國民俗在牆上掛人像，這明顯對活人大不敬！還有一點，掛照片經過六小齡童同意沒？如其不然，這已涉嫌侵犯他人肖像權！
-
5 # 那一抹傷悲
正所謂:一山更比一山高。相信會有更多的人為《西遊記》的推廣做出更多的貢獻。如果只要對《西遊記》的推廣做出貢獻的人，都要把照片掛上的話，那會是怎樣呢？
人不能總活在過去。
-
6 # 猴神大叔的小蘿莉
吳承恩故居本來是不存在的，是淮安區政府和六小齡童共同促成在原址修建的仿古型建築，六小齡童是該紀念館的名譽館長。而且，紀念館內有猴王世家藝術館，也就是六小齡童家族的藝術展覽館，六小齡童將收藏的一千多件收藏品捐給了這個藝術館，我覺得掛張六小齡童的照片不過分。當然，其中也有旅遊區與名人進行合作以擴大宣傳的因素。
-
7 # 指掌樂園
這樣相當於一根線把六小齡童跟吳承恩牽起來了，當地也可以利用六小齡童的明星效應宣傳一下吳承恩前輩！
一舉兩得！
-
8 # 阿呆的老大
在此之前除了動畫片《大鬧天宮》曾把美猴王的形象具體化並廣泛的傳播開（舞臺形象的傳播面相對較窄），就是之後的央視的《西遊記》最好的一部了，此劇無疑凝固了美猴王在人們心目的存在。毫無疑問六小齡童先生成功塑造了個這個角色，這與六小齡童先生的嚴謹與努力密不可分，從此六小齡童先生也與美猴王密不可分。
正是因為這個原因（尤其是年齡較大的人心中）之後任何人的塑造的美猴王的形象都不可避免的要與六小齡童先生塑造的美猴王作對比。
在此之後各種版本的美猴王相繼面世，如好萊塢的洋版、香港的搞笑版等，不同的理解與市場需要造就了不同的美猴王。但以我的個人之見，這些是導演與演員個人所理解的美猴王，而不是吳承恩老先生的美猴王，二者不可同日而語，央視版的美猴王也許是最接近原著的。
吳承恩老先生賦予了美猴王的靈魂，六小齡先生塑造了美猴王的形象，二者相互成就。
-
9 # 沒落書生
如果沒有86版西遊記，相信有相當一部分人不知道誰是吳承恩，另外這個故居建立如果是章金萊發起或捐建，掛人像有何不可?
-
10 # 至死不渝用生命去呵護
看到他去哪都要模仿周星馳版走路就火大，作為一個網紅就這麼點氣量註定紅不了。
前段時間不是造了個手辦了，全國限量66666個，最低價格12000元。光靠個手辦他就想賣20億，那麼問題來了，手辦賣20億他會交稅嗎？
我是六小齡童弘揚西遊文化就玩****為了點代言費啪啪的打自己臉。
不戴金箍，如何救你。戴上金箍，如何愛你。
-
11 # 崇德
什麼也代表不了，其用意是宣傳自己
-
12 # 華人傳媒
可能是當事人同意的吧，不然也不敢掛
-
13 # 嵐塵
早就看出了這隻六耳獼猴的不軌之心！
-
14 # 隨遇而安68822
實在不明白，吳承恩西遊記和六小齡童什麼關係？又不是六小齡童傳
-
15 # 海豚之戀11702707
純屬正常因為他是《西遊記》作者
-
16 # 佛在心中7747
此舉就是譁眾取寵，生怕被世人遺忘，利用古人的名氣，提高知名度。
-
17 # 零充堅守聖鬥士
照片是誰懸掛的？真的是吳承恩故居嗎？
-
18 # 迎風的帆
我今天是躺在床上看的。我感覺肯定不是六小齡童去掛的。
-
19 # zz硬漢zz
西遊記本來就是六小齡童寫的，吳承恩只是出版商，為什麼不能掛
-
20 # 中土創
然:的觀察，指向與願望所走的路，是由路說了算。
回覆列表
這個問題的答案主要還是要看六小齡童本人的態度!
如果人家是默許?再者是授權或者是合作，只要合法他人或輿論也只好做打醬油的了。