原意是一位不會指揮打仗的將軍一定會讓他所領導的軍隊像沒頭蒼蠅似的打敗仗。延伸意思是領導幹部起決定性作用，如果一個領匯出了嚴重問題，一定會嚴重破壞一個地方的穩定和發展，甚至帶來無可挽回的損害。比如，近日發生在濟源市的“掌摑事件”，就是典型的一將無能累死三軍！

這句話出自《左氏春秋》。

原文如下：

城中的民房拆毀了一半,磚瓦木料全運城上,百姓們露宿街頭,實是我陸登一人之過。一將無能,累死千軍。

而這一將無能，最有名的便是“趙括”。

因為他的紙上談兵，導致長平之戰，趙國大敗，四十萬士兵，被秦軍坑殺，也成就了白起戰神之名。

還有一句話，跟這句話的意思也很接近，都是說將領無能，而害了士兵的意思。

就是：

兵熊熊一個，將熊熊一窩。

在戰爭中，決定勝負的因素有三點，天時，地利，人和！

而在前面兩者都相當的情況下，人和則是覺定勝負幾何的關鍵了。

用一部電視劇裡的一個情節舉個例：

在電視劇大秦賦中，桓齮和王翦帶兵攻打趙國，前期連奪數城，一路打到邯鄲城下。

邯鄲告急，趙王召李牧回救邯鄲，在李牧的指揮下，城內的守軍和城外的邊軍相互配合，讓秦軍毫無辦法。

桓齮還因為冒進中了計，而被李牧所敗。

隨後換上王翦，王翦和李牧同為戰國四大名將，兩人算是旗鼓相當，王翦攻不破李牧立的盾，李牧也找不到王翦的破綻，只能互相對峙。

後來，透過計謀，李牧被趙王所疑，隨後被殺，在李牧死後，接替李牧的趙蔥，沒有將才，中了王翦的計，趙軍大敗。

王翦攻入邯鄲，生俘趙王。

這段就足以說明將領的重要性。

邊軍還是那些邊軍，可是在換了一個將領後，所展現出的戰力卻完全是兩樣。

古語也說：

千軍易得，一將難求！

在現實工作中，一個好的領導，能讓一個團隊煥然一新，變好變強。

可是一個蠢領導，卻只會讓這個團隊越來越差。

好的領導，在各個領域都及其重要。

大到國家，小到村長，都是如此。

在團隊遊戲裡，一個好的指揮，透過清洗且正確的指令，可以扭轉劣勢，反敗為勝。

在公司裡，厲害的領導，定下清晰的目標和方向，為員工著想，福利待遇給足，公司上下一心，就會越變越好。

在戰國也一樣。

秦，趙，楚，最強，三國實力，以秦國最強，可是其他兩國也沒有差多少，國力相差不大，那是什麼原因導致兩國被滅呢？

“君王”。

所以，領頭者的重要性，不言而喻。

包括近現代的幾場大革命，領導人物的重要性，更是不用多說。

好了，其他的就不多說了，免得發不出來。

最後：

以上就是我的回答，希望對題主有幫助。