謝謝邀請！孫權丟了周瑜損失大，曹操失郭嘉，損失大，但曹操手下謀士眾多，不少能人，郭嘉不死，曹操成事快，死了慢些罷了；劉備失法正，但諸葛亮是不可取代的，所以歷史沒太大波動；但孫權失周瑜，觀孫權手下謀士除呂蒙，魯肅等沒有什麼頂尖謀士，如周瑜不死，聯劉抗曹，更牢固三國之勢！當然歷史不能重寫，我們就圖一樂。

單輪損失，肯定是法正。

在對峙階段的時候，曹操的軍隊就已經出現不適應症狀了，戰鬥力大大降低。就算龐統的連環計被識破，那麼北兵不習水戰的缺陷就能立刻被彌補嗎？而且曹操生性多疑，凡事有自己的主見，郭嘉是有一定機率被他留在許昌鎮守大後方的。所以很多人說有郭嘉曹操必統一三國是有待商榷的，臥龍鳳雛，周瑜魯肅，佔地利，真的就那麼不堪一擊嗎。看了諸多評價之後，總感覺英年早逝的郭嘉有被加光環的嫌疑。

再說周瑜，看前面評論都說是周瑜排最後，因為影響最小。但是請不要被三國演義誤導了，周瑜對於隆中對的執行，不比劉備慢，赤壁剛結束他就打算取西川了，只是被大耳朵橫插一腿擋住了。再加上英年早逝，只能唏噓。

法正的離開，對於劉備的打擊太大了。劉備借荊州，許諾打下兩川歸還，這個時候光憑臥龍鳳雛，四虎上將就一定贏嗎，也許可以，但不知道要打多久。

正是法正這一派人的投誠，得以讓劉備短時間內收服兩川。此時， 荊州和益州兩方利益團體，以及蜀漢和少數民族兩方利益團體，這個時候是存在著巨大的矛盾隱患的。五虎上將鎮守四方，就是怕有人鬧事。而只有法正一直活著，並且幫助劉備調節好荊州、益州利益團體的平衡，接著帶領益州本土官員，花費大量時間處理好與少數民族的關係，這種隱患才能慢慢消除。這兩個隱患不除，五虎上將劉備是不敢隨意調動的，否則江山不穩。而諸葛打孟獲，其實治標不治本，打服了孟獲，也只是讓孟獲老實一點，孟獲一死，又是禍害；而且孟獲只是作戰異族的一小部分。

更別說法正死後，剛剛稱帝，大耳朵那個憨憨去打了一場致命的敗仗。可以說法正之死和大耳朵的敗仗，讓新成立的蜀漢陷入內憂外患之中。並且失去了荊襄這個重要的對外跳板，讓蜀漢再也沒有統一天下的能力，

其實三個人的離世，都是損失，但郭嘉、周瑜去世，只是無法令自己更進一步，至少吳魏的領地是沒有受到影響的。

但法正的去世，間接導致劉備戰敗，失去了荊襄跳板；直接導致了內部矛盾沒有得到調節，所以荊州派老人死後，蜀漢幾乎沒有亮眼的人。對外征伐，一無戰略要地，二無可用之才，蜀漢的消亡是註定的。

天下事，古今爭議，漢末風雲，概無定論！我只講自已的淺論，拋磚引玉矣。

郭嘉，周瑜，法正三人都是風雲人物，要論影響力之大，只能順天下風雲而論，在從各自所屬集團的作用講出個綜合評分！三者按順序而言，郭嘉早亡，周瑜次之，法正最後。

一 郭嘉屬於曹魏集團，一生以智謀聞名，其最大貢獻在於輔佐曹操，剪除袁氏集團，徹底平定北方！官渡之戰後，袁氏父子，被迫轉為守勢，然曹操的處鏡是:老虎咬刺蝟，無從下口。

久攻冀州州治鄴城不下，生生耗死了袁紹，然袁氏的反抗並沒有放鬆！郭嘉向曹操分析到:袁紹一死，三子一侄四州分治的袁氏集團在沒有外部壓力的作用下，必然內亂，相互攻伐和侵吞。到時明公分化瓦解，一舉而破袁氏！曹操依計退兵，袁氏果如郭嘉所言，先內亂，後崩潰。曹操大破袁氏，追亡逐北，一戰而定北方。郭嘉病危時又獻計，二袁入遼東，急追則其生矣，陳兵其外，其公孫氏必獻二袁首級於明公帳下。依計，果如郭嘉所言！

郭嘉對天下的影響力是:五星，然其死後曹魏集團依然人材眾多，版圖依然在擴大，他的死錯過了赤壁之戰，他在曹魏集團的影響力是:四星。綜合評定四星半！

二 周瑜屬於孫吳集團，是名符其實的智謀型統帥，其巨大的作用是取得赤壁之戰的勝利，並透過武力方式攻下江陵，這是孫策死後，東吳首次在正面交戰中取得領土。(呂蒙的偷襲盟友，是蜀漢和東吳血拼夷陵之戰的導火索，也是蜀漢哀弱的根原，從此東吳只能固守舊域)！

赤壁之戰，徹底斷絕了曹操快速消滅南方諸侯的戰略圖謀，並且打開了東吳的外擴戰略，周瑜早死，東吳失去了外擴統帥。周瑜對天下的影響力:五星，對東吳的作用無可代替:五星。綜合評定:五星！

三 法正是個益州土著，他一生的輝煌是助劉皇叔劉備擠走無能之輩的劉璋，助黃忠陣斬曹魏大將夏侯淵，取得漢中爭奪戰的勝利。益州的奪取是劉備集團的跨越式發展，也是東吳和蜀漢從親密走向分裂的節點，故法正對天下的影響力是四星半。

法正死後，劉備作戰是一個小敗走向又一個失敗，最終迎來夷陵大敗。然諸葛亮才是蜀漢的無可替代角色，法正對蜀漢的影響力是四星半。綜合評定:四星半！

這個問題可能每個人有每個人的看法，我認為損失從大到分別是周瑜，法正，郭嘉。

首先是周瑜，用易中天老師的話說，周帥哥，指揮了名垂千古的赤壁之戰，打破了曹操統一天下的雄心。周瑜之死對東吳來說不僅是損失一個軍事統帥，更引起了東吳整個國策的變化。周瑜一直雄心勃勃進取心，孫權評價說：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州。”有時候就想，對孫權來說，幸好周瑜死的早，要不然以周瑜的姓格，說不定奪取天下後搞掉孫權自己當老大呢。這一點劉備老狐狸就說過：“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。”周瑜死後，孫吳政權的國策就是偏安了。

其次是法正，其實這個人對蜀漢是很重要的，因為蜀漢太缺謀士了。諸葛亮在劉備生前一直是搞後方保障的，劉備打仗主要是帶龐統和法正。龐統幫劉備奪取了益州，法正幫劉備拿下了漢中。曹操人才濟濟都說過：“吾收奸雄略盡，獨不得法正邪?”法正死了之後，蜀漢是極度缺乏這種擅長奇計謀略的人。諸葛亮做事情、打仗都太正了。

第三，才是郭嘉。並不是郭嘉不厲害，而是曹老闆太牛了，各種人才濟濟一堂！郭嘉並沒有不可替代的作用。像荀攸、賈詡、程昱、司馬懿等等，都跟郭嘉是一個級別的。赤壁之戰後，曹操說：若奉孝在，不使孤至此！很多人據此來說明郭嘉的重要，但其實並不是沒有人給曹老闆說過赤壁的風險。賈詡就勸過讓曹老闆好好經營荊州，不要急著下江東。程昱也提醒要防止劉備和孫權的聯合。只是曹老闆當時自信滿滿，已經聽不進建議，自己年齡也大了，想一戰而定天下！曹老闆在赤壁之後說那樣的話也就是故意噁心那幫人。

答案周瑜。

周瑜是江東軍事集團創業的主要成員，具有一定軍事獨立性，孫權都不得不防，周都督及時的死去，讓江東集團再次凝聚在孫權周圍，保證了穩定團結。

法正主要功績是跟劉備一起定漢中，但慘勝，同時曹操遷走大量人口，業績不明顯，但是劉備喜歡。

赤壁之戰之前曹操集團最重要的軍事人物是荀彧，郭嘉沒有自己帶兵打過仗，但是曹操喜歡。

三個一比你說哪個影響大。

個人認為！！！孫權失周瑜損失最大，劉備失法正其次，曹操失郭嘉損失最小！！！損失大小，不參考個人能力，就個人能力來說，郭嘉、法正、周瑜都是奇才！！！

當然！不是說郭嘉不厲害，而是因為曹操陣營謀士團隊太豪華了，失去任何一個都無傷大雅！！郭嘉死後，還有賈詡、荀攸、程昱等等等等……

法正的死，讓劉備的損失很大！！！因為當時的法正，是劉備的首席謀士！！他在滅劉璋，定漢中的一系列戰役中，表現尤為亮眼，立下了赫赫戰功！！但是！他的死對劉備的影響非常侷限，就像諸葛亮所說“若法正在，夷陵不會大敗而歸！”，僅此而已，他能影響的，僅僅是謀場戰役的結果，無法影響大局！！我們退一萬步說，就算夷陵之戰有法正在，就一定能打贏陸遜嗎？再退一步說，就算夷陵之戰真的打贏了，對蜀國來說是好事還是壞事？我認為結果只能更糟糕，那樣會徹底與東吳決裂，將東吳逼入曹操陣營，魏、吳兩國將會同心協力對抗蜀國！！！所以說！法正死與不死，都無法影響蜀國衰敗的局面！！！真正影響大局的，還是諸葛亮！！若不是諸葛亮政治玩得好，在劉備死後，繼續維持“孫劉聯盟”的話！蜀國早就滅亡了！！！

周瑜的死，對東吳的影響應該是最大的！首先，周瑜的威望奇高，在東吳的影響力，甚至超越了孫權！所以孫權平時要制定什麼戰略方針的話，只要周瑜同意了，其他反對的人再多，都沒有用！！比如，赤壁之戰！！

其次！赤壁之戰後，東吳大軍在周瑜的領導下，一路以勝利的姿態高歌猛進，一舉收復了荊州最重要的幾座城池！！！當時的東吳，可以說是最有機會謀取天下的！！周瑜也制定了一套謀取天下的方案，並且得到了孫權的肯定！！但是！在行軍途中，周瑜病死了！周瑜死後，所有計劃都只能擱淺，短時間內無法找到合適的人選，來頂替周瑜！！東吳也只能眼睜睜的看著劉備壯大，最後壓過自己，把東吳勢力壓縮在江東之地，再也難跨出國門一步！！！東吳之所以由攻轉守，一守就守了幾十年，完全是因為周瑜死了！！！也可以這樣理解，周瑜一死，孫權就徹底失去了爭奪天下的資格！！甚至連夢想都沒有了！！！

周瑜制定的統一天下方略，成功的機率還是很高的，就算不成功，也不會讓劉備發展起來！！周瑜當時攻下江陵等地，決定從江陵出發，利用劉璋、張魯世仇關係，與張魯夾攻劉璋，然後順勢吞併張魯，留下奮威將軍，聯合馬超攻打曹操，自己回到荊州，猛攻曹魏襄陽重鎮，使曹操首尾不能相顧！

為什麼說周瑜此計可行呢？從江陵出發進攻劉璋，好處在於可以利用長江優勢，直接插入劉璋的心臟腹地，東吳的水軍能夠起到很大的作用；加上張魯的夾攻，我想周瑜拿下益州的速度，肯定是比劉備快的！！！而且周瑜一直很提防劉備，他不可能給劉備發育的機會，東吳的駐地，與劉備始終隔著一條大江，江陵又是周瑜最看重的軍事重鎮，劉備想在這邊打主意，幾乎是不可能的；況且劉備當時的兵馬太少了，又剛剛得荊州之地，治理荊州，招募兵馬，都需要時間！！！

所以！我認為！周瑜的死，影響最大！！由於短時間內找不到合適人選頂替周瑜，東吳只能眼睜睜看著劉備坐大！！劉備坐大後，東吳就永遠失去了爭天下的機會！！

我個人認為是曹操失去郭嘉，連曹操都說了，若奉孝（郭嘉的字）在？何使孤至此，可見郭嘉在曹魏集團的重要性。

那麼郭嘉到底有何能力，能讓曹操如此器重呢？要了解一個人的能力，需要先了解一下這個人的經歷。

剛開始的時候，郭嘉先是去投奔了袁紹，袁紹雖然禮賢下士，怎奈袁紹不懂用人，做事優柔寡斷，雜亂無章，不得要領，所以郭嘉並沒有得到重用.

郭嘉也深知袁紹此等性格，難成大事，郭嘉馬上離開了袁紹，另尋明主，而一切彷彿是命中註定，曹操的一位重要謀士戲志才，是一個足智多謀的人，幫助曹操獻了不少好的計策，可是不久就死了，曹操正是用人之計，於是寫信給他的謀士荀彧說：志才去世後，沒有人跟我商量軍機大事，聽說潁川有很多奇人，你務必幫我推薦一位。

然而單憑郭嘉的說辭，還不足以使曹操如此器重，在那個亂世，想要受到主公賞識，必須要有真本事才行。

郭嘉展露軍事才華的機會沒有等太久，曹操要去征討袁尚以及遼西三郡烏丸，這時候部下卻人心不穩，擔心劉表會以討伐曹操亂國為名，派劉備攻打曹操大本營許縣，曹操便問計於郭嘉，郭嘉答道：“主公雖然名聲很大，可是烏丸的援兵離烏丸很遠，必定沒有防備，我們可以攻其不備，來個突然襲擊，一定會取得勝利，何況袁紹又對漢烏百姓施恩，袁尚兄弟又都在那裡，現在魏國只是用威勢讓青、冀、幽、並四州的百姓歸附，並沒有給他們任何恩惠，捨棄這四州去跟劉表硬拼，袁尚必然依靠烏丸的幫助，招納為其賣命計程車兵到了那個時候，牽一髮而動全身，烏丸一動，漢胡百姓就會一呼百應，這就會使北面的蹋頓虎視眈眈，趁機入侵我們領土，青，冀二州就不再是我們的土地了，劉表不過是徒有其表，只是個紙上談兵的人，他也知道自己的才能不及劉備，又擔心對劉備疏於防範，於是並沒有讓劉備擔任要職，劉備也必定不會為其效力，因此主公您儘管全力出征烏丸，不用考慮了。

曹操認為郭嘉分析的頗有道理，便馬上率軍出征，到了易縣， 郭嘉獻計道：“我們糧草輜重太多，還沒等來得及到達烏丸，敵人已經做好了戒備，我們不如放棄糧草輜重，輕裝前行，必定能早點到達，然後趁他沒有防備攻擊，必定獲勝。

曹操相信郭嘉，輕裝前行，不日到達了烏丸，單于哪裡想到，曹操竟然這麼快就到了，驚恐萬狀，倉促迎戰，已經無力迴天，曹操大破烏丸，並斬殺蹋頓等許多將領。

官渡之戰，曹操要與袁紹決一死戰，可是袁紹計程車兵數量比曹操多了十倍，整個曹營士氣低落，曹操也對這場大戰失去了信心，就在這個時候，郭嘉給袁紹建言，你有十種能力取得勝利，曹操聽從建言後信心大增，後來果然以少勝多，打敗袁軍。

曹操後來又去攻打呂布，呂布高掛免戰牌，曹操久攻不，無可奈何，郭嘉建議應該用急攻的方法，水淹下邳，曹操聽從了他的建議，一舉攻破城池，擒殺呂布。

爾後劉備來投靠曹操，又是郭嘉看出劉備有帝王之才，必不會久居人下，將來會成為曹操的禍患，但是覺得劉備聲望在外，如果殺他必然會讓曹操失去民心，主張先把劉備軟禁起來，困龍再怎麼樣也飛不起來，而曹操卻只是認為別殺劉備，並沒有軟禁劉備的意思，劉備也似乎察覺到了什麼，藉口說去追擊袁術，而郭嘉此時沒有在曹操身邊，曹操沒有在意，便放行了，可是郭嘉回來後知道了此事，大聲說道，必須殺劉備，否則他日必成禍端，曹操這才恍然大悟，派人去追殺劉備，可是早就來不及了，如果當時郭嘉在曹操身邊建言的話，劉備必死，三國的歷史要重新改寫了。

如果赤壁之戰郭嘉還活著的話，蜀吳的計謀又豈能瞞得過他的法眼，到時候蜀吳一滅，曹操將統一三國，歷史就會重新書寫了，只可惜歷史存在著太多變數，有時並不是人力所能為之，就連諸葛亮北伐中原失敗都慨嘆道:“悠悠蒼天，何薄於我。”可見人確實不能違反歷史潮流。

我們偉大的領袖毛主席生前也很喜歡讀郭嘉的傳記，可見郭嘉的過人之處，郭嘉如同一刻耀眼的流星，留下了剎那的光華，最後消逝了，但是他智慧的光芒將會永遠閃耀歷史的天空。