《金瓶梅》是優秀的文學鉅著，至今沒有作品超越它，《廢都》雖然學了，僅僅迎合改革開放過程中性觀念的轉品，是投機，竊取。所以官方一直否認其價值，沒有正能量。

金瓶梅博大精深，但不是人人可讀，非大眾性。適合於文化素養高，受區限性。不能成為大眾文學作品。它對人性的詮釋比肩四大名著。

看古今中處，性文化之今日，沒有一部作品可比《金瓶梅》。

一，這種說法站不住腳，四大名著倡導儒家傳統思想，金瓶梅則反其道而行之。儒家傳統思想講究“君君臣臣父父子子”，“君為貴民為輕”。從國家統一，社會穩定，家庭和睦角度來說，四大名著符合中國傳統思想，即使在今天，從國泰民安，國家統一，社會安寧來看也是符合社會主流的。金瓶梅則唯我獨尊，通篇文字描述比較流暢，強調女性獨立，但內容低俗，把社會風氣搞得烏煙瘴氣，家破人亡，勾心鬥角，與今天社會主流思想相去甚遠。如果把金瓶梅做為經典，那就是倡導人們追求庸俗。

二，四大名著內容文明高雅，金瓶梅則比較腐朽低俗。四大名著無論從內容還是倡導的思想，基本都是積極向上，教育人們要遵紀守法，國富民安，要維護國家統一，反對分裂。四大名著中鬥智鬥勇，協作共贏，互利合作，不怕困難的精神都屬於文明高雅，正能量滿滿。金瓶梅則把女人間爭風吃醋，勾心鬥角，阿諛奉承，金錢至上，傷風敗俗，淫蕩偷晴，怕壞家庭描寫的淋漓盡致，惟妙惟肖。如果此類當成經典進行宣傳，那就是鼓勵女人整天不務正業，專門學習如何取悅男人，從家庭和諧，社會安寧角度都應該給予取締。

三，四大名著講究團體和國家高於一切，金瓶梅則突出個性主義。四大名著精神是倡導促進社會和諧，國家繁榮昌盛，人民安居樂業，家庭和睦幸福，特別講究團體和國家利益高於一切，國家權威是主流，個人要以國家利益為重，基本都是教育人們要遵紀守法，促進國家統一。金瓶梅則是宣揚女性獨立思想，如何進行取悅男人，多幹傷風敗俗之事。

三國演義是說亂世梟雄的故事。西遊記是說佛教傳播中國的故事。水滸是說腐敗封建社會官逼民反的故事。紅樓夢是說封建社會貴族生活的故事。金瓶梅是說封建社會中產階級，商人生活的故事。儒林外史是說封建社會中官僚生活的故事。聊齋志異是說民間奇談怪論的故事。鏡花緣是說中原走向世界政治及經商的故事。等等。是因為這些文學著作活靈活現地反映了不同層面社會現狀，且文化藝術精粹。金瓶梅只是一方面而已，而且是接近基層民眾，小民真實生活那一面，說不上更經典。