特朗普在執政期間做出了不少令人難以接受的事情，甚至引起國際社會不滿，但我們不能否認的是，它在軍事政策上是保持一貫清醒的，那就是實現美國霸權，有資料表明，自從特朗普上臺後，美國的軍費就日益增長。若是按照當前趨勢，為了全球繼保持霸權的地位，拜登上臺後實行的軍事政策，必然也不會太過怯懦，大機率會繼續延續對方方向，加強軍事力量。

特朗普在四年的執政當中，在政壇中，特朗普反建制派、清算奧巴馬的一切政治遺產、不按常理出牌、挑戰美聯儲和司法部門的獨立性，民主黨和共和黨的對立進一步激化。

在美國社會中，為牢牢抓緊選民基本盤，特朗普充分利用了民族主義和白人至上主義，留下了嚴重撕裂的民意。

雖然“特朗普主義”不會隨著特朗普下臺而消失，但共和黨建制派為了擺脫特朗普的影響，會支援拜登承諾的和解。

在往屆美國政府的定位中，美國是世界領袖。“既然要做老大就要給別人好處、承擔責任，“但特朗普不管這套，美國優先，我自己的錢為什麼要給你們花？

由此來看，特朗普執政期間的內外政策不會馬上被消失和否認，這也是特朗普留下的最大“遺毒”：“開了一個壞頭，因為特朗普用過這個辦法，以後的美國政府會被誘惑採取類似手段。這個影響是長期的。”

特朗普下臺了，說是美國保守主義壽終正寢了恐怕過於輕率了。

因為特朗普的敗選具有一定的偶然性，因為如果不是新冠疫情，以及他應對的實在太糟糕，他大機率不會敗選。他的施政雖然在國際上惹得怨聲載道，但在國內還是頗受歡迎；經濟增長率適度，股市高漲，失業率（疫情前）五十年來最低。所以他儘管敗選，而且抗疫工作一塌糊塗，居然還能獲得七千多萬選票，說明保守主義在美國仍然很有市場。

但是在1月6日特朗普挑唆支持者衝擊國會事件發生之後，特朗普身敗名裂，政治上很難東山再起。保守主義也因此受到衝擊，導致分裂；特朗普為首的極端保守主義和建制派保守主義。接下來要看拜登新政府的施政了。如果業績靚麗，效果顯著，保守主義會受到相當的壓制。如果拜登政府工作平平，特別是疫情仍然嚴重，抗疫成果不佳，那四年過後，保守主義將會捲土重來，非常可能重新入主白宮。

對我們來說，美國政治不可控，能做的事情就是做好自己的事情；說到底就勵精圖治地發展。綜合國力越是接近，或達到發達國家的水平越是安全……。

在當今社會發展中，只要是有進步思想，就會有保守主義存在。進步和保守是相對共生共存關係，沒有保守主義，哪來的民主進步思想？

特朗普不是一個典型的保守主義者。應該屬於保守主義和民粹主義，兩種思想的混合體。其中還經常摻和進去一些，“白人至上”等種族主義成分。

我們姑且把特朗普這種，保守、民粹、種族，“三合一”主義，稱之為特朗普主義，更加直觀，也更加貼切。

特朗普主義，之所以能夠在短短四年時間裡，就能夠生根發芽，茁壯成長。以至於像外來物種入侵美國本土生物一樣，讓美華人驚呼，特朗普主義已經在美國氾濫成災，並流向其他國家。

特朗普主義，是在美國共和黨保守派主義基礎上，發育起來的怪胎。它既符合美國傳統保守主義的思想，也符合廣大美國民眾，要求改變社會存在諸多不公平的現實。

特朗普把很多人從“美國夢”中叫醒。他用一些簡單的數字，論證出來一直被美華人推崇備至的“美國夢”，實際上是所有美華人的噩夢。沒有美華人能夠從白左們的“美國夢”裡獲得實際好處。

特朗普是個“喚醒者”。他把醜陋的美國，利用最簡樸的語言，深刻揭露出來美國存在的血淋淋的現實，戰爭耗盡美國的財富；非法移民奪走了美華人的工作和飯碗。

特朗普給美華人，編織了一個特朗普版本的“美國夢”：

第一。趕走那些搶奪美華人飯碗，大量外來非法移民，美華人口足夠多，不再需要非法移民進入。

第二。美國不再當世界警察。以前都是其他國家佔了美國的便宜，包括美國的那些盟友國家。今後不允許其他國家佔美國一點便宜。從國外撤軍回家，沒得商量。

第三。美國在外投資企業，必須把企業搬回美國，增加美華人就業。限制美國資本投入到其他國家。

第四。限制外國留學生進入美國名校，取消美國大學對少數族裔學生的照顧政策。所有種族入校考試一律平等。

第五。開發美國所有的自有資源，從煤炭到石油，不讓美國再做“環保聖母婊”。

特朗普上臺之後，採取的這些政策，既違反了美國建制派的政治正確，又激怒了美國盟友。卻讓美華人實實在在看到，特朗普的“美國夢”，與眾不同。

如果不能把特朗普的政策，看明白講清楚，就無法理解美國疫情肆虐，竟然還有半數美華人，狂熱支援特朗普連任。甚至特朗普下臺後，美國還有那麼多人，懷念特朗普。

有人說，群眾的眼睛都是雪亮的，絕不會到了美國的群眾都亮瞎了眼睛。

美華人都知道，特朗普整日裡都在胡說八道，也經常是鬼話連篇。但是，特朗普卻能讓美國面臨疫情，人均收入增長了25%。至於說這是特朗普借債給老百姓撒錢。跟老百姓有何直接關係？

特朗普下臺，不是美國保守主義的絕唱。更不是特朗普主義的結束，而是美國各種保守主義者，私底下正在聯合起來，勢必會對美國社會造成巨大的衝擊。

特朗普主義氾濫，已經成為美國現實。這對於美國來說很難判斷，是是好事，還是壞事。四年後，特朗普還會攜帶特朗普主義捲土重來。

特朗普的下臺是美政壇的一個插曲，極端和違背常理和國際規則和行之有效的國際準則和作為，必得到相應的反擊和回報。當然美國的保守派或許對特朗普的作為也應負有選舉和推選的責任，這中間的過程會有作家和歷史學記裁，特執政四年所猜生的問題和後果，形成今天的慘況和困境是有目共睹、現新政拜登的上臺要清理和反歸重前的場景巳不是這麼容易切入和化解，當然任何事情和反饋都有正反二方面的過程，特朗普的時代已過。拜登能否走出陰影和重返正規，正統舉目以待？

特朗普下臺還不是美國保守主義的最後絕唱。從特朗普獲得7千4百多萬張選票看，特朗普主義還大有市場，不少選民的保守主義思想基礎仍然根深蒂固，毋庸諱言，在美國現實社會的土壤裡，在這動亂飄搖的危局中，特朗普捲土重來的可能性很大。

特朗普的保守主義為何得到如此的民意支援呢？我們不妨作點簡單的剖析。

其一，特朗普宣揚的“讓美國再次偉大"“美國優先"的主張迎合了為數不少的美國選民的幻想；老實說，民粹主義、民族主義在不少國家，在很多歷史時代，尤其是在一個衰弱的反動的國家裡都可能大有市場、很具吸引力，特別是在目光短視的民眾中其吸引力極大，在美國這個帝國主義國家裡則更有市場，更具有蠱惑性。美國自建國以來，多靠掠奪起家，多靠薅別人羊毛髮展自我，多靠霸凌政策維持美帝國主義的階級統治以及美國部分普通民眾的優厚的生活待遇，如今美國衰退了，美國很多的民粹主義者、狹隘的民族主義者，包括白色人種以內的有色人種自然十分留戀和渴望能夠回到從前為所欲為的風光時代。就在這個節點，特朗普打出了這個口號，正當其時的順合了美國民眾中那些保守主義者的夢想。

其二，美國自建國以來，白人至上思想和叢林法則一直支配著他們的精神世界，他們認為自己是這個世界上最優秀的人種，理應統治其他有色人種，這種思想在國際上表現為帝國主義和霸權主義，在國內表現為種族歧視主義，儘管美國是移民國家，但白人仍然佔有絕對的人口基數優勢，而特朗普的一系列政策都是圍繞白人利益優先這個中心而實施的，因而得到很多白人的支援就不足為怪了。

三、由於美國民眾長期受“民主、人權、自由、平等口號的迷惑和忽悠，無政府主義在美國社會大行其道，個人至上、唯我主義成了美國民眾的生活法典，當新冠病毒暴虐美國之際，很多人拒戴口罩，很多人照常集會遊行，加之很多底層民眾生活難以為繼，復工復產成為了生存必需，加之特朗普的錯誤導向，這就為導致新冠病毒徹底失控的必然結果埋下了禍根。其實，目前民主黨人的競選勝利，拜登的上臺，只是給特朗普休生養息和重整旗鼓的絕佳時機而已，對於共和黨和特朗普不是壞事而是好事，因為拜登是根本扭轉不了美國目前日益惡化的局面的，這給了共和黨和特朗普反擊的最好理由和機會，拜登必然以治政失敗而黯然下臺，成為特朗普二世。特朗普主義捲土重來的可能性非常之大，據此來看，說特朗普主義已經走到盡頭，美國保守主義的絕唱已經奏響還為時尚早。

四、民主黨和共和黨都是一丘之貉，他們的根本政策是完全一致的，霸權主義，是他們政治和政策的靈魂，這是由美國的現行制度決定的，共和黨是畢露兇相，赤膊上陣，無所顧忌；民主黨是陰險狡詐，曲折迂迴，笑裡藏刀，更有殺傷力，美國民主黨的所謂左派思想和開放主義與共和黨的特朗普主義、保守主義其本質是完全一樣的，從這個意義上說，美國走到今天，確已預示著美國的霸權主義連同保守派共和黨的保守主義、民粹主義以及建制派的開放主義已經走到了盡頭，說它到了最後的絕唱階段也是正確的。只有徹底埋葬了罪惡的美國統治階級的反動制度才能使美國獲得新生，才能使美華人民獲得真正的民主自由和人權平等，過上真正的健康幸福的生活。

但願這一美好的前景早日到來。