回覆列表
  • 1 # 老梁談養生

    中醫又叫傳統醫學,傳統醫學就和傳統文化一樣,都是老祖宗留下的,就是古代醫學。現代理論的醫學叫現代醫學,所以古代醫學一定要用古代的理論,而不是現代的理論。明白了吧?

  • 2 # 一服堂中醫

    什麼是古代理論?事物是在不斷變化的;是在矛盾中發展的;是在相互協調統一,相生相剋中前進的;是螺旋式上升,波浪式前進。這些都是現代理論嗎?

    難道現在事物的發生,發展不遵循這些規律了嗎?你是什麼思維居然提出這樣的問題?怪不得你連最基本的事物發展規律都可以忽略,然後提出如此無知的問題。

    再回來說中醫理論,什麼是古代理論?整體觀念是古代的?難道現代人就不是整體了嗎?辯證施治,難道現在人治病就不需要因人而異了嗎?如果不需要,那西藥也不需要生產那麼多了呀,最多三五種就夠用了。

    什麼是因時制宜,因地制宜,因人制宜?難道現代人看每個人都一樣嗎?都是細胞組成的,既然這樣,那按照你的思維,每個人應該長的一個模樣呀,怎麼可能會有千變萬化的面孔呢?

    再回來說說現代理論,你所說的現代理論是什麼?細菌,病毒?可這些東西在中醫眼裡,它並不是疾病的根本病因呀。說白了,它是在疾病發展過程中的某一種病理產物而已。當疾病沒有及時得到治療,這種病理產物超過人體承受的量,就會誘發另外一種疾病或者加重原有疾病。

    而此時,你所說的現代理論就是講這個“病理產物”的量控制在一定的範圍之內,症狀消失,現代理論就稱為“治癒”,是嗎?

    在提這個問題之前你好像忘了一句話:“實踐是檢驗真理的唯一標準”。

  • 3 # 杏林百草王玉慧

    中醫有幾千年歷史,從古代陰陽及五行理論等建立起來的醫學基礎,現在正在與現代理論整合,但不會失去自己的特色,人天整體觀與辨證施治兩大特點,是本質的生命力,基於古代理論而表述道的規律而示現!

  • 4 # 小修世間

    真的好無知啊!現代人和古代人不是同一種屬嗎?陰陽理論,五行觀念,永遠是中醫的核心永遠是基礎,提這個問題的你是不是華人我不知道,但我知道你真的無知。

  • 5 # 翀淵之道臨天下

    中醫遵循道學原理,而道學是完全不同於科學的另一層面的原理。中醫牛X的本質,正是它超越科學的部分,所以切莫以科學來評判指摘褻瀆中醫。有兩個基本事實需要明確。

    首先須知,科學遠非真理。凡稍有科學素養的人都應該知道,科學不僅不是真理,而且不可能是真理。科學正規化在根本上就不是把握真理的方法,它一開始的目標就是探索相對真理。具體地說,1)科學基於二元對立認識論,人作為認識主體透過對客體現象的分析來“猜測”客體的本質,這方式永遠不可能得到客體的真實本質。2)客體的本質永遠不可能是宇宙自身的本質,宇宙的本質是無中生有,無才是本質,而科學正規化只能探究有。道學正規化則是探究真理的不二法門,不過這話題太大,在此難以展開;同時也正是因為這一原因,所以常人無法理解道學的思想原則。

    其次須知,包括中醫在內的道學原理是完全獨立於科學的理論體系。可反證如下:一方面,若科學與道學本屬一路,那麼具有悠久歷史的中華道學應該早已發展出科學思想開闢出科學道路;另一方面,若科學與道學本屬一路,那麼運用科學正規化理應可以徹底解釋中醫理論;既然以上二者皆不成立,故可知道學與科學乃是完全不同的兩條道路。所謂中國文化博大精深,正因為她直抵真理的探究正規化,以及身心求證的方法學。

    復興道學思想理論,才是復興中醫的關鍵,才是復興傳統文化的根本。

  • 6 # 梗精

    現代理論就是所謂的西方科西。西方可學是有值得學地方,但也有不足之處,用西方現代科學解釋不了中醫“經絡、氣的運化”等等吧!因為自身無法解釋,反而說中醫不科學,這就是所謂的“現代理倫”吧。

  • 7 # 白駒過隙小時光

    你要知道一個道理,那就是考試永遠只有少數人能得高分,大部分人都是普普通通,同理,為什麼有人說既然中醫那麼厲害,華人古代的壽命還那麼低,首先中醫是依靠自己診斷,沒有一點外力幫助,那你想想,假如十萬中醫,能得九十分以上的能有多少人?估計最多一千,再加上中醫沒有規模化製藥,你想想,所謂提高壽命,你想想現代社會為什麼有這麼高的壽命,我小時候肚子裡還有蛔蟲呢,為什麼現在社會的小孩沒有了,擱在古代,這個病怎麼治?那一千個九十分的醫生能治,那剩下的醫生就治不好,那你說你覺得是那一千個醫生厲害,還是剩下的醫生不厲害?現代西醫厲害的不是醫生,是儀器,但儀器不是萬能的,就比如說中醫的溼氣,寒氣,有人說是血管的問題,那為什麼血管會出現這樣的問題,現代儀器就查不出來,為什麼中醫會出現氣這個概念?還有一個問題你的明白,比如釋迦摩尼創立了佛教,那為什麼後人就沒有人超越釋迦摩尼呢,因為這些人已經達到了自己走的道的頂點,這已經不是智力高低所能決定的了,後人為什麼出現了不同的支派,因為智慧有時說不出來,說出來的東西已經是下乘了,後人再根據這些文字,去走相同的道路,你覺得能不能達到或超越,我覺得很難。同理那些歷史上的例如孫思邈,華佗,張仲景,他們已經達到了很高的地步,例如華佗都已經到了做手術的程度,都知道,那後來的中醫,有幾個在手術的方面去研究,那些留下來的醫術,後人能有幾個得到真傳,這就涉及到你提問的問題,你覺得是現代理論厲害還是古代理論厲害,我覺得還是古代理論厲害,為什麼呢?因為古代人心思純,因為中醫不依靠外力,不要小看這個純,因為你心思不純,所以我很難讓明白心思純是一種什麼體驗,這麼說吧,現代百分之九十九的人腦袋裡都有一部分屎,指望這些人去攀登大道,把心思裡的屎除乾淨都難如登天,這還是攀登大道的第一步,你覺得現代能有多少人得到真傳?

  • 8 # 王者仁愛951

    首先,你這個問題就有問題,什麼"中醫遵循古代理論,而不是現代的理論",中醫遵循是的人體迴圈的本質,即道的規律,是深層次且一切可迴圈的,這是一;二是中醫是上下五千年的經驗醫學,個性化醫學,一人一方一人一證,同病也可能不同方;異病也可能同方,因辯證同。

    現代理論是以西醫為主導的理論體系,不分寒熱,不辯證候,幹人一藥,太浮淺表面了;很多內科病的治療簡直近乎野蠻,堪比獸醫;當然他們也不知道根本病因,那麼中醫為什麼要遵守呢?

    (有空參看:倪海廈大師各種音訊,影片;真正的大醫,聖者)

  • 9 # 雙祿

    道生一一生二二生三三生萬物。追本溯源研究這個“一”比什麼都重要,中醫古代理論,對人,對人與環境之間的相互影響,觀察的透徹,是對事物本質的反映。人命關天之事,嚴謹準確,從實踐中不斷總結,其命唯新,不斷推陳出新,在這個“一”的基礎上,產生出了眾多的治病方式方法,如導引,避免人得病,如果得了病怎麼辦?可以行氣,以己之氣療己之疾,但氣血雍澀不通,自己的病自己治不了怎麼辦?可以針灸,但針灸在穴道這樣的小面積上補正去邪,效果不理想怎麼辦?可以按摩,大面積有表及裡疏通氣血雍塞,大面積按摩不起作用怎麼辦?人體內部想辦法,湯藥丸散扶正祛邪,湯藥丸散也不起作用怎麼辦?那就中醫內外科手術。

    中醫的導引、行氣、針灸、按摩、湯藥、內外科手術,治未病,治已病,治末病,由預防得病到治療疾病,由自己治病到他人治病,有治外部的病到治內部的病,層層遞進,協同治病,奠定中醫治病的基礎。從源頭上去啟發現代治病手段,古代中醫理論利在千秋啊。所以要學習,要繼承,要透徹的理解。

  • 10 # 使用者達生園

    自有人類開始古人就來研究,從人體構造分出五藏六腑,辯別陰陽五行,與同大自然息息相關的變化來探索人體變化等等,人體的疾病變化以尋找藥物來醫治。

    所以無論古代或現代,人五藏六腑永遠不變,只看你如何結合時時變代來醫治,中醫學學以不盡,包羅萬家,人體是一個小宇宙,永遠達不到頂峰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同是大金融,為何銀行異軍突起,被套的券商還有戲嗎?