座標杭州。杭州有點模仿上海的模式。私立大多都很不錯,拼面試,供的起就好。北京不太一樣,拼的是公立,拼的是學區房。
說點拙見吧。
1.從幼兒園開始,我就覺得,公立一般比較中庸,老師中規中矩,孩子沒意外,看家長課後輔導學習。私立呢,可能更有激情,好的會特別好,不好的也有可能很差。不過大多數會很好。
2.私立的學校有很多不同的理念,可以選擇和自己合適的。大多數公立都是按部就班,沒有特點。我們選擇這個私立學校,是住校的,可以很好的鍛鍊孩子的自立能力。
3.私立的由於屬於一個教育服務行業,老師收入也比公立好一些,也更容易激勵老師。有淘汰有競爭才有進步。有個細節我很喜歡,我們這個學校會要家長提供一張孩子照片,開學第一天老師要能一口就叫出孩子的名字。
4.私立學校的同學包括家長大多是和自己水平相當的家庭。從金錢到教育到觀念差別不大。不用說有歧視或者階級觀念。現實就是那樣。
我們之所以選擇私立,一個是因為希望兒子有更好的教育,另一個就是劃片的小學確實很不咋的。兒子的學校不算很高,只是中等。我們選擇也是和我們理念相近,價錢合適,距離合適。雖然高一點的也可以夠上,但是我們覺得這是應該是適合的。
基本上應該這個學校家長收入,學識包括理念和我們差不太多。畢竟學校也是有面試的,差距太大的也不會要。像那種很好的小學基本年學費十幾萬的,雖然勉強也可以供的起,但是去哪裡我們覺得我們家長包括孩子跟人家是有差距的。我們那個劃片的小學是新開的容易那個周邊小區也是比較新,學生人員整體應該比較普通。換句話說,孩子每天接觸的同學可能素質一般。這就是公立小學的特點,學生好的很好,差的很差。關鍵是義務教育,你還沒辦法。
只能說各有特點,選擇適合自己的就好。
座標杭州。杭州有點模仿上海的模式。私立大多都很不錯,拼面試,供的起就好。北京不太一樣,拼的是公立,拼的是學區房。
說點拙見吧。
1.從幼兒園開始,我就覺得,公立一般比較中庸,老師中規中矩,孩子沒意外,看家長課後輔導學習。私立呢,可能更有激情,好的會特別好,不好的也有可能很差。不過大多數會很好。
2.私立的學校有很多不同的理念,可以選擇和自己合適的。大多數公立都是按部就班,沒有特點。我們選擇這個私立學校,是住校的,可以很好的鍛鍊孩子的自立能力。
3.私立的由於屬於一個教育服務行業,老師收入也比公立好一些,也更容易激勵老師。有淘汰有競爭才有進步。有個細節我很喜歡,我們這個學校會要家長提供一張孩子照片,開學第一天老師要能一口就叫出孩子的名字。
4.私立學校的同學包括家長大多是和自己水平相當的家庭。從金錢到教育到觀念差別不大。不用說有歧視或者階級觀念。現實就是那樣。
我們之所以選擇私立,一個是因為希望兒子有更好的教育,另一個就是劃片的小學確實很不咋的。兒子的學校不算很高,只是中等。我們選擇也是和我們理念相近,價錢合適,距離合適。雖然高一點的也可以夠上,但是我們覺得這是應該是適合的。
基本上應該這個學校家長收入,學識包括理念和我們差不太多。畢竟學校也是有面試的,差距太大的也不會要。像那種很好的小學基本年學費十幾萬的,雖然勉強也可以供的起,但是去哪裡我們覺得我們家長包括孩子跟人家是有差距的。我們那個劃片的小學是新開的容易那個周邊小區也是比較新,學生人員整體應該比較普通。換句話說,孩子每天接觸的同學可能素質一般。這就是公立小學的特點,學生好的很好,差的很差。關鍵是義務教育,你還沒辦法。
只能說各有特點,選擇適合自己的就好。