-
1 # 小魚大魚看世界
-
2 # 使用者唐納德
我有尼康索尼兩套機器和鏡頭，我一般兩者換著用，如果是街拍我就用索尼微單加70-200或者35鏡頭拍攝，如果是擺拍人像就用尼康相機和70-200頭拍攝。
-
3 # 呼倫貝爾谷哥
不過從特性上來說，佳能善於控制高光，尼康善於控制陰影，所以在高光比較突出的人像油光部分佳能容易回修，
尼康則在光比較大的陰影區域容易回修
同時佳能的色彩偏紅，尼康偏黃所以就出現了所謂的佳能人像，尼康風景的區分，但是真正懂得機器特性以及攝影技術和懂得數碼後期的攝影人來說，佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部面板看著可能很光滑，尼康就會把斑點、髮絲都給拍出來，這樣就看自己的喜好了，本人用的佳能相機，拍人像覺得不錯的，以下就是呼倫貝爾大草原，如果喜歡可以關注我謝謝了
-
4 # 柳侍墨
這個問題有點意思，試著解答一下。
首先，挑選器材的重要標準，是價格。包裡有錢，辦事不難；包裡沒錢也沒必要浪費時間。
尼康、佳能、索尼這三個品牌，屬於平民攝影愛好者中，器材佔比比較大的三大品牌。畢竟就市場行情來講，這三大品牌的價格還算是比較親民的了。
如果一個品牌只做高階產品，而放棄低端市場，那麼勢必就會丟掉平民消費者這個選項。打個比方來講，一個顧客只有三千塊錢的預算，但是產品的價格卻要五千……那麼顧客很有可能就會放棄購買啊！因為沒錢嘛！
其次，既然是拍人像，那麼就要搞清楚，拍人像都有哪些具體的要求？人像攝影是一個大類，細分的話，裡面還有若干小類的。打個比方來講，影樓拍人像和攝影愛好者拍人像的要求是不一樣的。前者磨皮的比例更大，對面板的細節要求不那麼嚴格；後者則對面板質感的要求更多一些——講直白一點就是，影樓拍照，會把模特的面板修得吹彈可破，去掉雀斑和細紋；而攝影愛好者拍攝的民俗或者紀實攝影，通會把鏡頭對準田間勞動的大爺大媽，為了表現出歲月的痕跡，會著重刻畫他們的皺紋、白髮等等面板的質感和紋理。
最後，我想說，不要迷信“佳能拍人像，尼康拍風光”的傳言。雖然這三大品牌的產品線都很齊全，在相同價格的基礎上都會有同類型產品，不過，就綜合性價比而言，我還是會選尼康。
因為相同價位的產品，尼康的銳度會更高，更適合表現面板的質感。
糖水片誰也能拍，女模特誰都能找。很多攝影愛好者一味地沉溺於“女模特+攝影棚”的拍攝模式裡不能自拔，無異於坐井觀天。“女模特+攝影棚”不等於人像攝影的全部。解海龍老師給希望工程拍攝的作品，有幾張是在攝影棚裡拍的？又有幾個模特是十指不沾楊春水的年輕妹子呢？
-
5 # 野馬攝影
Mustang哥認為佳能比較適合拍人像，主要的理由是：1、佳能的色彩科技，直出人像色彩討喜；2、佳能在操控和液晶屏上的顯示效果適合人像拍攝；3、佳能有許多著名的人像鏡頭；4、佳能的人像拍攝市場佔有率高。以下一一解說。
一、佳能的JPG直出色彩雖然說尼康和索尼這幾年一直在這方面有所改進，但也只是接近，還未超越。從直出的色彩來說，佳能全系的色彩風格比較統一。而尼康和索尼，可能需要更多的一些引數設定，或者是後期的調整，才能有好的表現。
在需要快速出片，甚至不給你後期處理的足夠時間時，佳能的工作流程會讓人像拍攝更有效率。
二、佳能的操控和液晶屏操控其實熟練了都差不多，但佳能的學習成本最低，相信是沒有疑問的。
重點說一下液晶屏吧。說實在Mustang哥認為液晶屏技術按理索尼也不差，為何就做不現顯示效果好的屏呢？佳能在這個環節得分了。好的屏能讓攝影師與模特的互動更加容易，也容易給雙方都增加拍攝信心。
三、鏡頭群及周邊不得不說，佳能有很多的人像鏡頭，最便宜的不得不提的就是小痰盂了，600左右的價格，就能得到一隻不錯的大光圈人像鏡頭。加上還有35 1.4、85 1.8 、85 1.2 、50 1.2、 135 2.0、 200 2.0及變焦70-200等等，非常非常多。
而且由於佳能的市場佔有率高，副廠鏡頭配合也非常到位。
另外不得不提的是一些周邊的配套，比如閃光燈，副廠閃光燈對佳能相機的相容性是最好的。而人像拍攝中，燈光系統是非常重要的一個部分。
四、佳能在人像攝影中的佔有率高這是由時間沉澱下來的，並不能很快改變。比如很多的影樓，都有一整套的佳能鏡頭，要換成其他的系統，恐怕代價比較高。且人像攝影師都熟悉了佳能的系統化流程，要改成其他系統，也需要一些學習過程。
這也許也從一方面解釋了為什麼EOS R有很多明顯缺點，但還是很多攝影師把其做為人像拍攝的首先，因為不僅僅有高素質RF頭的吸引，同時在學習成本上更低，成像風格也更容易掌控吧。
五、其他相機拍人像也無不可
這個問題不能絕對話。其實現在相機技術的發展，各個廠家之間的差異化縮小了，更多是一種習慣。比如索尼A7R3， 對焦上很出色，有雙卡，而直出色彩，可以透過PP設定調整，大不了通過後期。而尼康在Z6Z7的出片風格上，已經改變了尼康黃的一貫風格。
每一臺相機，只需要瞭解並用好它，都能拍出好的人像作品。只不過，Mustang哥還是會選佳能吧。這是一種死不悔改的習慣問題嗎？
回覆列表
尼康、佳能、索尼相機中你會怎樣選擇一套器材拍人像？其實這三個品牌都非常優秀拍攝人像都有自己的特長，有人喜歡佳能有人喜歡索尼還有人喜歡尼康，每個人對拍攝的需求不同對品牌的忠誠度不同，在選擇時也會有所偏向，如果讓我選一套器材拍攝人像我會選佳能。選擇佳能有幾個方面考慮
佳能在拍攝人像方面確實有自己的獨到之處，獨有的色彩模式確實可以讓很多人為之著迷看著就是舒服，不管你怎麼說都是佳能看著舒服。
還有就是佳能鏡頭選擇性太多，大量的定焦變焦鏡頭從高到低幾乎沒有短板，還有那麼多的副廠鏡頭支援，說心裡話真的太豐富了，而且燈光系統匹配的就更多了，玩過人想的都知道，佳能在燈光系統中是多強。
最著名的大光圈鏡頭佳能基本全都有，35F1.4/50F1.2/85F1.2/135F2.0/200F2.0、那個都是人像經典，這還僅僅是定焦，變焦那就更多了，尤其是85和135，那個虛化沒法形容只有見到才體會的到，還有220更是讓人心醉，焦外太美了。
出色的操作性出色的做工這兩個點也是我選佳能的理由，尼康使用者都應該知道尼康機器用久了開膠問題非常明顯，有些鏡頭變焦環都會開膠，而佳能使勁造也沒事。
索尼這些年確實進步顯著尤其是釋出了第三帶機器後確實在對焦、連拍、畫素、畫質上有了突飛猛進的提升，但是他的系統沒有佳能完善，他的鏡頭群更貴，手感沒有單反好，純粹拍照還是單反好用，影片單說這是索尼的強項。