回覆列表
  • 1 # 使用者8351200814689

    手機答,所以不太靠譜。

    功率不同,頻寬不同。

    列點不太靠譜的資料。

    4G LTE,基站與手機距離50m,最大頻寬上100Mbps,功耗300mW以上。

    4G LTE,基站與手機距離1500m,最大頻寬23Mbps,功耗800mW以上。

    WiFi 802.11ac,基站與手機距離50m,最大單輻射點頻寬533Mbps(可能是667,不知道目前是否有實際硬體支援),功耗150mW以下。

    藍芽LE 802.15.4(記不清了),基站與手機距離5m,最大頻寬2Mbps,功耗15mW。

    看出來啥?

    手機和訊號塔之間距離是遠了,速度遠比不上WiFi,功耗遠大於WiFi。用個不靠譜的計算方法,每單位速度功耗4G比WiFi差出了一百倍。

    這就是為什麼WiFi範圍小——它就是為這個目的設計的。因為不需要4G LTE的範圍,它可以用較低的功耗傳輸較高的資料量。

    那是不是就顯得藍芽的每單位速度功耗很大呢?

    沒錯就是挺大,因為藍芽LE不是設計為了傳輸大量資料的。它的核心價值在於不用時非常、非常省電,幾乎等於關閉。只有在傳資料的時候才啟動。這一點WiFi和4G都有做類似的事情,但沒有藍芽LE那麼極端。

    所以,不行不能隨便互換這些協議。如果實在計較,等幾年出了大一統協議大概就都有了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 安裝虛擬機器對電腦有什麼壞處嗎?