相比較而言，高學歷的人的確不良愛好的比例比較低，因為他們的自制力相對比較高。

但是人都有弱點，都有不那麼好的習慣。相比較而言比例比較低而已。

學歷高意味著學習上投入大量的時間和精力，交的朋友相對少一點點，過多的接觸書本處事方法也比較教條所以抽菸喝酒這些相對少一丟丟

是的！近幾年企業新進的大學生幾乎就沒幾個會抽菸的，喝酒的也比較少，文化層次越高，休閒娛樂的越多，如釣魚，徒步，游泳，打羽毛球等等，這種單一的喝酒抽菸有害身體健康的刺激，已經無法滿足高知群體的要求！

不抽菸，不喝酒。我酒量也挺好，42°白酒喝兩斤基本沒啥大事兒。就是不愛喝，辣的很。抽菸也是的，經常忘了抽了，買回來的煙都放幹了。

學歷高的人群抽菸喝酒的比例確實比較低。當然，這是相對而言的。中國現在上大學的比例約為22%，也就是5個同齡年輕人中只有一個是上大學的。十年前這個比率是19%。儘管現在的學生上學比以前容易了許多，大學錄取分數線也一降再降，但是很多學生還是沒能完成大學就步入社會了。而進入大學的學生，越是好的大學，學習氛圍越好，抽菸喝酒這種有害健康浪費時間的操作越是沒有發展的空間，好學校的學生都爭先恐後考試升學，誰顧得上玩煙抽。然後，好學生學歷越來越高，身邊想找個喜好抽菸喝酒的都很困難了。當然，也有部分長輩級的高學歷人群喜歡抽菸喝酒的。六零年代的大學生們在上世紀九十年代如果從事了做生意的職業，免不了敬菸敬酒，而且成為一種風氣，這是那個時代的特殊性。還有老一輩的作家，可能學歷不一定高，但一定很有學問，用紙筆寫作的那種，熬夜寫作，抽支菸才能有創作靈感。還有愛抽菸的教授、老師，等等太多了。另一方面，學歷相對低的人群，如果從事的工作是需要體力方面付出較多，那麼抽菸喝酒可能就會作為一種提神放鬆的方式，長久下來就都成為習慣了。

這個怎麼說呢，也不能以此來定論，每個人都有一些嗜好，但是這些嗜好我們不能一來就把他定為不良或者是不好的習慣。

不過我接觸過的高學歷的人群當中，抽菸、喝酒、蹦迪的確實比較少，也不是沒有，但是相對來說還是不多，十個裡面也就兩到三個吧。

像我堂哥就是上海交通大學畢業的，現在在市政府裡面當部門部長，他確實連菸酒都不沾，甚至連辣椒都不沾不吃，做為湖南人居然不吃辣椒，我也是第一次見。

不過我伯父好像也不抽菸喝酒吃辣椒，可能是遺傳，也可能是從小生活習慣使然。

但是也要分人，有些高學歷者，雖然在外面不抽菸喝酒，但是在家裡也許抽菸喝酒，還有些是不抽低檔次煙，不喝低檔次酒。

反正就是有點看不上，認為自己學歷這麼高，將來可是要進大公司或者政府工作的人，怎麼能抽這種掉檔次的煙，再怎麼也要裝一下子，這種人不是沒有，估計也有。

所以凡事不能一概而論，畢竟每個人的出生家庭、性格都不一樣。

是的。而且抽菸的比例比喝酒的比例還要低。

我是本科學歷，從事教育行業，身邊也有不少的研究生，抽菸的基本沒有，喝酒的倒是有但是很少有人能喝到一斤，喝完了去折騰的更是沒見過。

首先說抽菸。公共場合禁止吸菸，校園內、辦公室、教室等等，所以就限制了不少人的抽菸慾望，身邊人抽菸的少了自然也就降低了群體的抽菸比例，包括公務員隊伍也是抽菸的很少，大多數的場合是不讓抽菸的，受工作限制，而且個人認為抽菸並不是必需品，確實有害健康。

總體來看，教師隊伍，公務員隊伍高學歷比例還是很高的，所以能說明一定的問題。

其次，喝酒這件事兒倒是人們交際的不二選擇，同事之間，朋友之間，合作伙伴之間，陌生人由生到熟的過程大多都跟酒有關，中國從杜康時就開始了長達五千年的酒文化，這是傳統文化的範疇，沒有什麼可批判的，該批判的事一部分人的酒德問題，只要喝酒不鬧事，不酗酒，我覺得還是可以喝的。

綜上，每個人認知不同，生活的群體不同，自然看待事物的角度也就不同，大家見仁見智吧！

高學歷並不意味著聖潔，不抽菸，他喝酒；不喝酒，他燙頭；不燙頭，他幹別的。總之，每個人都有自己的嗜好，這是個人的自由，應該予以尊重，只要他不危害到他人的利益。

沒有人能夠告知高學歷人群抽菸喝酒的比例，因為，統計這個比例沒有什麼意義。

自然，我們不得不承認，學歷越高，自控力或自律性更強一些，這是其一。

其二，學歷高的人對於不良嗜好所帶來的危害有著更深一層的認知。

其三，學歷高的人有著不良嗜好以外更多或更高的追求。

最後，高學歷人群所形成的群體效應，也使得擁有不良嗜好的人群比例相對低一些。

總之，一個人除了自己的工作，專業以外，應該有自己的健康嗜好，或者愛好，並且，不影響他人的情況下，使之成為自己生活的一部分。只有這樣，才能在工作帶來的巨大壓力下，尋得一種身心兼備的平衡。

感覺是的，身邊的碩士博士朋友，基本都不抽菸，喝酒會有點，但不是爛醉，要麼啤酒，要麼紅酒。

好像高學歷男生對抽菸普遍也是反感的，覺得有點俗氣吧。

但是喝酒不一定，可能是工作之餘一點小放鬆，也可能是工作中的一點小應酬，但是，不會是爛醉的那種。他們會比較喜歡去靜吧，和男性朋友喝一杯這樣。

所以總體感覺，本科以上抽菸喝酒就一半一半了。本科男生抽菸的也有，或者現在做了爸爸戒了。碩士以上就不太多了，喝一點小酒貽情。相對有一種自我節制的感覺。

仔細觀察和分析之後覺得是這樣的。雖然這個和品德無關，但是和生活品質有關。

首先我們來分析，學歷高的人群和學歷較低的人群的工作生活軌道。

學歷高的人群，在工作場所中普遍不能抽菸喝酒，而他們的交際圈，也對抽菸喝酒的行為有所約束。學歷較低的人群的工作生活場所一般對抽菸喝酒沒有限定，而他們的交際圈往往以抽菸喝酒作為交往的橋樑，朋友之間總是相互遞煙，不會抽菸反而顯得沒有面子，而且是一聚會就必須喝酒，一喝酒就必須喝醉，全然不顧及形象。

在興趣愛好方面，學歷高的人一般興趣愛好更多，他們比較容易專注這方面的追求，對於生活上的壓力，他們可以轉移到這些興趣愛好上面去化解。而學歷較低的人群，普遍很少有自己的興趣愛好，所以端著手機抽著煙喝著小酒，就變成了男人排解生活壓力的工具和手段。

另外一個方面，在自身的修養方面，高學歷人群一般投入比較多，所以他們會注重生活的優雅品質。而抽菸喝酒就是和這種生活情調相對立的，所以說高學歷人群一般對抽菸喝酒有所剋制，甚至是反對。

還有一個重要的方面，那就是健康問題，高學歷人群往往對健康比較看重，抽菸無疑是損害自己和家人的健康的一種行為，所以毋庸置疑的會受到打壓。而在喝酒方面，因為注重生活的品質，他們往往是喝高檔的紅酒，但因為紅酒的價格比較高，只有在特殊的時候，才會喝上一點，以示慶祝。

較低學歷人群呢，對健康的意識比較模糊，認為做人應該今朝有酒今朝醉，所以在生活細節上並不注重，因此在抽菸和喝酒上管束的並不嚴格，甚至成為了生活的習慣，無法戒除。

綜合以上原因，高學歷人群抽菸喝酒的人比較少。

基本上是這個情況，雖然沒統計過具體資料，但從身邊人的情況來看，這種情況是確確實實的存在。

我感覺抽菸喝酒或者說養成抽菸喝酒的習慣，本身和學歷、素質、個人修養關係不大；看一下這些習慣到底是怎麼養成的、什麼時候養成的就明白了。

抽菸喝酒，兩者具體情況還不大相同；首先喝酒在傳統中有所謂的“酒文化”、“酒桌文化”，而煙則沒有這方面的說辭；在中國的傳統中小酌有小酌的情調，狂飲不狂飲的豪邁。其次，喝酒在中國傳統中被認為有益身體，不管真的假的；而抽菸則明擺著有害身體。

先簡單說一下喝酒習慣的養成，因為會喝酒這事所包含的因素相對簡單。首先個人體質，有的人體質本身就沒法喝酒；比如喝酒過敏，這個直接就阻斷了喝酒的路。

其次，成人在踏入社會以後多多少少都會沾酒，白酒、啤酒、紅酒，甚至果酒，這些與學抽菸有本質的不同；因為更多時候喝酒在很多聚會的場合屬於助興的產品，並且很少會因為你喝點酒就被人嫌棄。

另外，很多人學喝酒是在進入社會後，為了各種應酬而開始的。

抽菸相對於喝酒習慣的養成還是有本質的區別；煙本身是有害的，現在連小孩子都知道，父母不管是抽菸還是不抽菸都會反對孩子抽菸。你稍微瞭解一下抽菸習慣的養成就會明白，事實上和個人素質、修養是沒有直接關係的。

為什麼低學歷的人抽菸的比例大？是因為這些人過早脫離了父母以用學校的管教，比如小學、初中畢業的；踏入社會後年紀還很小，而多數人抽菸恰好是在16歲到20歲這個時間段學會的，尤其是16歲到18歲，這個時候如果踏入社會大機率會學會抽菸。

這個年齡段在成人的眼裡，他們還是孩子，而在他們自己的眼裡已經是成人無疑；這時候，一是對抽菸的新鮮感，再者對抽菸本身危害認識的不足，很容易主動嘗試。當然，另一種情況佔比也很高，就是他們覺得抽菸本身很酷。

如果這個年齡段在學校裡度過，情況就大不同了；拋開學校規定不說，你身邊可供抽菸的機會本身就極少，周邊環境不給你行這個方便，甚至都不會給你提供抽菸的念想。

待到大學畢業基本在23歲左右了，這時候如果沒有特殊的情況基本抽菸這個習慣不會養成了；而且煙味對於從不抽菸的人是很難接受的，即便抽菸的人也瞭解這一點，只是成癮了而已。

所以說，大機率來說學歷越高的人群抽菸喝酒的比例越低，尤其是抽菸；因為人到一定的年齡莫說菸酒，就是其他方面的興趣也基本固定了、不好或者不願意培養了，何況抽菸喝酒又不是多好的習慣。

本人211碩士，同學中有不985碩士，整體來說是這個樣子，學歷層次越高抽菸喝酒的比例越低。

低的原因：

1，環境使然。常言道物以類聚人以群分，當你身邊的朝夕相處的同學都不抽菸的時候你也會慢慢少吸不吸，他們進入工作後身邊基本也都是學歷層次較高的同事和領導，這種客觀環境會降低這個人群的吸菸率；

2，個人意識。學歷層次越高，他們對吸菸喝酒的傷害認知越高，鑑於對自身健康的考慮，他們會有意識的抗拒吸菸喝酒，選擇聽歌看電影跑步吶喊等方式發洩壓力。

當然這個層次的人群中吸菸喝酒的情況也不是一成不變的。如果身邊有一個玩的不錯的哥們慢慢影響他，他也會慢慢吸菸喝酒，本人就是這個原因走上了吸菸的不歸路，研二的時候同宿舍一哥們每天吸菸，於是我也跟著抽，每天晚上我倆在宿舍陽臺你一根我一根抽的不亦樂乎。另外對於喝酒，到了實際工作崗位後，難免聚會應酬，領導都給你舉起杯子了，你能不喝？但是呢，這種應付性的喝酒應該不是你所想表達的意思吧。但是又但是，應付次數多了也難免成習慣，成為菸酒的忠實粉絲。

在當前社會下的確如此，要是在過去則不一定。

首先，能夠有高學歷的人群，自身有些很強的自制力以及良好的個人習慣，不容易被外界影響干擾。

其次，現在學歷高的人，生活條件和品質也都很注意，更注重身體保養。

我不知道我應不應該認真的回答這個問題，因為一認真，就得寫論文了……

就作者的論題，需要做的是一個調查問卷，受調物件為受教育年限為9—21年的成年人。調查問題應如下：

1、性別

2、職業

3、工作年限

4、受教育程度

5、是否有抽菸的習慣

6、是否有愛好飲酒的習慣

問卷發放可以用WX調查問卷的形式發放到不同的群裡，被調總人數以3000人為基準，之後回收調查問卷，得出統計結論。

如統計結果中，受調查者受教育年限在16年至21年的人群（大學本科——博士研究生）中，選擇不抽菸和不喝酒的人數比例較高，相反，在受教育年限在9年至15年的人群（初中——大專生）中，選擇抽菸喝酒的人數比例較高，那麼這個論題就是成立的。

然後做出數學模型，調節變數可以是職業、性別和工作年限，因變數自然就是抽菸喝酒的人數總量，自變數是學歷的高低。用線性迴歸就可以得出結論。

當然，如果結果不成線性。它也可能是職業決定了惡習。畢竟抽菸喝酒是屬於個人喜好，且社會普遍性較高，並不是底層的人才會更多接觸的東西。富人也會品紅酒、抽雪茄，癮還不小；窮人一包五塊的煙，一瓶二鍋頭也能過。當資料分散無法透過線性迴歸的時候，這個結論肯定不成立的，就需要重新立論了。

因為我不是學數學的，觀點較淺。但我不想隨意回答，畢竟沒有調查就沒有發言權。看了許多回答，都以個例和身邊所見舉例，十分主觀，故建議題主採用資料判斷。

祝身體健康，遠離惡習。

圈子不一樣，會產生很大的差異，天天在社會上混，不抽菸喝酒你就不合群，那就和社會格格不入了！如果都是學校出來的高學歷人群，他們所處的環境就是無煙區，就是有，也是很少一部分，不管學校還是工作崗位，都是高學歷的人群；還有一個意識問題，學校老師經常會告訴學生，抽菸喝酒是不良風氣，某某學生因為抽菸喝酒敗壞學校風氣，這是很不好的習慣，所以從始至終高學歷人群抽菸喝酒比例就很低。

學歷越高的人群如果說抽菸喝酒的比例相比較低一點不錯。其原因主要體現在學問知識和文明程度與學歷低的層次不同，對生命的敬畏又有差異。再則，學歷越高的人群主要集中大城市裡。從菸民的數量，農村人的比例肯定居多，其生活習性與環境因素決定這方面的習性和嗜好。臂如城市居住環境和吸菸場所與農村相比又嚴格多了，上班族時間內根本不準吸菸，下班後公共環境又嚴禁吸菸，回到家裡空間又小更不能吸菸，各種場所的禁固，城市人逐漸養成不吸或少吸菸的良好習慣。

而農村的環境空曠、居住疏散，加上對吸菸的危害宣傳力度不大。所以農村的菸民吸菸的習性、吸菸的菸民普遍存在。

由此而看，吸菸喝酒的嗜好習性並不一定是學歷越高的人群，吸菸喝酒的比例越低。而是城市人吸菸喝酒的比農村人越來越低確切些。

敬畏生命，美化環境。讓我們共同去努力吧！