2017年1月15日，遼寧阜新19歲小夥張宇應女友父親蔡某之邀見面，此後他的家人再未能聯絡上他。但同時，家人卻陸陸續續收到以張宇口吻發的祝福簡訊和包裹。張宇系家中獨子，2016年9月從部隊退伍回家，駕校學車期間，認識了家中開早餐店的、正讀高一的女生小蔡，兩人確立戀愛關係。案發前幾天，張宇母親劉女士回憶，兒子說小蔡父母提出雙方父母見面。但考慮到小蔡是學生，覺得雙方家長沒必要見面。之後兒子又跟說了幾回，劉女士便承諾等忙完手上的事就見面。案發當天清晨，一親戚跟劉女士開玩笑說，“你兒子今天要去見老丈人了。”下午一兩點鐘，劉女士返家途中給兒子打電話想問問情況，無人接聽，再後來就關機了。她以為兒子手機沒電，沒有多想。次日一早，劉女士多次撥打電話均關機。劉女士後詢問兒子同學，得知張宇和女朋友父親蔡某在見面時發生爭吵，張宇把蔡某打傷後跑了。同學還說在蔡某家，見到蔡某身上並沒有什麼傷。蔡某還讓轉告，只要讓張宇道歉兩人還能好好相處。兩天後，蔡某打來電話質問是否把孩子藏起來了，電話爭吵中，蔡某讓劉女士報警。但這時蔡家的早餐店也已經悄悄開始轉讓了。案發四天後，張宇同學收到陌生簡訊，發信人自稱是張宇，現在在外邊有事，並讓同學不要聯絡他。案發五天左右，劉女士又接到了蔡某電話說女兒也失蹤了。1月23日上午10點，劉女士也收到陌生簡訊。“媽，我在長春這兩天搭軍區車到瀋陽再回去”但此後一直聯絡不上。1月25日，劉女士終於撥通了“張宇”新號，那邊傳來嘈雜的聲音但沒有說話，接著就結束通話了。此後逢年過節，還是會收到簡訊，但反覆撥打電話都是關機。期間，蔡某還不斷以小蔡失蹤為由來張家檢視。2018年2月12日，張宇小叔收到了一份“張宇”從上海郵寄的包裹，包裹裡面有1千元現金、一袋綠茶、三條絲巾、一袋大棗和某品牌的香菸。劉女士統計，以兒子名義發簡訊和發包裹的號碼總共有三個，除打通無人說話那次，三個號碼幾乎都處於關機狀態，兒子已遇害的感覺越來越強。直至2020年3月，案件偵破。據起訴書顯示，蔡某於2020年9月12日被逮捕。2017年1月15日上午9點，蔡某約張宇見面。下午1點，蔡某駕駛三輪摩托車將張宇載至西河套鐵路橋東側大堤，二人發生爭執後撕打在一起，蔡某持扳手擊打張宇後腦勺致其死亡，後將張宇的屍體帶到附近的地裡，將其屍體、小米手機等隨身物品用三輪摩托車汽油點柴火進行焚燒，蔡某將張宇遺骨、手機主機板、硬幣裝入塑膠袋，後將骨灰拋灑在路旁。同年3月左右，蔡某將張宇遺骨撿回裝入塑膠袋，埋在清河門區西河套鐵路南東側大堤樹林中的一棵大樹下。經鑑定，焚燒後的骨骼碎片與劉女士夫婦系親生關係。小蔡母親明知其丈夫殺害張宇一事，為掩蓋其犯罪事實，製造張宇活著的假象，其冒充張宇多次給張宇家人傳送簡訊，從上海給張宇家人郵寄香菸、茶、絲巾和1000元等，製造張宇在世的假象。來源：紅星新聞細思極恐！小夥被女友父親殺害焚屍，女友母親冒充死者給家人發簡訊寄禮物3年_張宇
回覆列表
-
1 # 90後V小揚
-
2 # 啊偉不再笑
這一家人是真的可怕，勸人分手就分手，直接把人滅口。
滅口之後一家子偽裝，女兒還登其QQ ，父親假裝受害者，母親假裝死者寄東西。各方面細節一家人配合，整整三年了，太可怕了。
把人家獨苗給殺了，害人家爺爺去世，全家陷入悲痛之中，完完全全毀了一個家庭。
這種事情發生在誰的身上都是絕望，人心之惡。
說真心話，人家才19歲，當過兵準備考駕照，生活積極向上，買個早餐遇見你女兒，兩情相悅。見你一面可能只是說一個清楚，你要是真的接受不了，好好跟人家男孩說分手就行了，或者跟父母聯絡，帶著扳手一下把人打死了，你告訴我是不小心誰會信呢？隨身攜帶扳手，簡直是有意為之。三年才破案，去的地方在江邊沒有監控那麼偏僻，細思極恐啊。
無法想象對話中到底發生了什麼事情，你不得不要殺了他。男孩已經表明不太相中女孩了，你勸其分手，他肯定順著而下，難道是兩人已經發生關係，父親才把他殺掉。即使如此，殺害焚屍真的是太殘忍了，解決辦法又不是隻有這一個。這只是我的一個猜測。
全家惡魔 ，什麼樣的人和什麼樣的人在一起，就會教育出什麼樣的孩子 。一個巴掌拍不響，就只想到男孩，女孩子沒想法又怎樣在一起。新聞中沒有說到發生關係就是沒有就只是我的猜測。你女兒是寶貝，人家兒子就不是寶貝了，你想讓你女兒不談戀愛，就把男方給打死這是什麼思想。自己女兒早戀自己教育女兒就行了，男生應了見面，就很負責任了，你想說就說，把人打死又是什麼操作。這明顯的犯罪，一家人還幹出三年欺騙。
這個案件就是這女孩一家的可怕，殺了人，偽裝三年欺騙受害者一家。受害者失去了兒子這三年的煎熬，是何其的痛苦啊。
殺人償命，這女孩一家人全部必須受到懲罰，因為他們的確是在犯罪，而且手段殘忍，男孩一家三年之痛，現在是永久的痛。這罪孽深重，就算槍斃女孩一家也是太仁慈了。
但凡其中一個當事人不那麼自私，不那麼壞，事情都不會變成今天這個樣子！
男方，既死者張某，剛剛從部隊轉業，19歲，距離法定結婚年齡也還有3年。自己不到歲數也就算了，女才方高一，才16歲啊，距離結婚年齡還有4年呢！誰敢保證四年情堅似鐵？拿什麼給女方幸福？對女方學業與就業的影響由誰承擔，又如何承擔？看照片挺機靈帥氣一小夥子，想不到這些嗎？那又如何？
道德正義良知算什麼，這件事對自己有利，就這麼決定了。
張母，母親為了孩子，表面看沒什麼，但別人家孩子就不是孩子了？女方家裡三番五次的要求面談，張母就是不露面。四五十歲的人，這點事兒看不透？心裡明鏡似的！都明知道不太可能的事，現在見面，要麼給女方個說法，要麼管好自己兒子。但這個說法顯然是給不起的，但又不去把兒子領回來好好管教，畢竟這事兒男方吃不了什麼虧。至於別人吃虧，那又如何？
道德正義良知算什麼，這件事對自己有利，就這麼決定了。
女方，也就是與張某戀愛的小蔡同學。但後來家裡搬走，張某再無音信，實際是被其父殺害了，她能毫不知情？而且蔡父表示倆孩子都不見了，小蔡還能不知道自己在哪？花季少女，情竇初開，15~20歲的女孩是很好下手的，從這個角度看她確實是受害者。但她的命還在啊，當初那個海誓山盟的小情郎已經腐爛在泥土裡了。她會檢舉自己的父親嗎？說好的愛情呢？那又如何！
道德正義良知算什麼，這件事對自己有利，就這麼決定了。
女父，也就是行兇者。要說張某與其發生過爭執，或動過手，都是值得相信的，保護自己女兒的利益更無可厚非。但你殺人就不對了啊！攜帶鈍器、野外談判、預謀殺人、焚屍滅跡、埋骨樹下、故佈疑陣、舉家遷徙、冒名聯絡，一氣喝成！既能一定程度上撫慰死者家屬的心靈，也能為自己爭取時間。再不濟，你直接搬走多好，也不至於要人家命啊！但那又如何？
道德正義良知算什麼，這件事對自己有利，就這麼決定了。
其實這裡面很可能存在一個尖銳的博弈點，一方面想的是，反正這事兒男的不吃虧，法律也站在自己這邊。另一方面兇手想的是，你做的絕，我能做的更絕，不能白吃虧，大不了一起痛苦，到時候法律在哪一邊都不重要了。
這件事給人們的教訓是——先動歪腦筋的那一方，要做好承擔極端後果的準備！
當然了，人類最大的教訓就是從不吸取教訓。只要誘惑足夠大，教訓什麼的，不存在的~！