大羅的19球是因為世界盃4年一屆，歐冠每年一次，這是兩種不同性質的比賽其實沒有什麼可比性。如果非要比，感覺還是歐冠難度大些，畢竟最好的球員都在歐冠，世界盃還是有些垃圾球隊的

C羅和大羅都是世界足壇天王級巨星，他們職業生涯榮譽無數，C羅是歐冠進球記錄的保持著，還在繼續的創造紀錄，而大羅曾經有世界盃進球記錄，2014年被克洛澤反超。那麼到底哪個記錄難打破呢？

我個人認為世界盃進球記錄更難。

必須要有一個強大的國家隊支撐，這一點是硬傷，後天無法改變的，大羅時代的巴西可以說是近代最好的巴西，巴西隊除了大羅還有其他一些巨星，比如裡瓦爾多，小羅，卡卡，卡洛斯，卡福，羅馬里奧等等，所以巴西在世界大賽中能走的很遠，這樣大羅參賽的場次自然就提高了，像其他一些在俱樂部中大殺四方的球員，C羅三屆世界盃打進3球，梅西三屆世界盃打進5球，還有一些巨星因國家隊太弱根本就無法參加世界盃，就更別說進球甚至破紀錄了。

相反，參加歐冠的門檻就相對低得多，只要運動員的水平夠，能參加歐冠，基本就都在豪門球隊，這就給他們在歐冠進球創造了機會，但也絕不是說誰都能破紀錄。破紀錄需要天時地利人和，缺一不可，只有想C羅這種不世出的天才才能破。但因為他的國家隊相比其他強隊，所以他可能這輩子破不了這個記錄。

兩個都有難度。

歐冠的隊伍都是五大聯賽前幾名以及其他聯賽的冠軍球隊，進球難度相對較大。當年皇馬的傳奇球星勞爾為皇馬效力16年，幾乎每年都參加歐冠，也僅僅創造了71個進球的歐冠總進球記錄。

而梅西和C羅將這個數字重新整理到了100個進球和119個進球。而C羅不僅創造了歐冠總進球記錄，還創造歐冠淘汰賽進球記錄（59粒）和歐冠連續進球記錄。（10場）

可以說，C羅就是為歐冠記錄而生的！

大羅的世界盃15球也非常有難度，畢竟不是每個人都能保持穩定的狀態。但如果處在世界足球強國隊伍裡，還是有機會實現的。

比如目前已經退役的德國傳奇射手克洛澤，他在14年世界盃打入2球，以16粒進球成功的超越了大羅成為世界盃進球第一人。

而真正最恐怖的世界盃射手是法國傳球前鋒方丹。他在1958年的世界盃打入13球，至今仍舊保持著單屆世界盃的進球記錄！

如果不是28歲那年方丹被踢斷了腿，不得不提前退役，世界盃總進球記錄就沒有大羅和克洛澤什麼事了。

所以，論歐冠記錄只服C羅！論世界盃進球記錄還是膜拜方丹吧！而C羅如果也在巴西或者德國這種足球強國，一樣也能打入15球，甚至更多。

國家隊的陣容一般來說沒有俱樂部磨合的好，所以打歐冠比打世界盃難度稍大。相對來說，世界盃被刷資料的隊伍較多特別是亞洲這塊。

這個可以說有點關公戰秦瓊的味道，含金量自然兩者都不低啊！

當然，資料的含金量往往要透過榮譽體現得更有價值。一方面，大羅所在地巴西隊一直是國家隊層面的強隊，世界盃上他也是成績斐然。但是另一方面C羅所在的曼聯和皇馬可也一直是豪門，這讓C羅在歐冠中不僅個人能力突出，榮譽更是盆滿缽盈。巧合的是，C羅四奪歐冠卻沒有世界盃，大羅兩奪世界盃卻沒有歐冠。

如果非要比個高低，我是覺得打個平手吧，誰讓世界盃的榮譽是至高無上的。大羅牛逼，單單在02年上一路過關斬將進8球奪得世界盃冠軍就體現了他無與倫比的價值，這也堪稱最夢幻般的世界盃表演。但C羅在俱樂部層面的歐冠賽場上也不逞多讓，在四奪歐冠的過程中都是狀態爆棚。曾記否，去年7場淘汰賽狂進10球衛冕歐冠？

國家隊和俱樂部因各種因素影響沒有可比性，但兩人都在各自的地盤達到登峰造極的地步。

C羅的119球和大羅的15球都是難以逾越的記錄

C羅的119球，歐冠歷史第一人，大幅領先第二的梅西100球

尤其是在最近幾個賽季，C羅的淘汰賽進球，可謂是各個價值連城，極具含金量， 面對尤文的歐冠1/4決賽，C羅梅開二度，憑藉一己之力幾乎幫助皇馬鎖定4強席位，119球的記錄，在同時期的球員難以望其項背，即便是換成球隊的話，也只有9支球隊做的比C羅好， 自03/04賽季，C羅第一次歐冠亮相，C羅便沒有錯過任何一屆歐冠，149場出場，119球，場均0.8球的效率堪稱恐怖

伴隨著皇馬4年3奪歐冠、歐冠衛冕的強勢表現，C羅在過去3年歐冠瘋狂打進42球，幾乎是扛著皇馬前進

119球絕不是C羅歐冠進球紀錄的終點，能進多少球，也許連C羅的不知道

反觀大羅的世界盃15球

其實並不是歷史最佳，克洛澤14年世界盃對陣巴西的比賽，在大羅面前，打破了大羅保持了8年的進球紀錄

即便如此大羅的世界盃15球，也很難有人會追趕上

從94年到06年，4屆世界盃，2次冠軍1次亞軍1次8強，除了94年替補球員身份，沒有登場，其餘全部都是場上核心，其中02年大羅更是打進8球力保巴西隊問鼎世界盃 4年一屆的世界盃，時間跨度長，而且更加看重球員在世界盃期間的狀態，世界盃期間不能趕上傷病，和球隊的成績直接掛鉤，不論是大羅還是克洛澤，都是球隊世界盃成績非常出色的階段，成就自己的歷史地位的

兩個都有難度，要說非要選一個的話，我選大羅世界盃的15球，因為到現在都沒有人接近這個目標，而C羅的歐冠119球，梅西對會超過這個數的，

首先這兩個都有一定的前提條件，那就是你所在的球隊必須是強隊，C羅119個歐冠進球是在曼聯和皇馬打進的，無論皇馬還是曼聯都是每年歐冠聯賽的奪冠熱門，同樣羅納爾多也是一樣，羅納爾多所在的巴西隊每屆世界盃都是奪冠大熱，因此才有他世界盃15球的輝煌記錄。

如果達到了前面那個前提條件，我覺得C羅的記錄更加難以實現，我們看一下歐冠歷史的總射手榜，C羅目前打進了119球，梅西打進了100球，排名第三的勞爾只有71個進球，C羅和梅西要遠遠領先於後面的球員，而且這個差距還會繼續被拉大。當然我們這裡只說119球。透過總射手榜我們可以發現第四名的範尼只有56球，跟勞爾相差了15球，也就是說勞爾的71球已經是一個瓶頸了，而勞爾與C羅的差距還有48球，這個鴻溝之大可想而知，而在世界盃歷史總射手榜上，羅納爾多歷史射手王的位置早已被克洛澤的16球取代了，而且在他身後還有差距不大的蓋德穆勒和方丹，他們分別打進了14球和13球，因此它並不像C羅的進球記錄那麼遙不可及。

接著我們再說一下進球的分佈吧，C羅的119球基本上是在07/08賽季之後打進的，一共用了11年，而且這十一年要保持十年如一日的好狀態，在這期間C羅的場均進球數超過了10個，而且有7個賽季的單賽季進球數是超過10個的。而羅納爾多的15球用了3屆世界盃，主要是2002年打進了8球，而2006年打進3球的大羅已經遠不是最好的大羅了，所以苛刻點可以這樣說大羅做到這一點只需要維持四年的好狀態，甚至方丹用一屆世界盃的好狀態就打進了13球，穆勒也只是用了4年的好狀態就打進了14球，所以這樣的類比也可以證明C羅的難度更大。

因此綜合上面兩方面比較，我覺得C羅的119球歐冠進球記錄更加難以達到。

這個肯定是歐冠的119球更難，當然15球世界盃也並不是簡單的事兒。

這兩個資料背後都有兩個指標沉澱。第一個是技術指標，也就是出眾的門前把握能力。第二個是出勤資料指標，也就是必須保證足夠的出場場次。

第一個指標看二羅，歐冠對比，截止到日前，C羅已經打進了119球。這是個怎樣的概念？如果把C羅視為一支球隊的話，他歐冠同期進球數僅僅遜色於9支豪門。C羅的歐冠生涯開始於曼聯時代，03/04賽季中，C羅第一次亮相歐冠，他出場5次0進球。從此之後，C羅就沒有錯過任何一屆歐冠比賽。迄今為止，C羅在歐冠中出場149次，並且收穫了119個進球，他是歐冠史上最佳射手。從03/04賽季開始，歐冠聯賽中只有9支球隊進球數超過C羅個人。皇馬打進248球排名第一，巴薩打進了234球，拜仁、曼聯分別打進了230球和214球。波爾圖和尤文都進了178球，阿森納打進177球，AC米蘭和切爾西分別打進了165球和156球。如今的C羅，真有點一己之力扛著球隊前進的意思。

3個賽季不到，C羅就在歐冠中打進了42球，他以極大優勢領先於追逐者們。梅西同期進球數為23球，他雖然排名第二，但進球數幾乎只是C羅的一半。萊萬打進了22球，卡瓦尼和格里茲曼同期則打進了17球。第一名較第二名資料優勝之多不可同日而語。

再看世界盃，羅納爾多(巴西)共15球，1998年4球，2002年8球，2006年3球也就是說大羅在三界世界盃完成了這一壯舉，適時其他射手情況：14球：蓋德-穆勒(德國)、13球：方丹(法國)、13球：貝利(巴西)、11球：柯奇士(匈牙利)、克林斯曼(德國)、10球：拉託(波蘭)、拉恩(德國)、萊因克爾(英格蘭)、庫比拉斯(秘魯)、巴蒂斯圖塔(阿根廷)。到2010年南非世界盃之後，大羅被德國王子克洛澤一舉超越。世界盃進球數最多也變成了16個。這一壯舉也沒超越。

從這點不難看出，世界盃進球需要整個國家隊整體強且個人發揮出色。而c羅受累於葡萄牙整體偏弱，僅拿一次歐洲盃。

第二，出勤指標。上面也聊到球隊整體的強隊體現著出勤，巴西國家隊對比葡萄牙肯定整體強太多，有太多的助手。特別是大羅同期的那三屆世界盃。而c羅歐冠指標，大羅也同在巔峰的皇馬，巴薩，國米，最後資料一般，這是因為身體及球隊不穩定帶來的資料飄忽。最後出勤率遠低於c羅。所以對於這種同是超一流球星，出勤率直接決定著資料高度。

綜上可以看出，歐冠的高強度及出勤及龐大的119資料更難於15球資料，畢竟國家隊強度解決三四次世界盃問題相對來說還是有國家可以辦到的。比如德國，比如西班牙都可能連續三五屆進入決賽。

含金量都比較高，難度也都比較大。

我們先看看資料。

歐冠進球總數：

姓名 歐冠上場數 歐冠進球總數

C羅 149 119

梅西 124 100

勞爾 142 71

範尼 73 56

本澤馬 101 53

C羅的歐冠進球總數遠超其他對手，包括了梅西，而且這個差距會越拉越大。“伯納烏”王子勞爾的進球數才71個，進球率只有0.5。C羅的進球率高達0.8，梅西的進球率跟C羅也差不多。他們兩個的進球率也是進球數排名前列球員最高的。梅西要想達到或者C羅的總進球數，唯有多踢兩到三年，而且還要保持現在的進球率。這個有點難了。一來梅西會不會比多踢兩三年的歐冠，還難說。能不能保持現在的進球率也難說。所以從這也可看出，C羅的119個歐冠進球是非常艱難的，他的歐冠進球總數也許會是非常難以超越的數字。梅西不超，也許二三十年後都難以有人超越。

再來看看世界盃進球總數：

“外星人”羅納爾多用了三屆（94世界盃沒上場）世界盃19場比賽，進了15球，進球率0.79，效率也是非常驚人。

但羅納爾多這個進球數已經被德國前鋒克洛澤超過，他用了四屆世界盃進了16球，剛好超過一球。

要說進球效率，德國蓋德.穆勒和法國方舟都超過了羅納爾多。只要踢得場次多，完全可以超過羅納爾多。

現在還有個球員也許今年的世界盃就可以超過克洛澤的進球數了。那就是德國前鋒托馬斯.穆勒。他用兩屆世界盃進了10球，以德國隊的實力，他完全可以多踢幾場。要是運氣好，德國進這次世界盃決賽，托馬斯.穆勒踢滿七場，也許今年他就超越前輩了。

這就可以看出，C羅的歐冠進球總數更難超越，羅納爾多的世界盃進球總數已經被超越，還有繼續被超越的可能。

要說含金量，羅納爾多的世界盃進球給他帶來了一座世界盃冠軍和一個亞軍，C羅也擁有四個歐冠冠軍。都很偉大，都很了不起，含金量差不多。不過很多人會更看重世界盃冠軍，畢竟這是足壇的最高榮譽，代表一個國家。