沒有更好的辦法，如果緬甸政治格局不能大破大立，還是維持現狀。即使本次軍方有所退步，但是要不了多久又會反覆的。軍人在國家政治生態中的定位不準確會造成一個國家政局不穩定的。因此只有透過內部的大破大立才能徹底的解決問題。

成也軍方，敗也軍方。緬甸政局的走向很可能持續動盪。

緬甸政局破局其實很簡單，就是把昂山素季給放出來主持大局就解決了。關鍵是緬甸軍方費吃巴力的好不容易終於把民盟領導人直接一鍋燴了，又怎會退讓呢？

緬甸的政局有軍方控制由來已久，後來出於形勢的需要，緬甸軍方開啟向民主權力過渡，緬甸也由此走向民選體制的國家。這裡邊有個重要的前提就是，緬甸軍方始終掌控緬甸軍隊武裝的力量，緬甸軍隊總司令才是緬甸武裝力量的最高指揮官。而且緬甸軍隊總司令還可以在緊急狀態下，接管國家政權。這就為本次緬甸軍方的行動提供憲法法律支援。這就叫政變有理，這就沒法搞了。

而最近緬甸的民眾終於回過味來，開始大規模的集會抗議軍方對民盟領導人的扣押以及接管國家政權的行動。雖然緬甸民眾的抗議活動目前還沒有出現大規模的傷亡事件。但隨著抗議活動的持續，很有可能會出現流血衝突，到時候民眾和軍方的矛盾再激化，那麼緬甸政局在未來大選前的一年中，將會持續動盪下去。

現在緬甸軍方已經騎虎難下，一方面國際社會施加的壓力，正在洶湧而來；另一方面國內民眾也開始進行大規模的集會抗議。國內國外兩方面的壓力相繼而來，對於緬甸軍方來說現在是進退維谷，只能硬著頭皮把政變到底了。所以破局之策，現在還真的沒有。除非國際社會的壓力足夠大，使得緬甸軍方不得不放棄到手的權力，重新讓出國家權力。恐怕這種情況也不太現實，所以接下來緬甸的政局持續動盪很可能就成為緬甸的常態。

緬甸軍方哪來什麼破局之策？只能是攪局和亂局啊！是老革命遇到了新問題，將錯就錯，或會一條道走到黑。

如果說緬甸軍方對國際社會的強大壓力還可以硬頂的話，現在面對國內的洶湧澎湃的抗議浪潮，如果一味地來硬的，強力採取武力措施進行彈壓，2007年的悲劇或會重演。如果內因和外因相互勾連的話，緬甸的局勢可能會進一步惡化，總之一句話：緬甸局勢——不確定的因素太多，變數太大。

緬甸的軍方可以說是政變老手，幹這種事是輕門熟路，他們在拘押昂山素季等民盟領導人的時候，在擅自推翻大選結果的時候，應該能估計到可能會出現的國內外狀況，從現在的應對狀況看，軍方行事還是有些倉促，還是誤判了局勢，主要體現在三個方面：

①軍方誤判了美歐西方國家的反彈力。

緬甸軍方誤認為，昂山素季和民盟的領導人，經過五年多的執政，就像是風箱裡的老鼠幾頭子多氣——軍方不滿意，地方軍閥不滿意，底層民眾不滿意，美歐國家不滿意。昂山素季因為羅興亞人得罪了美國，連諾貝爾和平獎章都被剝奪了。可緬甸軍方哪裡知道，美國之所以要強烈干涉緬甸內政，是其亞太印太戰略所決定了的，緬甸的政變事件，正好給了美歐國家以口實。也就是說，並不是美國國家多麼青睞昂山素季，但是她成了人家利用的工具。

②軍方誤判了昂山素季等人在國內的巨大影響力。

雖然這五年來，昂山素季和民盟的執政效果（口碑）不是很好，但是起碼能被緬甸的社會各界能夠勉強接受。緬甸軍方這麼一搞，就徹底的打破了這種政治平衡，如果一年以後由軍方主導的大選，結果是軍方或者是由軍方支配的黨派上臺執政的話，那等於是軍政府換湯不換藥。現在軍政府其實是騎虎難下——對昂山素季等人，揚也不是，放也不是。如果在國內外的巨大壓力下釋放了，那軍方不正是自摑耳光嗎？所以唯有一條道走到黑。

網上有人說，對軍方的政變，緬甸的民眾的反應比較遲緩，這是因為緬甸通訊技術還比較落後，再加上政變後軍方馬上切斷了網路通訊，這樣就有力的遲緩了民間的串聯，可軍方這樣做，只能是治標不治本。畢竟緬甸已經經受了五年多民主政治的洗禮，軍方想要回到過去的某那種獨cai模式是不可能的。現在緬甸的幾個大城市都出現了大規模的抗議示威，這可能是一個洛骨效應啊！

軍方立即停止當官想法，保持中立，舉行全國大選，人民當家做主，治理國家，如果美國執意干預局勢，外部勢力慎入，任何干預，威脅，恫嚇都不是解決問題的辦法。

緬甸軍方做出一定讓步以民選政府談判，在更換某些重要部門領導後由民選政府繼續持政，因為軍方逮捕總統和昂山素季已不可能既放了又讓他們復出，這顯然軍方臉上掛不住。目前緬甸很多地方民選官員抵制軍方，這要看最終抵抗力量多強大，反軍方抗議壓力大到軍方必須做出讓步才有可能和民選政府談判，民選政府能不能做出讓步，有沒有足夠能令軍方得以體面讓步的方案軍方領導層有可能出現

內亂。