-
1 # 歐亞觀察者
-
2 # 子曰遊心
梅姨搞這些事情,對她來說最重要的是眼球,英國目前正處於尷尬期,脫歐帶來的負面影響還需要英國政府慢慢消化,作為政府最高行政長官的她,不僅有自己的思考也有自己的智囊團隊,法案及政策落實對她執政來講才是關鍵之重,這時候搞點事情博世界眼球和擁護者支援顯然是最好的機會,有退有收的策略而已,即便不是梅姨在野,換做他人,針對俄羅斯說事也在所難免
-
3 # 添力
英國間諜案的發生,應該說是在合適的時間,合適的地點,發生在合適的國家!如果這事發生在比利時,或西班牙,未必能產生這麼大的風波,也未必能引起西方抱團挑釁俄羅斯。
因為挑釁俄羅斯,只能由美國的鐵桿夥伴去打頭陣,而英國無疑就是最好的選擇,恰恰此時發生了間諜案。這事無須發酵,英國在沒有證的情況下就武斷的下結論是俄羅斯干的,顯示了迫不及待的心情。然後英國迅速提出驅逐俄羅斯外交人員,進入了實質性操作階段,美國立馬跟進,並聯系西方國家抱團採取措施,這次事件成為繼經濟制裁後又一個大動作的對抗行為。
間諜中毒案充分顯示了美歐針對俄羅斯的打壓一直沒有停止,只要有見縫插針的地方,美英就會充分利用,絕不會讓俄羅斯消停。
俄羅斯在烏克蘭,敘利亞連連得勢,普京風光無限,早就引起美國不滿,美國也採取了很多制裁措施,都無法打垮普京,在這種情況下,美國會變本加利的繼續對抗俄羅斯,併成為美國外交戰略的優先考慮。
-
4 # 幸福地帶2
英國最近大力和頻繁的調戲俄羅斯,其實是有許多的原因的,我個人把他歸納為主要的五個原因造成的。
第二。敘利亞東古塔地區的反對派武裝力量即將被敘利亞和俄羅斯軍隊消滅,所以作為美英聯合扶植起來的反對派武裝力量,一旦被敘利亞消滅,將會是美英兩個國家共同不願意看到的。他們希望透過這種方式讓俄羅斯顧及不了敘利亞東古塔地區的戰事,從而達到能夠營救東古塔地區反對派武裝力量於危難之中。
第三,當年烏克蘭問題也處在動盪之中,俄羅斯在國烏克蘭滲透壓力很大,致使烏克蘭政策難以承受,不得不向美國告急,同時也在向英國求救。由此可見烏克蘭政府感到非常的畏懼,為了表達對烏克蘭的支援,所以英國作出了這樣的一起調釁行動,以表示對烏克蘭的支援沒有任何的改變。
第四,俄羅斯總統在前不久的國情諮文中,亮出了俄羅斯新型武器,能用於對抗美國的反導系統,由此給美國造成了很大的威脅。而美國對俄羅斯總統普京展示的新型武器,並沒有任何的準備,而要將其進行防止卻有沒有任何的措施。所以他們想到了這樣一種方式,用來攻擊俄羅斯,使得俄羅斯遭受到了極大的外交危機。
第五,俄羅斯將在2018年的6月份舉辦世界盃足球比賽。英國想要讓更多的國家出來抵制俄羅斯的足球比賽,所以他們就倡導了這樣一個方法,用來阻止其他國家在俄羅斯的世界盃足球比賽中的參與度,減少各個國家的俄羅斯去觀看足球的比賽,從而干擾和阻礙俄羅斯正常的舉辦世界盃的足球比賽的目的。
綜述上述原因,英國大力度的對俄羅斯發起挑剔行動,並且還籠絡了一幫西方的國家共同對俄羅斯發難,以達到自己不可告人的秘密目的。
-
5 # 奮鬥94697
英國的脫歐,他是想試試脫歐後歐洲是不是與他還團不團結,另一個原因就是脫歐後為了緊跟美國,給俄羅斯製造麻煩,擾亂俄在敘利亞的戰略意圖,烏克蘭的突然鬧事就很明顯了,
-
6 # 未卜先知了webscheer
繼率先驅逐並號召驅逐俄羅斯外交人員後,英國強行突檢俄航飛倫敦機場飛機。英國近期在國際新聞中很出位。他們付出不多,風險不大,拿到了世界關注的巨大流量,如其所願。
包括英國在內的西方勢力東擴,是一個長期的政策,不是一朝一夕一時心血來潮的權衡。以前是某些狂人想用武力和軍事手段來實現人種征服,來實現東擴,現在是想透過經濟格式化配合種種軟實為較量來實現東擴。
西方東擴是因為歐洲和俄羅斯歐洲部分沒有明顯的地緣天然分界線。所以,西方勢力在目前屢屢在東歐、中東和北歐得手的情況下,不會天真得不乘勝追擊,見好就收。見風揚帆,只要順風順水,沒人會傻到自動收帆。
西方勢力東擴,最大的障礙是俄羅斯。所以,俄羅斯人幻想與西方勢力化敵為友,那是很可笑的。俄羅斯在上世紀九十年代嘗過西方開出的可笑的“休克療法”這個迷幻藥的苦頭。到現在,都沒有緩過氣來。
英國從歐盟鐵桿圈裡退出來後,自己有可能被歐洲決策中心邊緣化,他需要有共同敵人來促進自己與歐洲的緊密團結。即使是俄羅斯徹底分崩離析,只要俄羅斯土地上仍有人掌握著有摧毀世界能為的包括強大核打擊和強大軍事打擊能力的班底勢力,英國為首的西方勢力還是不會放過這個班底勢力,無論他在哪裡,都會窮追不捨。直到這個勢力徹底消散為止。
(俄羅斯足球迷與英國足球迷打鬥)
英國等西方勢力所有的動作,都是因為看誰俄羅斯國為哀退,無暇無力從背後對抗支援,才在俄羅斯周圍步步進逼,一個一個國家搞定。
所有西歐勢力都在迫不及待地透過軟實力手段與俄羅斯交手,只是英國逼於脫離歐盟的情勢,國內環境迫使他們想的辦法更多更急切而已。
俄羅斯要反制,應該從軟實力層面到對方勢為範圍內從爭人心扶植自己勢力來考慮。有任何其它讓別人饒過自己的幻想,只會等來任人宰割的結局。
-
7 # 五嶽掩赤城
英國非理性脫歐選擇給英國經濟造成不利前景
歐洲英國,歐洲英國,最大金融中心,倫敦金融中心脫歐了!王八蛋首相卡梅倫坑蒙拐騙,帶著他的老太婆女王跑路了。我們沒有辦法,只能拿著英鎊抵工資。原價都是9.8、9.7、9.6的英鎊,現在通通8.5!通通8.5!卡梅倫你不是人,我們辛辛苦苦給你幹了大半年,你還我血汗錢!
英國脫歐是多麼非理性?要知道英國可是現代的去工業化,去製造業的模範,其GDP中,製造業僅佔不到10%,而第三產業比重達到80%,其中金融業佔GDP比重超過30%,而金融業是個相當需要自由化的領域,由此會給英國經濟造成多麼大的不利影響?投票結構中,贊成脫歐的大部分可以說是社會的底層人士為主,他們缺乏競爭力,從而抗拒國際化。英國的脫歐是一場,農村包圍城市的偉大勝利。
美英關係現在對於英國來說非常重要正因為英國脫歐造成的不利因素,英國兩大外交支柱(歐洲和美國)倒塌了一座,所以維護英美關係對於現在英國來說非常重要。以前英國可以借歐盟的集體影響力,跟美國矜持一下,現在底褲都被扒了,還有什麼牌坊可以立的?所以特雷莎·梅在特朗普就任後急往白宮,力阻改善與俄關係和尋求對英脫歐支援。去年初特麗莎·梅去見特朗普,英國媒體宣傳差不多讓人雞皮疙瘩都掉一地,說梅已經成功地幫助特朗普認識到了北約的重要性,讓特朗普的思想有了轉變,還進一步渲染:未來梅和特朗普的關係會發展成為當年撒切爾夫人和里根那樣的關係。節操啊節操!
但是關鍵問題是,特朗普這傢伙不按常理出牌,其出牌同樣是天馬行空,去年11月29日,擅長“推特治國”的特朗普特朗普在推特上轉發了英國極右組織“英國優先”的三個反穆斯林影片,還@特雷莎稱,“不要把重點放在我身上,把重點放在英國境內發生的破壞性的伊斯蘭激進主義問題上。我們做得很好!”這下好了,非常的政治不正確,特蕾莎·梅只能含淚帶著英國的那一幫大臣們,進行嘴炮轟炸特朗普,以撇清關係。不過這樣一來,美英關係就陷入僵局了。不知道特朗普這一招是有心的,還是無意的,之後隨即宣佈暫緩原定於今年1月份對英國的國事訪問,之後又宣佈取消,從而讓美英關係陷入僵局。
這一串事件串聯看起來,實際上,不難看出,英國政府的“被迫”政治選擇,透過站出來炮轟俄羅斯,來拉近美英關係才是最主要目的。所以,講究法律的英國,特蕾莎·梅在沒有直接證據的情況下,以“有罪推理法”認定該事件系俄羅斯所為,給俄羅斯外交部門選擇在“要麼是俄羅斯所為”和“要麼是俄羅斯沒有管理好,使化學毒劑落入其他分子手中”兩個選項中選擇一個。這樣如此急不可耐的行為,實在是蹊蹺。不過如果特朗普之前轉發影片是有意而為,那麼可要小心了,特朗普有時候的匪夷所思的非理性行為,背後可能還有後手,弄不好笑話人家的人,自己才是白痴。
-
8 # 無畏2490
其實這種事情不用多想都知道歐美國家的制度是怎麼回事。
第一轉移國內的視線,為自己的政治生涯贏得籌碼!
第二為日後的大選贏得更多的支援,更多情況是為國內的經濟情況而做的,國內如果失業率過高,或者民眾要求多的時候,這是歐美國家慣用的作風
-
9 # 寫客
對於英國政府挑釁俄羅斯的行為,引發的一場歷史上前所未有的外交風暴,俄羅斯成為世界問題的攻擊目標,所有問題都離不開與俄羅斯有關。
目前美俄的關係已經達到最糟糕的局面,令有分析指出,美俄關係重新輪迴冷戰時期的冰點,這一次的導火索是英國。起因是俄羅斯前特工斯克裡帕爾與其女兒尤莉婭的中毒事件,英國政府無端指責俄羅斯與此事有關,並將關係惡化,驅逐俄羅斯外交官,以至於引發的一系列針對俄羅斯的行為。我個人認為這應該與俄羅斯在敘利亞的行動有關係,西方國家一直以來都是隻是反政府武裝的,為了推翻現任政府,不惜一切代價製造各種理由強加於俄羅斯,已達到削弱和分散俄羅斯力量的效果。透過種種原因,我們可以認為這件事的俄國是美英兩國之間的情報共享,合作製造此次事件。並且美國利用自己的影響力強迫它的盟國隨同做出一系列的驅逐行動。“當今世界,當今國家,沒有幾個國家是真正有主權的”俄羅斯外長拉夫羅夫的這句話說的確實很對。直到現在,英國仍然沒有拿出任何證據證明是俄羅斯所為。 上圖就是各國驅逐俄羅斯外交官的人數,其中美國驅逐60個一個不冷不熱的二流國家英國,如果背後沒有強大的後盾,它根本沒有能力拿自己國家的全是去與俄羅斯做賭注。自從美國攻打伊拉克,阿富汗,利比亞以來,這些二流的國家就一直跟風隨流,從中撈到好處,對於英國的做法,美國背後一定是給予不少的好處。英國同法國一樣,都是美國利用的物件,美國前腳退出敘利亞,法國後腳就宣佈介入敘利亞曼比季,而美國的退出,是為了更好的配合英國打好這場外交戰。物件都與俄羅斯離不開。
-
10 # 方圓論壇
在之前的文章我就提到過,在西方資本主義國家。就這次的間諜毒殺案其實是可大可小的,死個把間諜在西方國家一點都不罕見。之所以這次的事件弄的沸沸揚揚人盡皆知,究其原因就是英國想在俄羅斯大選前夕給俄羅斯製造點麻煩,順帶從俄羅斯身上佔點便宜。所以在間諜毒殺案出來之後英國一直揪著俄羅斯不放。
其實案件的本上就疑點叢叢。第一沒有抓住兇手,第二沒有任何人證詞。第三調查一直是英國方面在調查。俄羅斯想介入調查英國方面一直不同意。所以我們所見到聽到的一切都是英華人自己說的而已,在公信度上差很多。在大義上英國也有些站不住腳。
而英國呢?一直以俄羅斯為罪魁禍首的樣子要俄羅斯給個交代,之後更是妄圖以驅逐俄羅斯外交官的做法想逼俄羅斯就範,但萬萬沒想到俄羅斯不吃他那套,直接反擊也驅逐了英國外交官,隨後英國一看自己根本扛不住俄羅斯的攻擊,所以拉著西方國家一起對立俄羅斯。原本在歐美國家來看這件是發展到現在已經是很大了。俄羅斯該認慫收場了。但是俄羅斯在驅逐英國外交官之後又驅逐了美國外交官,把選擇全交給了美國。就等於說這件事情是繼續發酵還是雙方和談平緩就看美國的決定了。
在我看來不管此次間諜毒殺案還是後來的英美西方國家對立俄羅斯,追根到底還是屬於"項莊舞劍,意在沛公"。英美之前搞的這些事情都是為了鋪墊。最後雙方一定會是以和平談判解決問題。而在談判的時候,烏克蘭問題一定會在談判上一起解決。而英國這次的間諜案和後續的相互驅逐外交官都是在給烏克蘭問題上鋪墊。西方國家就是要有理由介入烏克蘭問題上。諸位在好好的把最近新聞捋一遍就可以很明顯的看出來。
普京說俄方不會在大選關鍵時期去做這種事,如果做了不可能讓他有活著的可能,從普京的表述來看很有道理,英國在沒有任何證據僅憑猜測就發動如此力度的制裁似乎有些過份,背後深層原因是什麼哪?
回覆列表
幾百年來英俄矛盾由來已久。大英帝國還在的時候,英帝國和沙俄就是一對冤家,一個是海洋大國,一個是陸上霸主,兩國在中亞伊朗等地曾長期南北對峙,在歐洲也是爭權奪利。
二戰之前,英國和法國也是先搞綏靖政策,目的就是想讓希特勒先進攻蘇聯,甚至搞出來“慕尼黑陰謀”。儘管如此,目的也沒得逞。二戰結束後,美蘇成為戰後兩大國,而大英帝國日薄西山風光不在,但是英華人也沒閒著,丘吉爾跑到美國富爾頓搞了個“鐵幕演說”,美蘇東西方兩大陣營的冷戰不久就開始了,持續了竟半個多世紀。所以從歷史上看,英俄關係就沒多長時間是好的。
從比較近的現實看,烏克蘭危機後,作為美國的鐵桿盟友,英國在對抗俄羅斯的問題上表現地最積極,其實就是新仇舊恨一起發洩。更現實的一點是,最近這兩年英國要脫歐,影響可能對英國很糟糕,歐盟內部都普遍對英國有很大意見。英國透過一系列對俄外交摩擦,不排除有轉移大家視線的目的。