回覆列表
  • 1 # 信凱律師事務所

    可以

    父親只有權處分自己名下的財產,無權對母親所有的財產部分進行處分。房產是你父母的共同財產的話,父親的遺囑即使不是偽造的也無效。你和妹妹可以要求對母親所有的50%房產進行繼承。

    另外兒子獨自轉移了父親的存款,這件事,如果你們有轉賬證據,且轉賬行為發生在父親過世後,可以起訴要求兒子歸還你們應得的部分。

    如果要想證明遺囑無效,要麼你們有證據證明遺囑是偽造的,或者立遺囑時父親已無法清晰表達自己的意願(包括生病、被欺騙、受脅迫等情況);要麼有證據證明遺囑所處分的房產是父母的共同財產,父親無權獨自處分。那麼遺囑生效,房產應按照《繼承法》規定由你們三人分割繼承。

    另外如果你有證據能夠證明兒子沒有盡到贍養父母的義務,在訴訟中可以要求對他少分父母遺產。不過這個需要很過硬的實證。

    建議你如果真的需要透過訴訟的方式解決父母遺產所屬的問題,並且確實想要為自己爭取一份公平,最好線上下委託律師,由律師與你一對一的交流溝通,針對你和妹妹面臨的具體情況給出建議。另外想要爭奪房產的繼承權,取證要比較謹慎,獲得具有法律效力的直接證據是很關鍵的,這些工作最好能交給專業的人來做。

  • 2 # 律師獨角獸

    根據《繼承法》的規定,題主和妹妹是可以得到母親的遺產的。而遺囑的成立與否則主要需要從字跡和書寫遺囑人是否具有自主意識等方面來判斷。下面我具體分析一下。其一是關於母親的遺產。繼承法上對第一順位繼承人規定為配偶、父母、子女。那麼假定題主母親的父母即題主的外公外婆已經去世的情況下,題主母親的遺產就應該在題主父親、兄弟、妹妹和題主四個人之間平均分配。那麼這套房產,本來是題主父母的共有財產,題主母親的份額為二分之一,再分為四份,題主和妹妹各有這套房產的八分之一。母親的財產經過分割,父親就一共有八分之五的房產份額了。如果父親的遺囑有效的話,確實有權將自己的房產留給兒子。但兒子要取得完全產權,還要徵得題主和妹妹的同意。至於父親遺囑的有效性問題,則需要考慮兩個重要的因素。第一個是筆跡,這個需要收集父親在其他地方的筆跡,經過司法鑑定,看是否是父親親筆書寫。其二是要結合病歷,看父親書寫遺囑時,父親是否處以意識清醒狀態。

  • 3 # 使用者2159934780531

    呼於修改繼承法,保護寡獨老人的晚年安全。合法夫妻的一切財產是共同財產,除配偶另有遺囑外,應該有在世配偶全部繼承!直到夫妻全部離世,子女才是自然繼承人。在世配偶享有獨立自主權!簡單例子:在世配偶雖有一套住宅,晚年需要經濟支撐,但無權支配,子女又不管,又不同意變賣,這房產失去了所有權人的合理性,如果遇不孝子女盼老傢伙早點死!我可以自然繼承了,得到不勞而獲的財產!所以要保護老年人合法,合理晚年保障,呼籲國家繼承法要修改!

  • 4 # 手機使用者12638263864

    法歸法,情歸情,如果明白事理,顧全大局,房孑歸兒子所有,兒子給妹妹補點錢就可以!親情親情,關健時刻才能顯示出親情。

  • 5 # 葉律師

    第一,根據《繼承法》規定,被繼承人死亡便產生遺產繼承。

    第二,被繼承人有遺囑則按遺囑繼承,沒有遺囑則按法定繼承順序繼承。第一順序繼承人有配偶,父母,子女。

    第三,被繼承人的遺囑只能處分屬於自己的財產,涉及他人的財產部分無效。

    母親死亡,其財產則作為遺產繼承。因為房產屬於夫妻共同財產,所以母親的一半財產份額作為遺產由其法定繼承人繼承(沒有遺囑情況下)。

    這個時候母親的繼承人共有父親及兄妹三人,共計四個人均等繼承,則每個人可以繼承房產的1/8。所以,母親去世後房產未分割屬於所有繼承人共有,其中父親有5/8,子女每個人1/8。

    對於父親來說,他可以將他的財產全部留給兒子,屬於你們的那部分其無權處分。所以,你們仍然可以主張屬於你們的那部分份額。

  • 6 # 石家莊市管建濤律師

    你和妹妹可以繼承母親那部分遺產!

    一、根據中國繼承法規定:被繼承人死亡後,遺產繼承有遺囑的的按照遺囑執行,沒有遺囑的按照法定程式繼承。如果你母親生前沒有遺囑,你和妹妹是有權繼承母親的遺產的。

    二、對於父親的遺產,要區分遺囑是否有效。

    1、如果遺囑有效,那就是要按照遺囑執行,房產屬於父親的部分由兒子繼承。

    2、如果遺囑無效,那就要按照法定繼承,由你們三兄妹一起繼承。關鍵是要找證據證明遺囑是無效的,比如簽字不是父親的、訂立遺囑時父親已經沒有行為能力等。

    3、對於現金存款,還需要收集兒子私自轉移的證據,才能要求按照父親的遺產來分。

    老人的財產如何處理,這是老人的權利,但是,為了得到財產而不擇手段那是非常錯誤的,也是違法的。

  • 7 # 榨汁小二郎侃法

    答案是肯定的,你和你妹妹有權利得到你母親那部分遺產的相應份額。

    首先,你母親去世時沒有立遺囑,直接按法定繼承辦理。房屋是夫妻共同財產,本來就有你父親一半的分額。所以你母親去世以後,你們兄妹三人和你父親作為第一順位繼承人都有權利繼承上述房屋屬於你母親的一半份額。如果房屋價值50萬,你父親將擁有312500元,你們兄妹三人每人獲得62500元。

    你父親去世前立有遺囑,遺產全部給兒子,這在法律上是沒問題的。但是你父親給他兒子的只能是他所擁有的312500元,他沒有權利將你和你妹妹的錢留給他兒子。

    你和你妹妹有權利獲得從你母親那裡繼承的遺產份額,如果你的兄弟不配合,你可以依法提起訴訟,法律會支援你的訴訟請求。

  • 8 # 一紙家書

    1. 第一種情況,母親去世後做了繼承手續,並且當時都同意全部由父親繼承,父親寫的遺囑只要合法(先假定合法),就是生效的。你們就繼承不了母親的份額了。

    2. 第二種情況,母親去世後沒有做過繼承。那您父親寫的遺囑肯定部分無效,至少說把房子全部給兒子就不對,因為您父親沒有房子的全部產權。這種情況下,您和妹妹各自可以繼承房產的1/8(母親遺產為房產的1/2,去世後三個孩子和丈夫等四人平均法定繼承)。

    回到問題中提出“懷疑遺囑是偽造”,這個問題您可以提出質疑。關於如何判定遺囑有效,在我之前回答的其他問題中有闡述,這裡不再湊字數。如果遺囑無效的話,您和妹妹同樣可以法定繼承父親的份額。最終你們幾個孩子各自三分之一。

    另外,因為您沒有闡述母親去世時姥姥姥爺是否還在、父親去世時爺爺奶奶是否在世。如果有這類情況,那涉及到的繼承人可就不止幾個孩子了,還會涉及到祖輩。這裡不細展開說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • u盤安裝centos7系統,如何檢視u盤分配的碟符,用sdb4還有sda4都不行,一直顯示這樣,急?