從目前來看美國方面肯定是要對敘利亞動手了，只是個時間問題。但是俄羅斯是否會和美國動手這個目前來看可能會發生小規模衝突，但是不會擴大這是俄羅斯不想看到的結婚。

俄羅斯和美國絕對不會打起來！最近敘利亞局勢風雲突變，美國調兵遣將準備對敘利亞動武！美國的一干小弟如英國等國也躍躍欲試！但，美國不會全面進攻敘利亞！從美國本次的軍事部署看，除了原先在敘利亞周邊的少量地面部隊，另外僅僅是派遣了杜魯門號航母戰鬥群開往中東，就這個規模的軍力部署，尚不具備全面進攻敘利亞的能力。而美國如果不全面進攻敘利亞，那麼和俄羅斯正面衝突的可能微乎其微！美國本次之所以突然藉口化武問題準備打擊敘利亞，主要原因是敘利亞最近局勢整體穩定，俄敘兩國基本控制了敘利亞全境！由此美國顯得很尷尬，徹底喪失了敘利亞問題的主動權和話語權！美國當然不甘心，所以準備對敘利亞進行軍事打擊。這麼做的目的主要有兩點，一是顯示美國在中東地區的軍事存在和控制力，不能讓俄羅斯搶了風頭。二是利用軍事打擊，再次奪取敘利亞問題話語權！當前來講，俄羅斯和美國都不想與對方發生正面軍事衝突，因為這樣一來，不僅對俄羅斯不利，美國也得不到任何好處。若美國這次真的對敘利亞動武，估計會是一次中等程度的空襲行動。由於俄羅斯在敘利亞有大量駐軍，不排除美俄雙方誤傷的可能，但若發生這樣的情況，雙方一定會盡量剋制，避免發生大的衝突！

沒有任何一個人可以單方面主導一場戰爭，特朗普並不能左右美國在世界的政局，更無法改變這個世界，就算是不可一世的美國也不可以。特朗普不可能不知道，這場戰爭的導火索本來就是一場荒唐的鬧劇，對於美國方面而言，絲毫沒有任何有力的證據，就敢妄下結論！這對於美國針對於敘利亞的軍事行動，無異於是一場可能的侵略行為。

美國與俄羅斯在中東地區的博弈由來已久，但美國並不想正面與俄羅斯發生對抗，以前不會，現在更不會。由於間諜事件，如今總體局勢明顯對於俄羅斯不利，那美國完全沒有必要親自動手，在此局勢下與俄羅斯耗著，對於美國還是有利的。畢竟，西方有以英國為首的制裁，東方有日本北方四島的挑釁，中東俄羅斯明顯已經力不從心。美國無疑已經將俄羅斯逼到了牆角，如果這時開戰，俄羅斯已無路可走，必然會誓死一博，但美國真的就能接招嗎？並不見得美國有這個實力和勇氣。

但眾所周知的是，美國這位特朗普總統雖然有些事情說到做到，但對於某些關係到美國自身切實利益的事，美國總統有時更喜歡製造所謂的輿論來壓迫對方。另一方面，為什麼俄羅斯敘利亞這次就敢於同美國亮劍呢？他們也清楚特朗普是個什麼樣的人，經過多次博弈，已經將美國套路拿捏的一清二楚。而如今雙方都在企圖氣勢上贏過對手。俄羅斯敘利亞本身在困局之中，如今面對挑釁已然沒有了退路。而特朗普既然豪言不假思索的一出，在沒有找到臺階下以前，如果取消行動未免有點難堪，所以，如今心慌的並不是俄羅斯方面，更應該是特朗普總統，急切的希望局勢能有所轉變。或是俄羅斯敘利亞認慫，亦或是一件另人意想不到的荒唐理由。這一點，特朗普還是做得到的，畢竟，他已經不止一次令全世界人民為他感到驚訝。

對於敘利亞問題而言，身後的兩個大國都不想正面對抗。畢竟美國的利益層面而言，這麼做並不符合美國在中東地區的影響力提升。而俄羅斯雖然也放出豪言盡力應對，但本身就孤立的帝國，要真的與美國消耗下去，自己不一定能消耗的起。也許，這場“即將到來的壯舉”，正如敘利亞化學武器一樣，也終究只是一場“鬧劇”，並不足以令人擔憂。無論是美俄誰先法制人，對於另外一方都可視為侵略，隨著局勢的發展，在這場鬧劇面前，誰先開火，誰就佔不到絕對的理由，因此，雙方必然需要保持克制，畢竟世界人民並不想看到新的世界大戰。現實戰爭打起來不容易，但其在聯合國的“口水戰”必然在所難免。

不可能的，兩個大國為了一個敘利亞兵戎相見？還是乾脆想要重啟人類文明？這根本就是不是雙方想要的結果。輿論壓力武裝恫嚇迫使對方讓步，也給自已一個臺階下，這是雙方心中所想。

敘利亞是俄羅斯海外的一個重要基地，涉及到俄羅斯的國家利益和底線，所以美華人很清楚俄羅斯絕對不會因為美國強硬而妥協。俄羅斯方面已經將前沿地區海陸空進入戰備狀態，s400防空導彈也相應提高戰備等級，俄羅斯戰機至少4次飛躍美軍驅逐艦。

反過來說美國緊急調派杜魯門號航空母艦及其所屬戰鬥群進入地中海地區，另外還有法德艦隊也在開始趕往地中海戰區。特朗普甚至取消拉美之行，專門應對敘利亞危機。如果雙方直接衝突對誰都沒有好處，兩國領導人很清楚這一點。

而且大國衝突一旦有了開端不可能說停就停，一旦雙方控制不住很可能演變成大規模戰爭，這對兩國有什麼好處？而戈爾巴喬夫也在前些時候表示：由於俄羅斯和美國正處於當前危機的緊要關頭，因此兩國的領導人必須會面。

但可以肯定的是，如果美國一意孤行對敘利亞發動空襲，那麼俄羅斯也絲毫不會手軟的去攔截美國的巡航導彈，但是正面硬碰硬實在是不太可能。

美國亮出的都是他的老套路。又是航母，又是導彈，又是飛機什麼的。俄羅斯亮出的就是大殺器，到最後就是看誰有沒有這個勇氣？把導彈從發射架上發出去。

美國不敢打，俄羅斯不怕打！

這就要看是鬥理智和鬥氣，或鬥經濟實力，軍事實力。一句有趣的話是普京贏了，俄羅斯卻輸了。如果此話是真，可以解讀為換個人執掌俄羅斯或個換成不戰而屈人之兵。普京大帝不同了繼續以強硬硑強硬，以一國之力，對多國群毆。強弓易折呵。知君脾氣，挖個阱激怒去跳，冷不丁跳下去……。口水仗連北韓小國也爐火純請，何況大國。真要打電子稱多方便啦。打魚還差不多。

美國和俄羅斯不可能發生直接戰爭。美華人說的和做的大家都看到了就是做做樣子，給美國的各個盟友看。

1:美國和俄羅斯都是核大國。雖然現在的俄羅斯沒有美國那麼強大，但是瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯的經濟不行，戰爭實力那還是槓槓的。

2:美國和俄羅斯都不傻，在敘利亞美俄都有自已的代理人，美俄只要出錢出槍就會有人替他們上戰場，為他們賣命，美華人和俄羅斯人根本就不會直接在戰場上打。政府軍不行了俄羅斯的空中支援一到那就攻無不克戰無不勝。反政府軍不行了，美國就發射導彈幫助叛軍。

3:1962年的古巴導彈危機，比現在的形勢還嚴重，當時的蘇聯和美國那各方面的實力都不相上下，就那樣了最後都是談判政治協商解決的。估計以後敘利亞也會是各方勢力談判妥協讓步，最後各自的利益都得到最大化，各方勢力才會撤兵。

特朗普不敢打，沒意義，如果小打是消耗戰改變不了什麼，如果大打美國損失不會小，美國財政赤字會進一步加大，特朗普肯定連任無望，況且中國的援手使美國也不一定會把俄羅斯打趴下

你的問題不太好回答，大國交戰這問題還得包括政治，像近幾年美國許多戰爭最後撤退宣佈失敗，完全是軍人傷亡過大（幾千人而已，你知道給對方國家人員傷害早超過幾十萬以上了），國內壓力大，最後不得不撤兵。這根本就不能算是美國軍力不如人。。。

而且特別是俄羅斯也不過剛剛經濟恢復一點，國家經濟實力還是遠弱於現今美國的，比起美國一直在經濟增長的情況下。比長期戰爭消耗戰的話，最後俄國也就只能靠人數來上了。

特別是沒有核武器進行攻擊的話，對美作戰想給美國本土予以打擊的話，航空母艦和潛艇以及軍艦數量中俄合起來的總噸位（俄海軍實力說不好聽的還不如中國呢。。但中國軍艦過於偏向近海防禦，藍海作戰能力當然遠遜於俄國）還不及美國一個國家數量多。。就更別提歐盟+美國了。

反擊歐盟倒是有可能，但對美國本土基本上沒什麼傷害，美國在沒有民眾政治的影響下源源不斷的造出軍艦和派出軍人，根本就讓中俄對美國本土除了洲際導彈攻擊，沒有其他的方法能對美國本土有直接攻擊。。你還不讓用核武器。。常規武器作戰就是拿錢砸人比國家實力。。但經濟基礎在那呢，美國比你還能砸錢（美元作為世界貨幣的可怕地方就是美國因戰爭缺錢狂印錢的時候，是所有用美元交易的國家跟著負擔美國的軍事付出，等於何止是美國+歐盟，而是幾乎超過80%的國家等於在支援著美國的國力。。），而且人家還有更多的攻擊方式可選。

我們是希望和平的收場，因為戰爭人民最討厭的。

打不起來。

沒有國家願意和世界頭號軍事強國美國打仗，即使是俄羅斯也不願意。

沒有國家願意和世界第二軍事強國俄羅斯打仗，即使是美國也不願意。

俄羅斯世界第二軍事強國毫無爭議，但是卻早已跌出世界經濟強國前十的行列，據說俄羅斯的GDP和中國的廣東省差不多，蘇聯解體後俄羅斯雖然繼承了蘇聯的大部分衣缽，但是經濟上沒有得到發展，反而由於出現了大規模的經濟私有化產生了經濟崩盤，直到普京上臺後，受益於出口的石油天然氣價格高漲，俄羅斯的經濟得到迅速改善，並重新武裝軍備，並開始在東歐的喬治亞、烏克蘭等問題上開始咄咄逼人，尤其在烏克蘭危機中，俄羅斯支援的烏克蘭東部地區鬧獨立，烏克蘭陷入內戰，而且俄羅斯還直接吞併了克里米亞，並因此而遭到西方的經濟制裁，而且由於美國的操縱，石油天然氣價格斷崖式下跌，因此俄羅斯經濟遭受重創，普京也因此遭受到內外的雙重壓力，同時普京敏銳觀察到在2010年已經開始的敘利亞內戰中，儘管美國強烈要求阿薩德政府下臺，並大力支援敘利亞反對派、庫爾德武裝等打擊敘利亞政府，卻由於受困於阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，而沒有精力直接介入敘利亞內戰，於是普京為了轉移國內外矛盾焦點和俄羅斯在中東地區的戰略支撐點，於2015年斷然向敘利亞派兵，全面介入敘利亞內戰，俄羅斯是研判沒有不能再敘利亞全面介入的前提下，才會決定向敘利亞派兵，否則俄羅斯也不會等到敘利亞爆發4年多以後，才選擇介入敘利亞內戰。

在敘利亞境內作戰的俄羅斯空軍SU35

美國是世界老大，頭號軍事強國也是舉世公認的，但是美國也是對於俄羅斯有所忌憚的，當年原始俄羅斯小弟的喬治亞鬧顏色革命，原來的親俄的老總統下臺，取而代之的是親美的薩卡什維利上臺，並迅速與要求接收大批美援和加入北約、歐盟，於是俄羅斯毫不客氣的教訓了喬治亞，並將美國援助喬治亞的悍馬軍車和M16步槍作為戰利品進行展示，而美華人只是大寫的尷尬，後來烏克蘭發生顏色革命，親俄總統下臺，俄羅斯迅速出兵吞併烏克蘭的克里米亞，並支援烏東部的親俄武裝與烏克蘭的政府作戰，美國也沒有在敘利亞內戰表現的那麼憤慨，只是對俄羅斯進行經濟制裁，這要是換做其他國家，美國早就導彈招呼過去了，說白了美國還是忌憚俄羅斯的。

美國曾對敘利亞軍事目標發射過巡航導彈進行打擊

目前由於俄羅斯敘利亞內戰的全面介入，敘利亞政府軍已經扭轉了內戰以來的被動局面，並開始向反對派武裝發動戰略性的反擊，於是在反對派武裝勢力屢屢失敗，岌岌可危的情況下，鬧出了所謂的化武事件，其實在我看來，化武事件絕對不可能是敘利亞政府軍所為，因為目前敘利亞政府軍已經牢牢佔據主動，不會冒天下之大不韙去擅自使用化學武器，反倒是反對派因為局勢岌岌可危，為了將美國英國等強國拉入敘利亞戰場扭轉局面，挽救其危機，由操作化武事件的動機。

當然了化武事件，對於想介入敘利亞內戰的美國、英國來說則無異於“困了有人送枕頭”這是極佳的介入內戰的藉口。

化武事件很可能是反對派所為，因為使用化武對於敘利亞政府意義不大

但是儘管美國出動航空母艦戰鬥群氣勢洶洶，但是美國可能的介入方式也僅限於派戰機或者發射艦載巡航導彈“戰斧”對敘利亞境內的政府軍目標精確打擊，因為這樣的打擊方式既向世界和敘利亞內戰的反對派表明，我們美國出手了，還能不傷及敘利亞境內的俄羅斯軍事人員，不會和俄羅斯爆發軍事衝突。是一種價效比極高可控式的戰爭介入方式。

俄羅斯是研判了美國不會直接介入敘利亞才決定全面介入敘利亞戰事，俄羅斯是在劍走偏鋒的迴避美國；美國的前幾次打擊也是刻意選擇敘利亞目標而回避了俄羅斯軍事目標，避免與俄軍直接軍事衝突，對俄羅斯有所忌憚，所以大家可以洗洗睡了，美國和俄羅斯在敘利亞打不起來。無論是克格勃出身的普京還是商人出身的特朗普雖然都滿嘴正義，但實際上都是比猴還精的人物。

特郎普，通俄門，熱鍋上螞蟻早就給普京，通風報信，普京，你聽好了美國智慧導彈48小時就打了，好幾天也沒動靜，打不起來，虛晃一槍，沒有根本利益，