清朝中後期，已經猶如王小二過年，一年不如一年，逐漸衰落，成為世界版圖上的一塊肉，飽受西方列強的欺辱。面對列強，清政府無計可施，只能不斷的割地、求和、賠款。

據史料記載，自1842年鴉片戰爭爆發後，清政府被迫和西方列強國家大大小小簽訂了700多份不平等條約，涉及到割地面積較大的條約共有4個：1858年的《璦琿條約》將黑龍江以東、外興安嶺以南的60多萬平方公里領土割讓給俄羅斯；1860年的《北京條約》將烏蘇里江以東44萬平方公里的領土割讓給俄羅斯；1895年的《馬關條約》，割讓遼東半島、臺灣島及其附屬島嶼以及澎湖列島共近10萬平方公里的領土給日本；1861年俄羅斯逼迫清政府簽下的《塔城界約》，侵佔了中國自沙漬達巴哈起，至蔥嶺止約43萬平方公里領土；加上香港、澳門等地區，清政府割讓的土地累計超過了200萬平方公里，佔現在中國領土面積的五分之一。

清政府如此軟弱的態度，看似弱國無外交的表現，其實是自己一手好牌打得稀巴爛的結果，慈禧太后曾說，“量中華之物力，結與國之歡心”。

造成這樣的局面，清政府難逃罪責，最主要的原因是：

政治制度落後，與西方形成差距。西方列強透過政治制度改革，探索出了符合歷史發展的政治制度，確定了國家主權在民眾，使得國家日漸強盛；而清朝仍是封建制度，皇帝至高無上，政權始終偏向滿洲人，對其他民族採取打壓。在這樣的背景下，清朝的政治，制度的意義少，而法術的意義多，不利於國家的長治久安和發展。雖然，清朝後期，也曾想政治改革，但東施效顰的結果，導致它越加的無能。

軍事力量薄弱，難敵西方洋槍洋炮。清代軍制是從八旗制度發展而來，並以旗作為軍事編制的單位，嚴重依靠八旗子弟，還處於冷兵器時代，而西方先進的武器，令清軍節節敗退。事實證明，長矛大刀在洋槍洋炮面前，除了乖乖投降，也別無選擇。

經濟落後，難以提供有力保障。清朝採取閉關鎖國，過著自給自足的日子。西方進入了工業社會，清朝還處於農耕時代，生產力不敵西方，社會積貧積弱。眾所周知，經濟決定上層建築，沒有經濟作保障，是很難維繫一個國家正常運轉的。當清政府把手伸進老百姓的口袋，榨乾每一個華人，社會矛盾不斷升級，造成上下不和，誰還願意為國家賣命？

清政府腐敗無能，家族當權，財富掌握在少數人手中，權力是為社會精英服務的。老百姓生活在社會底層，社會不團結，沒有凝聚力。遇事各自自保，外敵為什麼不欺負你?

“割地賠款”是清朝解決矛盾爭端的最重要的手段之一。那麼清政府當時為什麼會頻頻採用這種手段，解決當時的矛盾爭端呢？

（鴉片戰爭）

顯然，清政府是很願意採用這樣一種辦法，來解決當時清朝和西方列強之間的矛盾爭端的。

其實，除了這種方式以外，還有一種方式，就是戰爭方式。也就是和列強打下去，決不妥協。

但是，當清政府在和列強作戰的時候，他們很快就發現，很難用戰爭的方式，來解決當時的矛盾爭端。

一開始是打不贏。清政府和西方列強，最開始打的是鴉片戰爭。其實，也並不是中國軍隊一開始就不願意抵抗，實在是因為清政府的武器，明顯的弱於西方列強。當時的西方列強，已經進入了一個比較發達的熱兵器時代，而清政府還處在冷兵器時代。冷兵器打熱兵器，怎麼打得贏呢？

後來，清政府發現自己的兵器，不如人家的時候，就開始努力升級自己的裝備。他們透過開展洋務運動，以及採用購買的方式，力爭讓軍隊的武器配備，與西方列強比起來，不至於太差。而他們明顯取得了好效果，比如北洋海軍的那些戰艦，其實並不比日本差。

但是，最終還是打不贏。打不贏的原因，主要是人的因素。是清朝軍隊的思維能力、認識水平、運動習慣等各方面，都在短期內很難改變。人是戰爭的主要因素，人不行，戰爭就沒辦法打。

總之，清政府透過實踐明白，用戰爭方式，確實解決不了清政府與西方列強的矛盾爭端，所以他們才選擇割地賠款的方式。

（同治中興）

這一點，咱們可以用宋朝的“澶淵之盟”來作比較。

在宋朝的時候，宋朝和遼國簽訂了澶淵之盟，這個盟約並沒有割地，只有賠款。但是宋朝已經受不了了。因為這種方式，改變了之前中原國家和北方少數民族之間，長期以來形成一種朝貢體系。中原國家不再具有主體地位，甚至與北方少數民族平起平坐了，所以他們接受不了。

宋朝朝廷為了解決心理障礙，由皇帝宋真宗親自發起，搞了一場封禪活動。封禪在古代，只有那些立下極大功業的人，才有資格做。宋真宗沒什麼功勞，卻一定要做，就是因為宋真宗想要透過這種方式，重新樹立朝廷威信，在老百姓心中的崇高地位，把面子奪回來，因而減輕心理壓力。

清政府最早簽訂《南京條約》的時候，他們的心理壓力還是很大的。不過很快，清朝又打了第二次鴉片戰爭，又輸了。清政府又一次採用這樣一種方式，解決清朝和西方列強的爭端。反覆多次做，他們就麻木了，自然就沒有心理壓力了。

再加上後來還出現了一個“同治中興”，所以他們覺得，割地賠款並不算個什麼大事，久而久之就沒感覺了。

（清政府與列強簽訂條約場景）

原本，西方列強是透過發展殖民地的方式，拓展他們的海外市場的殖民地。而他們也依靠這種方式，在世界上的很多殖民地國家取得了成功。

但是，這對中國沒有什麼用。因為中國的體量太大了，他們根本就沒辦法一口吞下。就算吞下了，也沒辦法消化。

同時，華人的民族自尊心特別強，世界上沒有一個國家的民族自尊心有中國強，所以華人根本不願意被殖民。西方很難在中國取得成功。

在華人看來，所謂的殖民，就是吞併。吞併是不允許的。

不允許吞併，但並不表明不接受偏安。

事實上，中國歷史上，曾出現過多個偏安的王朝。只要把土地割出去，能確保偏安，華人也接受。

而這種方式，西方人也是願意接受的。他們在沒辦法殖民中國，更沒辦法吞併中國的情況下，獲得一些賠款，佔有一些土地，他們覺得很划算。

而且，只要採用這種方式慢慢來，溫水煮青蛙，最終一定能全面吞併和消化掉中國。

幸虧後來清政府亡了，否則的話，西方的陰謀就成功了。

（參考資料：《清史稿》等）

清國十個皇帝，1個暴君，5個賠款割地，真可謂全是昏君。

清國有數萬兵馬，有無數的資源，而且從補給和地理條件來看，清國要打敗幾千英華人不是不可能。軍事裝備雖有差距，但不大。何況林則徐在廈門還打敗了英華人，王鼎為此還上吊尸諫。道光罷林則徐，割香港，賠白銀，可見道光真不是個明君。

洋人一來，跑掉了，陪美女，飲美酒，看大戲。洋人走，也不回去。圓明園燒了，東北割了，款也賠了，不著急。死之後，他妻子接著賠，接著割。

中法戰爭，不戰而敗；甲午海戰，賠款割地；八國聯軍，打到北京；日俄戰爭，東北遭殃。身為皇帝優柔寡斷，生性懦弱，不善權術，當有此敗。當年康熙即位，鰲拜專權，若康熙象光緒一樣懦弱，恐又要改朝換代了。