其實在西遊記書裡面寫的並不是真正的81難。
按照我們正常人的理解，經過一個坎坷的故事才算一難。但在西遊記當中並不是這樣的安排。比如書中觀音菩薩歷數唐僧80難的安排：路阻火焰山四十七難，求取芭蕉扇四十八難，收縛魔王四十九難。這就是說路過火焰山就是三難，但是在我們的日常印象中應該是火焰山算一難吧。
同樣的，賽城掃塔五十難，取寶救僧五十一難。掃塔的時候遇到了妖怪，所以打敗妖怪是寶塔上的明珠，重新歸還，這應該也算一個故事二合為一的話在我們印象中應該是一難，但是在西遊記中，這卻是兩難。
如此這樣的湊數之難，還有很多。所以說在真正的西遊記當中也並不是說，所謂九九八十一難，就是81個難過的坎，而真正的就是一個故事當中有兩三個卡或者兩三個可以分開的情節就被當作兩三個難來講述。
其實可以理解，真的要讓吳承恩老先生按照故事所說81難編出81個不同的故事而且每一個都要精彩絕倫，那簡直有點太強人所難了吧！而後面為了湊足佛教九九歸真的數字，在記述唐僧經歷的苦難的時候，作者借觀音之口把前面每個故事所經歷的困難分離出來，組成了80個該經歷的難，這也是作者的無奈之舉吧！
按照前面的說法，我認為後面度通天河時被老烏龜把師徒四人扔下水的這一難，就可以分為：經書入水81難，老黿罷渡82難，八戒損經83難！那這樣一來的話，是不是又難以啟和佛教九九歸真的定數？所以說作為神話小說，我們看他的情節設定和人物就可以了，對於裡面一些細節可稍微放鬆一點，否則一一較真的話，這書就沒法讀了。
其實在西遊記書裡面寫的並不是真正的81難。
按照我們正常人的理解，經過一個坎坷的故事才算一難。但在西遊記當中並不是這樣的安排。比如書中觀音菩薩歷數唐僧80難的安排：路阻火焰山四十七難，求取芭蕉扇四十八難，收縛魔王四十九難。這就是說路過火焰山就是三難，但是在我們的日常印象中應該是火焰山算一難吧。
同樣的，賽城掃塔五十難，取寶救僧五十一難。掃塔的時候遇到了妖怪，所以打敗妖怪是寶塔上的明珠，重新歸還，這應該也算一個故事二合為一的話在我們印象中應該是一難，但是在西遊記中，這卻是兩難。
如此這樣的湊數之難，還有很多。所以說在真正的西遊記當中也並不是說，所謂九九八十一難，就是81個難過的坎，而真正的就是一個故事當中有兩三個卡或者兩三個可以分開的情節就被當作兩三個難來講述。
其實可以理解，真的要讓吳承恩老先生按照故事所說81難編出81個不同的故事而且每一個都要精彩絕倫，那簡直有點太強人所難了吧！而後面為了湊足佛教九九歸真的數字，在記述唐僧經歷的苦難的時候，作者借觀音之口把前面每個故事所經歷的困難分離出來，組成了80個該經歷的難，這也是作者的無奈之舉吧！
按照前面的說法，我認為後面度通天河時被老烏龜把師徒四人扔下水的這一難，就可以分為：經書入水81難，老黿罷渡82難，八戒損經83難！那這樣一來的話，是不是又難以啟和佛教九九歸真的定數？所以說作為神話小說，我們看他的情節設定和人物就可以了，對於裡面一些細節可稍微放鬆一點，否則一一較真的話，這書就沒法讀了。