花錢買票了，沒毛病，意思給人讓一倆座位麼？這就有點道德綁架了吧，高鐵規定說一人就能賣一張麼？法律也沒把，人家賣6張有錯麼，不讓有錯麼，別一天的老玩這一套行不，把意思弄擰巴是在誘導大家的觀念，那你能說出她錯那了麼。

只能說她比霸座的人文明一點，但不能鼓勵，因為不是文明。你最多擁有兩個座位，這是對別人的尊重，也是對自己的尊重，錢是不能買來的。尊老愛幼不是處處相讓，而我們的理解很奇葩。

支援！我認為無可厚非，她是花錢買的坐位，合理合法！讓坐是人情，不讓坐是她本人的合法權益，其他人無權指責……

人家有六張車票沒錯。現在有些年輕人，往往把事情誇大化，你站半天能死嗎。你也太高看自己啦吧，想想吧年輕人？路還長著的。

既然座位可以分三六九等，那麼自然也可以買三六九個座位了

這種行為都是迫不得已偶爾為之，不鼓勵但也不應禁止

有些人是瞎挑毛病的，人家有票你要坐人家坐位能行嗎？有句話帶有挑鬥性的，佔六個坐位給娃娃睡，這本意就有不滿情緒可人家亮岀六張票，他又改囗了，要人家發掦風格，你那歪理怎麼那麼多的。交社會公論你會佔住理嗎？唺，我是不上了編輯的當了！

關鍵是一個人帶倆小孩，小孩座一會要睡覺，這才是核心，人家要是能買到臥鋪，會這樣嗎？話說，我帶一個一歲八個月，一個6個月的娃，夏天坐火車18小時娃要睡覺，請問是你你會怎樣？

其實她本人的做法也許不為大家認可，但事實上這個女子的做法合情，合理！

她為了讓自己的孩子可以睡覺，關愛孩子，那隻能躺著呀，那麼問題就來了，一兩個座位畢竟是睡不了的，那好吧，她自己掏錢買來6個，這個就不存在影響別人的情況了！

對，你們會說她這樣一次性買了六張票，事實一般時候都只使用兩個座位，浪費，而且有可能讓有需要的人買不到車票！

可憐天下父母心，她也是為了自己和孩子而已，當然，儘量不建議你也這樣做，錢的問題是小事，畢竟人人都要出行，偶爾這樣放縱一下無可厚非，她本意買下六張票也是儘量不影響他人，也自己履行了買票義務，所以對她的行為不要太過過度反應，最低限度來說，她買了這些座位的使用權，她有權坐不坐，對吧，如果沒有買票，那才是霸座位了！

有錢人可以買兩套，三套，四套，五套，甚至十幾套房子，都沒有人說他做的錯，那些沒有錢的人想買一套房子都買不起。和這種有錢買多幾張車票的意思是一樣的。法律規定，一個人憑一張身份證只能買一張車票。但是法律沒有規定一個人憑一張身份證可以買兩套房，三套房，甚至十幾套房。所以導致這個社會有錢人買十幾套房，沒錢人一套房都買不起。這就是這個社會的悲哀。

人家買六張車票躺著睡覺管你們什麼事？人家花響應的錢了，你還能讓買臥鋪因為還有沒坐的人讓座自己不睡覺了坐著嗎？妙論！都是沒事閒的蛋疼的人瞎起鬨！有本事你也買六個坐！你要能包火車都沒人管你！