回覆列表
  • 1 # 泉說體育

    我覺得可能現在的勇士隊稍微弱一些。如果他們兩組打到總決賽應該是邁阿密的三巨頭佔優勢,搶七成功。

    從陣容上,詹姆斯杜蘭特可以互相兌子,可能在一些關鍵的得分回合上,詹姆斯應該略佔優勢。在另外詹姆斯的耐操程度要高於杜蘭特,不會輕易遭遇傷病侵襲,而杜蘭特是遭遇過多次較為嚴重傷病的,這也算是一個隱患。庫裡的三分球和他的狀態直接左右了這支球隊的戰績,但是當他面對年輕幾歲的韋德的時候並不佔優勢。

    在總決賽的賽場打拼的,除了技術之外,更多的還是身體。韋德已經在總決賽當中多次證明,他那種搏命式的攻擊手段無人能阻…

    當然,不可否認,一旦庫裡的手感出來了,韋德也是拿他沒有辦法的。在內線上,波什對格林這一點應該是比較大的優勢。雖然波什的身體不算特別的強悍,也不是高大型的內線選手,但是他龍王的強硬作風,給他加分不少。

    雖然同是內線的全明星級別選手。但是波什和如今詹姆斯身邊的勒夫相比,還是強了不少。在波什與格林對位的時候,波什的籃板和進攻都在格林之上,尤其是那一手中投,一定讓對手吃盡苦頭。同時波什是有很好的三分投射能力的,能夠為詹姆斯的突破拉開足夠的空間!但雖然說在實力在紙面上,應該是騎士稍微佔優,但是兩支球隊如果真的打到總決賽,我相信這是比較勢均力敵的,可能要打到搶七之戰。

    當然啦,我們還要注意到,除了隊員之外,教練執教水平和裁判的判罰尺度都將是左右比賽的重要因素。

  • 2 # 善之善者89381376

    邁阿密三巨頭:勒布朗(小前鋒);波什(大前鋒);韋德(得分後衛);勇士三巨頭:湯普森(小前鋒);杜蘭特(大前鋒);庫裡(得分後衛);其實以他們個人的能力不侷限於某一個位置,都是全能型球員,這樣劃分便於比較;

    1.勒布朗VS湯普森:不是一個量級的,我覺得勒布朗勝出;

    2.波什VS杜蘭特:從得分和整體表現來說,我個人看好杜蘭特勝出;

    3.韋德VS庫裡:二位都是名人堂級別的球星,巔峰時期二人不分上下,看好打平手;

    所以從三巨頭對比上面,邁阿密略微佔上風,再有其他板凳球員的配製,情況就難以預料了,不可否認,二支球隊都是偉大的球隊,都給一個時代帶來賞心悅目的比賽,所以誰勝出都無所謂!

  • 3 # 小塔星辰

    我認為熱火是可以取得勝利的,那時的熱火三巨頭陣容顯然是比現在的騎士隊更加優秀的,我們可以從多個角度進行評判:

    1.教練。在科爾執教後的勇士隊有著行雲流水般的進攻,球的支配很合理,反擊更是發揮得淋漓盡致,而熱火的主教練斯波爾斯特拉當時也是飽受爭議,很多人質疑他是否有能力駕馭得住熱火的三巨頭,但我們不能否認的是他執教的球隊的防守紀律性,即便是現在沒有了三巨頭的熱火依舊在聯盟的防守上相當出色,可以有效的遏制勇士的進攻天賦。

    2.球隊核心球員。詹姆斯+韋德+波什pk庫裡+湯普森+杜蘭特+格林,相信熱火三巨頭可以稍微佔得上風,那時他們處於自己職業生涯的巔峰期,詹姆斯更加年輕,更重要的是都攻守兼備,而在對位上庫裡就是防守上的軟肋了。

    3.球隊的其他角色球員。勇士雖然現在的五小在聯盟上叱吒風雲,但整個賽季下來,即使格林防守很優異,內線仍然是他們的短板之一,相反在防守上,那時的熱火內線中就擁有很多優秀的籃筐護手者,例如哈斯勒姆、喬爾安東尼等都是出名的防守悍將,更有防守專家著稱的肖恩巴蒂爾在三分線上守護;在進攻中也有錢莫斯、雷阿倫、米勒等冷血射手隨時在外線候命,比現在的騎士不止高一個層次的。

  • 4 # 時來運轉5580

    作為喬丹,科比,韋德,詹姆斯和勇士的忠實球迷,說一句公正話,當時的熱火隊也很難打得過現在的勇士,因為有詹姆斯在。

  • 5 # 籃球技能精選

    我認為熱火的三巨頭會贏。

    勇士是NBA歷史上最強的球隊,最強不代表就能贏當年邁阿密熱火,因為有時侯球風相剋也會是很大的因素,而當年那支熱火可以說是完全克這支勇士的。

    今年總決賽打到這份上,騎士已經0:2落後於勇士,看比賽的球迷都應該知道這支騎士的人員配置上是完全對不上勇士的,勇士擁有四巨頭,三大超級射手,超強的進攻火力,防守反擊,快速轉換進攻等,騎士可以說是毫無對策,因為騎士的人員配置上在勇士的整體性面前顯得支離破碎,所以就經常出現了內心漏人的情況,因為勇士的快速移動球和轉換進攻太出色,騎士隊的勒夫和科沃爾一旦進攻上不順基本就是球隊的軟肋,這也是盧教練不怎麼敢讓科沃爾打太長時間,JR要長時間放場上是騎士實在找不到比他更好的人員了。所以這支騎士在勇士面前是沒有太多辦法的。

    而當年的熱火三巨頭都是巔峰狀態,防守和進攻都很出色,防守反擊,窒息式的壓迫性防守是很恐怖的,快速換防做得很好,當時還有雷阿倫和巴蒂爾等球員的幫助,整體性是真的強,人員配置是可以對得上勇士,是完全不虛勇士。

    勇士是最強的球隊,但當年的熱火是可以戰勝這支勇士。

  • 6 # 悟空呵呵

    還是覺得現在的勇士可能會強一些吧。

    在邁阿密的時候,勒布朗技術還是有欠缺,就是那一次,面對小牛隊丟掉總冠軍時,勒布朗缺少了後仰中投和背身單打技術!

    那個時候的波什和韋德,波什確實一直有人說他是偽巨頭,但是後期的波什三分球確實厲害,不過那個時候的波什球權並不是那麼多!

    而且偉德和勒布朗在熱火時期,三分球都不是那麼強,如果真的和現在的勇士隊相比,缺少的三分球的這個武器,其實還是挺難打的!

    而現在的勇士隊,其實看起來更像一個不正常的球隊,因為他們太平均了,攻防俱佳,而且只要三分球開了他們幾乎會一種變態瘋狂的方式屠殺!

    雖然說這只是假設性的題,但是我還是覺得現在的勇士隊可能是最無解的,當然,如果算上雷阿倫,巴蒂爾,我覺得依然也是五五開,不過全能性的話,再加上轉換速度,3分球,雖然覺得是五五開,但是覺得勇士還會佔那麼一點小優勢。

    不過說句題外話我覺得騎士隊會捍衛主場,等一下,利益最大化,一定會打到六場比賽的。

  • 7 # 我也來吹吹牛

    還是勇士強一點,雖說在詹姆斯、韋德、波什這點可以稍微克制點勇士,別忘了還有一個湯姆森!誰來和他對位呢?還有,勇士還有一大堆強悍的替補。打不過的,除非韋德那時候在巔峰

  • 8 # 啟亞科技

    2013賽季常規賽,老勇士客場戰熱火,格林剛被勇士選中作替補,湯普森還是素人,庫裡和大衛李是唯一在聯盟中有點名氣的球員,庫裡全場侃下40+,勇士大勝近20分,原地不動顏射韋德的一個三分回合更是讓韋德賽後讚賞有佳。雖然只是一場常規賽,但三巨頭的熱火對陣如今滿級號勇士將被完虐。奧胖韋德白巧克力的熱火倒是能與滿級號勇士一較高下。

  • 9 # 阿克倫19841230

    120%熱火贏,現在騎士主要樂福和其它防守不行,當年熱火波什和韋德,都是防守悍將,進攻又比較穩定,妥妥贏勇士。

  • 10 # 關耳不正

    這個問題實際上很尷尬,從科學論證的角度出發,所有的假設都是在可實驗的情況下,由資料和結果中去得出最後結論。也就是說:勇士和邁阿密三巨頭不可能超越時空的界限進行一次較量,最後誰更強只能是沒有事實依據的推測。

    但競技體育中,往往會有很多這樣的假設。比如:

    詹姆斯、喬丹誰是第一人?

    保羅要是沒有受傷,火箭會不會進入總決賽?

    等等等等。

    所以,不妨換一個角度來思考,勇士和邁阿密三巨頭相遇,會有哪些針對性的打法?

    我選的是12-13賽季熱火奪冠、16-17賽季勇士奪冠兩個樣本。相對來說,這兩個樣本的資料更完整,也更有說服力。

    12-13賽季,熱火場均97.1分20.6助攻38.1籃板8.3搶斷5.3蓋帽,投籃命中率46.8%,3分命中率38.1%(場均出手20.2次),進攻效率107.7,防守效率99.8,場均回合數89.75。

    16-17賽季,勇士場均119.3分28.2助攻8.7搶斷45.8籃板6.1蓋帽,投籃命中率49.4%,3分命中率38.6%(場均出手32.9次),進攻效率116.3,防守效率102.8,場均回合數102.73。

    乍一看,勇士在資料上幾乎是碾壓式的勝利。可我要潑大家一盆涼水:這組資料是有一定欺騙性的。主要的原因,還是在對比的維度上並不統一。

    ——三分球和回合數的增加,造成場均得分的差異。

    ——聯盟各支球隊的實力還沒有完全傾斜。

    所以,你會看到熱火得到總冠軍時的季後賽戰績為16勝7負,勇士則是誇張的16勝1負。對手的強弱是影響資料的一大原因。當然,我並不是說勇士不比熱火強,我想強調的只是:單純從這組資料上,還不足以得出勇士強過熱火的結論來。

    然後,就是這兩支球隊的打法:

    ——熱火,進攻端詹姆斯、韋德輪流成為箭頭,個人能力和空間射手群為基礎。而上線逼搶和護框能力突出,優秀的換防彈性和極具威脅的強度能使他們打出快速反擊。

    關鍵詞:球星、空間、三分球、防守反擊。

    ——勇士,進攻端傳切和空間並重,同樣出色的防守轉換能力,當然,最可怕的還是杜蘭特的中距離單打和庫裡的持球。

    關鍵詞:球星、空間、三分球、防守反擊。

    粗略的說,兩支球隊在大體的攻防策略上,擁有一致的方向。只是更具體一點來說:

    熱火的三分球沒有勇士多,他們更多是從防守做起。

    熱火的防守多仰仗逼搶,收縮,放中距離。而勇士以無限換防為主。

    這裡的博弈就是——在熱火的防守強度下,勇士在場上出手的空間會被壓縮,三分球出手機會減少。而勇士的無限換防,考驗的就是熱火單兵攻堅的能力,射手群是後手懲罰措施。

    在雙方都坐擁無差別進攻手段的情況下,實際上雙方最後會打成陣地肉搏戰,於是乎,防守成為託底保障。

    是不是有點眼熟?火箭和勇士就打出了這麼一輪西決來。

    因此,在我的想象中,如果真的有這麼一次交鋒,不考慮場上意外狀況,熱火VS勇士的勝負點在於:

    ——相互限制三分和命中三分的能力。

    ——詹姆斯/韋德/波什/射手群 VS 庫裡/湯普森/杜蘭特/格林/替補群的臨場發揮,以及經驗、意志、求勝欲、心氣等一些列意識層面的比拼。

    ——持球人(詹姆斯/韋德/庫裡/杜蘭特/伊戈達拉)的make play能力。

    ——X因素的存在感:雷-阿倫、查莫斯、利文斯頓這一類球員。

    熱火和勇士的事說完了。至於說最後孰強孰弱,那就看你從我的分析中形成什麼樣的結論了。

    不過多提一嘴:但凡抽出兩個極強的物件作比較,庖丁解牛之後剩下的,大多是籃球本質上的東西。比如防守,比如球員主觀意識層面的強弱。而技藝上來說,他們基本沒有太多的弱點。或者說,這些弱點在長期的磨練中,對方很難抓住進行精準打擊。甚至於,勝負的關鍵往往在一瞬之間,在小角色的手上,在意料之外,這些你都未曾把它考慮在勝負影響因素裡。所以,能從根本上掌握主動的,往往也就是本質。

    正所謂:好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂三百多斤,講的就是這個道理。

    以上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 獨立自主,自力更生與對外開放之間有什麼關係?