回覆列表
  • 1 # 小白籃球

    美媒評歷史前十後衛:大O第七,韋德第五,科比第三,喬神榜首

    NBA賽場的後衛分衛控球后衛與得分後衛,NBA歷史第一控衛目前公認的還是魔術師埃爾文-約翰遜,斯蒂芬-庫裡因為沒有FMVP還是無法超越魔術師排在第二,而NBA歷史第一分衛那就是邁克爾-喬丹,喬丹本人也是NBA歷史第一人,科比-布萊恩特是歷史第二分衛,很難有媒體將分衛與控衛一起排名,今日美國媒體NBA 24/7就對NBA歷史前十後衛進行了一個排名,這前十後衛就是PG與SG中選10人,想必大家也知道難度有多大,那我們就一起來看看,爭議肯定是有,就看大家認為爭議點在哪。

    第十是微笑刺客伊賽亞-托馬斯,他曾兩度將喬丹擋在總決賽之外,活塞壞孩子軍團的大腦就是他,他職業生涯13年場均19.2分9.3助攻3.6籃板1.9搶斷,命中率45.2%,三分命中率29.2%,他是控球后衛身高只有1.85米,他的能力毋庸置疑兩冠+1FMVP+3一陣2二陣+12次全明星+1助攻王+2全明星MVP,他排前十後衛應該爭議不大。

    傑裡-韋斯特排在第九,傑裡-韋斯特在職業生涯中既打過得分後衛也打過控衛,有些媒體將他選為歷史第三或第四分衛,但有的媒體又將到選入控衛行列,他生涯14年都在湖人場均27分6.7籃板5.8助攻,拿下1冠+1FMVP+1AMVP+4一防1二防+10一陣2二陣+1得分王+1助攻王+14次全明星。生涯14年就有14次全明星可怕吧。

    第八是答案阿倫-艾弗森,這裡就存在爭議了艾弗森能排在韋斯特與微笑刺客之前嗎?榮譽上好像說不過去,艾弗森1MVP+2AMVP+3一陣3二陣1三陣+4得分王+3搶斷王+11次全明星,這榮譽好像沒有LOGO老爺子的好,一個MVP能比1冠+1FMVP更好嗎?或許在某種程度上MVP的含金量真的能大於FMVP+總冠軍?

    第七是奧斯卡-羅伯特森,生涯場均25.7分9.5助攻7.5籃板,是NBA歷史的第一個達成場均三雙的球員,手握6屆助攻王+1MVP+1冠+3AMVP+12次全明星+9一陣2二陣,大O是全能型戰士的先驅者,他排在第七的爭議沒有太大。

    第六是約翰-斯托克頓,別看斯托克斯長的像謙謙君子其實他是一個防守悍將,下手很黑,生涯19年,場均13.1分10.5助攻2.7籃板2.2搶斷,命中率51.5%,他是NBA歷史助攻榜單第一人,9屆助攻王+2搶斷王+5二防+2一陣6二陣2三陣+10全明星+1AMVP。沒有總冠軍+MVP的斯托克頓竟然排在第六,這必然也有爭議。

    第五是德維恩-韋德,有的媒體認為韋德不如韋斯特,結果這裡韋斯特第九韋德第五,差距那是相當的明顯,韋德職業生涯場均21.3分5.3助攻4.6籃板1.5搶斷0.83蓋帽,命中率47.8%,他在06年打出了北美歷史上最出色的總決賽表現,在2016年才被詹姆斯所打破,3冠+1FMVP+1AMVP+3二防+2一陣3二陣3三陣+1得分王+13次全明星。這樣的榮譽其實真的沒有前面幾位來的出色,排第五有些高。

    第四斯蒂芬-庫裡,庫裡才排在第四就知道前面三人多麼可怕了,庫裡職業生涯10個賽季三分命中率都在40%以上,場均23.5分4.5籃板6.6助攻1.7搶斷,命中率47.7%,三命中率43.6%,手握各種三分球紀錄,單賽季402個三分冠古絕今,帶隊打出73勝歷史第一戰績,庫裡連莊MVP威名響徹寰宇,全票MVP無人能及,手握3冠軍+2MVP+3一陣2二陣1三陣+1得分王+1搶斷王+6全明星,之後榮譽還會提升因為他仍在巔峰。

    第三是科比,科比能排在第三要感謝他08年的MVP,科比職業生涯場均25分5.2籃板4.7助攻1.7搶斷0.5蓋帽,命中率44.7%,三分命中率32.9%,科比被譽為歷史第二分衛最接近喬丹的男人,生涯5冠+2FMVP+1MVP+9一防3二防+11一陣2二陣2三陣+4AMVP+18次全明星+2得分王,若沒有MVP那科比的地位會下滑的很嚴重,有時候一個MVP對某些巨星來說真的至關重要。

    第二就是歷史第一控衛埃爾文-約翰遜,生涯13年場均19.5分11.2助攻7.2籃板1.9搶斷0.4蓋帽,命中率52%,他曾跟伯德平分80年代,他那個時代最具統治力的巨星,手握5冠+3FMVP+3MVP+4助攻王+2搶斷王+9一陣1二陣+12全明星。

    第一位毫無爭議的就是邁克爾-喬丹了,因為是歷史第一人,他就是那裡都有我邁克爾,6冠+6FMVP+5MVP+10得分王+3搶斷王+1DPOY+3AMVP+9一防+10一陣1二陣+14次全明星。大家覺得那個排位有爭議?

  • 2 # 急停跳投打鐵

    1喬丹、2魔術師、3科比、4庫裡、5韋德

    6斯托克頓、7大O、8艾弗森、9傑裡韋斯特、10以賽亞托馬斯

    這次的排名是把分衛和控衛放在了一起,首先喬丹第一這個不用多說,公認的歷史第一人他排在第一沒什麼問題。可能科比和魔術師的位置大家比較有爭議,我認為他倆誰第二都行,科比紀錄多一些,而魔術師的MVP以及fmvp多一些,庫裡歷史第四是的你沒看錯,雖然庫裡的個人能力一直存在質疑,但是他創造了小球時代,對籃球的發展意義太大。

    韋德生涯3冠1個fmvp,打出過歷史總決賽第一效率值,他排在這問題不大,斯托克頓可能是無冠控衛的第一人,歷史助攻王和搶斷王,偉大。大O比艾弗森多了一個總冠軍,他更全面,艾弗森4屆得分王,傑裡韋斯特我認為被低估了雖然是9亞但是這是實力,他還有fmvp,以賽亞托馬斯生涯3冠。

  • 3 # 體壇大辣椒

    近日美媒評選了NBA歷史後衛前十,這個榜單一定程度上也引起了爭議,不過很多還是很合理的。今天就來分析一下這件事情,大家請注意這次排名是將控衛和分衛放在一起的哦。

    第一到第五

    第一到第五分別是喬丹、魔術師、科比、庫裡、韋德。這幾位球員中,後衛第一人為喬丹,這點毋庸置疑。換個角度想一下, 喬丹都成了NBA歷史第一人了,難道還不是後衛第一人?喬丹的兩個三連冠,並且沒有輸掉過總決賽,這些就已經說明了問題。

    前五中爭議最大的是科比和魔術師的排位。其實魔術師和科比後衛排名之爭,也是湖人隊史第一人之爭。美媒將魔術師放在了第一位,可能認為魔術師的成就要比科比大。其實如果拉開了架勢來做比較,這兩人取得的成就基本差不多,誰在第二都能說得過去。可能是評選的群體不同,結果會不同,畢竟這些有時候會帶個人感情色彩。

    至於庫裡和韋德,庫裡現在還處於職業生涯巔峰期,還有機會拿到更多的榮譽,但是再怎麼折騰,都超越不了前邊那三位大神。韋德這邊已經退役,已經可以對他的職業生涯蓋棺定論了。

    第六到第十

    第六要第十分別是斯托克頓、大O、艾弗森、韋斯特、以賽亞-托馬斯。這幾位球員中,幾乎沒有爭議,還是比較公允的。

    當然了,第六到第十中,沒有冠軍的球員也只有斯托克頓和艾弗森了。他們在沒有冠軍的情況下能擠進前十,也是相當不容易的。

    斯托克頓排在第六位,主要還是因為他職業生涯相當的穩健。NBA總助攻資料排名第一不說,場均也能拿到10.5助攻的資料,要知道這是長達19年的職業生涯啊。如果斯托克頓有冠軍在手,或許他的歷史地位會有提升。

    總結

    關於對NBA歷史地位排名的問題,如果換一幫人就會是另外一種結果,所以大家也沒有必要為這爭來爭去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 審計意見包括哪幾種類型,各型別的審計意見有何適用情況?