當斷不斷，必受其亂！不管是否捨得，該放手的時候，就放手！走到離婚這一步，說明你們的婚姻是存在矛盾的！有時候“念舊”並不是一件好事，既然離婚了，那就果斷地做個“斷情絕義”的人吧！這樣才能更快地走出上一段婚姻的“陰影”，更好地迎接新生活，遇見更合適自己的人！

如果有小孩，不是必不必要，是孩子沒辦法脫離另外一個人，孩子一般是缺少哪個想那個，所以離過婚的且有孩子的請尊重孩子，離婚了沒孩子的，那就看你們自己的感情了，如果因為些不必要的事或者一些不必要的倔強導致離婚的，多聯絡聯絡吧，一日夫妻百日恩，感情需要維護，人都需要寄託不要把對方想的多美好，因為都是人，人本身就不完美，包容接受，才可以更加幸福快樂

有孩子不能連繫嗎？那好像不太好吧喜歡的人可以連繫，不喜歡的人永遠不連繫，有孩子也不連繫的老人只疼順心的孩子

若有孩子，自然聯糸，若一方還有想復婚的想法，聯絡就要多點，是很有必要的，若沒有孩子牽掛，也沒有想複合的想法，最好就別聯糸了，但要有對方的聯糸方式。因為雙方都有可能再重新尋找各自的另一半或己經有了，就不要打擾對方了。

關於這個問題，我覺得可以辯證地來看待。

1、假設雙方有孩子

為什麼這個問題要考慮孩子？因為即使夫妻離婚，作為父母，仍舊有義務照顧照顧好孩子，在有孩子的前提下，夫妻是必須要有聯絡的。孩子在成長的過程中，比如開家長會，運動會以及各種各樣重要的場合，都需要父母，如果一方缺席，會在孩子的成長過程中造成難以癒合的傷口。

都說愛情走到最後會變成親情，即使這段婚姻沒有走到最後，不可否認的是，彼此都是從曾經最熟悉的人，也曾一起養育孩子多年，若沒有必要，其實不用當成陌生人。

2、假設雙方無孩子

沒有孩子的情況下，雙方就比較自有了，在彼此都沒有找到合適的伴侶之前，兩人若有聯絡其實也沒什麼，聯絡了就是多了一個朋友，不聯絡了也沒什麼要緊的。

有人認為，如果兩人分開了，就要斷的乾乾淨淨，其實這個要看個人的性格了，有的夫妻離婚後還能繼續做朋友，以朋友的身份互相扶持，有的人離婚後卻把曾經的另一半視作陌生人，乃至是仇人，希望永不相見。但不管怎麼樣，我想既然曾經深愛過，餘生就讓對方都舒舒服服地過日子，有需要就聯絡，沒需要就相忘於江湖。

夫妻離婚還有必要聯絡嗎？我覺得夫妻離婚以後，真的不要頻繁的接觸，更不要有什麼事情都是想為對方做點什麼？ 既然離婚了就是兩個世界的人，既然離婚了，兩個人就斷然的沒有聯絡，這樣是最好的。

我表哥離婚了以後，自己跟同學又結了婚。為了怕傷害自己的這個現在的妻子，所以說他跟自己的前妻為了孩子聯絡的話，也是採取了一種非常明智的辦法。我舅舅，舅媽和這個親家，他們之間處的非常的好。即使是表哥離了婚以後，舅舅，舅媽和親家仍然是好朋友，有的時候還會聚在一起吃飯。所以表哥就抓住了這點，有什麼事情都讓母親，父親給他傳達，想給孩子買些什麼，也讓自己的父親，母親去做，所以說他跟自己的前妻根本就沒有什麼聯絡，而且斷的很乾淨。 到現在為止，人家的孩子也沒受到離婚的影響，依然得了父親母親的寵愛，並且孩子在前妻那裡還能得到很好的關懷，所以說沒有必要聯絡是對的。

離婚！我認為就是把這段婚姻已經斬斷了結速了，感情已經破裂了，在沒有小孩的情況下，我覺得什麼聯絡方式都不要留更不要聯絡了！如果有小孩的情況下在離婚的時候雙方就應該協商溝通好了，按協商解決就可以了，除了必要的聯絡，其他的時候就不要聯絡了！既然選擇放手就放的乾脆利落點，藕斷絲連最是要不得的，放過彼此就是放過自己！

也許覺得會很殘忍，但其實女人很心軟的，也許對他的男人不在乎了，到時對自己的孩子是非常在乎的，這畢竟是自己身上掉下的肉，忍受了十月懷胎分娩的痛處，甚至看得比自己的命還重，很多人會為了孩子會維持現狀，哪怕在離婚後為了孩子都會不忍心真的放下這個孩子的爸爸，說的好聽是孩子的爸爸，孩子你還照顧著，他還蹉跎這你，之前是有證，還能受法律的保護；離婚了，無證一樣抓著你不放！甚至還無證駕駛，把你看成他的所有物，不允許你與異性接觸！這個世界本身對女性就不公平的，對已婚女性的道德綁架與要求還是很高的，如果自己不狠心就蹉跎歲月也浪費了自己的年華！所以，離婚了最好都不要聯絡了，也是對曾經的這段婚姻就下一點尊嚴和回憶，互不叨擾就是最好的放手。

離婚，就意味著，如今你們的這段感情暫時告一段落了。

要不要聯絡，是看很多情況。

如果，你們是一時衝動離婚，其實彼此對對方都感情很深，離婚後大家都後悔了，還有挽回的餘地。如果還想和對方生活在一起。那你們肯定還會聯絡，重新來一次戀愛，重新來一次追求，最後圓滿的生活在一起，那也是一段佳話。

如果，你們真是因為無法共同生活而離婚。那樣肯定誰也不再想多和對方接觸了，多和對方在一起了。那樣的情況，就不必再聯絡了。大家也會主動選擇不再聯絡了。因為聯絡，意味著又是一個頭疼的接觸，人一般都會選擇讓自己舒適的事情去做，所以，也不必接觸了。

但是，很多離婚的家庭，都有孩子。為了孩子，有些事情大家還是會聯絡，見面。這也是無法避免的。不過這種為了孩子的見面，大家就是例行公事一樣，客客氣氣的，維持平靜就好了。

個人觀點。

謝謝邀請回答:如果兩個人離婚了，原因肯定有千百種傷心的理由，要不要保持來往，說實話如果不是傷害，傷心到了忍無可忍的情況下，誰會選擇離婚來結束這一段婚姻呢？一切都是從情意濃濃，你親我愛開始的，當面臨失敗一段婚姻時，總有多原因的因素而造成。如果做不成最親密的愛人，那麼就選擇做一個最熟悉的陌生更好，互不打憂，保持做人的最後一點尊嚴，如果做不到深愛，請別在受傷害！但是離婚的原因要是牽動孩子的撫養費，孩子的教育問題時，保持一定的聯絡和距離是可以理解的，畢竟孩子是無辜的，須要父母的關愛。

大家好！我是潛龍在天天潛龍。看到:“夫妻離婚後還有必要聯絡嗎？”這個問題，不禁倍感心酸:曾經愛得死去活來的兩個人，在婚姻的殿堂裡到底經歷過了怎樣的互相傷害，以至於離婚之後連是否還有必要聯絡都糾結不已；回憶當初的朝思暮想，看如今的天各一方，連日常的聯絡都要淪為奢望，那心情絕不亞於六月飛雪。可偏偏，這一幕，在現實生活裡一遍又一遍地重演，主角一個接一個走馬燈似的不停更換。不同的是，有的夫妻離婚後還能做朋友，還能保持聯絡；有的夫妻離婚後卻形同陌路，甚至反目成仇，老死不相往來。為何會有如此大的反差呢？待我慢慢道來:

1、夫妻變朋友

這類人一般雙方都比較通情達理。離婚不是因為大是大非方面的錯誤，只是性格不合，或者感情變淡而已。商量離婚事宜時沒有出現分毫必爭的局面，一方或者雙方能為對方作出一定的讓步，能做到好聚好散。因此，離婚後也沒有太多的恩怨。偶爾聯絡也就沒有太多顧慮，甚至還會像朋友一樣去關心對方。

2、為了孩子而聯絡

這一類人目的很明確，保持聯絡就是為了孩子。只有孩子才能使兩個人有共同的話題，換一句話說就是:為了孩子，不得不聯絡。其實兩個人心裡不一定樂意，但為了孩子的健康、成長、教育、等方面的因素，又逼不得已保持聯絡。

3、離婚後雙方形同陌路

這一類就比較極端。很可能是有一方犯下了不可饒恕的錯誤，從而令另一方徹底死了心。在離婚的過程中，可能又遇到對方人為的刁難，協商不成不得不透過法律程式來解決問題，經過幾度對簿公堂，積怨變得越來越深，把最後的一點點溫情都給消磨殆盡。結局就是見了對方都想躲著走，哪還有想聯絡的念頭，別說形同陌路，不反目成仇就已經是不幸中的萬幸了。

潛龍小結:俗話說一日夫妻百日恩，夫妻即使離婚了也沒必要把關係鬧得太僵，把對方當著朋友未嘗不可。冤家宜解不宜結，多個朋友多條路嘛！主要不打擾對方的正常生活，不給新的家庭帶去誤會，光明正大地適當聯絡，就不是什麼見不得人的事。

曾經滄海已桑田，

分開不知度如年。

問君是否可牽連，

也許順延也許閒！

隨心果遇，願你不曾離去！

沒有特殊情況下的離婚，最好別再聯絡，人們常說離過婚的關係，還不如普通朋友的關係，再聯絡或見面，基本上是幹嘎

如果夫妻雙方離婚前有孩子，肯定是要聯絡的，而且是非常必要的。

很多人都覺得離婚會給孩子造成不可逆轉的傷害，有很多人為了孩子湊合著過很多年。

很多孩子由於父母婚姻不幸，日後對感情生活要麼逃避，要麼叛逆，總是很難找到幸福。

越是因為這樣，身為父母的我們更應該負起做父母的責任。讓孩子知道，在一起就應該好好相愛，不愛了就應該果斷分開，但即使分開了，父母對他的愛是不變的。

離婚後兩個人為了孩子一定要經常見面，要經常陪孩子一起吃飯，一起參加重要的活動，一起商量孩子成長當中遇到的問題。

既然為人父母，這個責任是一生都不可推卸的，必須肩負起來。

如果夫妻雙方離婚前沒有孩子，那就沒有必要再見面了。

前妻、前夫的身份，是非常尷尬的身份，彼此瞭解對方過多的隱私，也對對方有很多的不接納。既然走到離婚這一步，必然是有很多不能放下，無法原諒的東西存在的。

在我看來，前妻、前夫的身份就是應該老死不相往來的身份，所有的藕斷絲連，沒必要的聯絡，都會為舊情復燃埋下伏筆，這種死灰復燃只會是死迴圈。

曾經赤裸想見過，來感覺了就可以來一炮。曾經同床共枕過，沒有什麼不可發的牢騷。曾經反目成仇過，順理成章的不打不相識。

繼續聯絡，只會一來二去，又糾纏到一起。但彼此的個性都不會變，溝通方式也不會變，矛盾爆發點也不會變。

所以，無孩兒的夫妻離婚後再聯絡，一點必要都沒有。

不過如果需要一個安全放心的炮友，可以考慮聯絡。