回覆列表
  • 1 # 雪落無聲愛有聲222

    我是不同意。不管從哪方面都不應該。第一。環境汙染不是放鞭炮造成的,是商業汙染和汽車尾氣等。鞭炮的汙染基本都不算汙染了。就跟農村燒火一樣。過去兩千年來。一直都燒火。天還是一樣的藍。就打改革開放以來。環境汙染開始不好了。當然我不是說改革開放不應該。我的意思是。放鞭炮在放五千年也沒商業汙染中。第二。既然過年。春節應該算咱們國家的國節了。過年就是要的氣氛。沒有鞭炮的年我感覺沒有年味了。還不如取消春節。直接過外國的聖誕節了。第三。雖然有點小危險。只要注意安全就沒事。我不是特別喜歡放鞭炮的人,應該說我基本不怎麼放。主要是要的氣氛。我不怎麼放可年三十我喜歡聽。那樣可以感覺年的味道。所以從哪方面都沒必要取消或禁止

  • 2 # 進川65998347

    放屁放鞭炮就不環保!真正汙染源是啥?別老提這無聊問答!幾千年都放鞭炮汙染了啥?這幾年才有霧霾!難道是鞭炮煙積壓下來才有嗎?你是整天都生活在鞭炮煙裡嗎?專扯這話題?就不怕臭水溝裡淹死你!

  • 3 # 汽車疑難電子

    不同意,我覺得現在的汙染不是鞭炮,禮花造成的,提這些問題的我覺的很無聊,,就像聽那些專家扯淡的,連豬肉和豬油也不敢吃的人一樣,,過去多少年家家戶戶,祖祖輩輩吃豬肉也沒有幾個去醫院的,現在的人這也不敢吃,那也不敢吃,照樣醫院不是人滿滿的嗎?話又說回來,一年過一次年,放點菸火,就能把你們燻死嗎?就能造成汙染嗎?真正的汙染你們想過在哪嗎?

  • 4 # 二德德帥

    這不是你同意不同意的問題,規定下來了你敢放就敢抓你,我這就不讓放,每天都有警車,工商等來回巡查,村裡會打時間差偷著放,縣城範圍全年不讓放鞭,就是有人去世發殯都不能放太多,放多了會有派出所的人下來勸告,地址廊坊文安

  • 5 # 風清氣正5812

    十分贊成和支援政府及有關部門控制、禁放煙花爆竹!這不僅是一般的環保,還有大量資源、人力、金錢的浪費和各種不可預測的安全隱患。春節的喜慶和本意不是體現在燃放煙花爆竹上,我們要冷靜思維,顧大局,識大體,絕不要圖一時之樂給人身、家庭、社會帶來不可挽回的隱憂!

  • 6 # 大春454

    本人不同意,一,鞭炮汙染是一時的,強制一個民族改變一個傳統是得哎萬人罵的,鞭炮放了上千年,沒有什麼問題,現在有問題了,需要找個好的方法解決,不是一刀切,比如那慢慢的引導和教育。二中國在治理汙染上雷聲大,雨點小,沒有治理的根上專家靜提出一些老百姓不服的原因,再不就一刀切,讓百姓感覺這些辦事的都是在應付上級,一切都看利益。三,需要建立好的,能幹事的人來,真正的去管理,爾不是光為了賺錢,幸福上級,四希望國家能培養一隻強硬的,不能傷民心的團隊,用好的方法治理,讓百姓能接受,本人有信心,但沒人用我,拜拜了,了了完了,快快嘴巴。

  • 7 # 等有意女朋友

    十分同意,因為我家很窮,每年春節都是安靜的過,別人家都是熱鬧的過,當然少不了放許多各種鞭炮。我很反對放鞭炮,放鞭炮很吵又汙染空氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “漂白”是什麼意思?