-
1 # 行攝清遠
-
2 # PM宋先生
手機拍照能否取代相機,這是自諾基亞時代就已經開始爭論的問題。
首先說一個結論:手機無法取代單反相機,但是可以取代卡片機,依然可以滿足90%以上使用者的拍照需求。
手機與單反的差距,主要來自於成像模組的結構,分為有兩塊,一塊是感測器,一塊是鏡頭。
感測器差異決定成像質量稍微瞭解數碼產品的朋友都知道,決定數碼相機成像質量的關鍵因素就是感測器的尺寸,所謂“底大一級壓死人”,感測器的尺寸決定了對光線的接收範圍和感光程度,也就直接決定了照片質量的好壞。
從目前普遍的市場行情來看,全畫幅相機是普通消費者能夠買到的感測器最大的攝影產品,比如佳能5D、尼康D850、索尼A7等高階產品都是使用全畫幅,全畫幅感測器尺寸基本上相當於過去傻瓜相機35mm膠片尺寸大小。
我們就以這個單位來簡單類比一下:半畫幅相機,也就是尼康D7200這樣的中端相機,尺寸大小約是全畫幅相機的3/4;而卡片機,也是過去我們俗稱的“數碼相機”,感測器尺寸大小約是全畫幅相機的1/2。
那麼目前的手機相機感測器尺寸是多大呢?大約只有全畫幅相機尺寸的1/25。當然,這個特性主要是由於手機鏡頭模組的大小限制的,畢竟不可能把整個背面都做成一顆鏡頭。
所以手機相機在成像質量和寬容度上,遠遠無法比過單反相機,所以才推出了HDR功能,同時拍攝三張不同曝光程度的照片疊加,以求獲取最好的成像效果和細節。
鏡頭結構決定畫質損耗從上文來看,是因為手機的大小限制了自身放置的感測器尺寸導致畫面質量,那麼鏡頭結構就是因為另外一個因素失敗了:厚度。
因為厚度限制,所以手機相機無法做到像單反相機一樣的光學變焦,也就是透過物理改變鏡頭模組的焦段來實現畫面的拉近和拉遠,光學變焦的優勢就是“無損”,因為無論拉近還是拉遠,其改變的永遠只是鏡頭模組的焦段,而感測器吸收的光線不會改變,確保了畫面的質量。
而手機鏡頭是無法進行光學變焦的,只能採用“數碼變焦”,也就是很簡單的“畫面剪裁”,比如一張1200萬畫素的照片,我們此時想把遠處的物體拉近,只能選擇將這部分物體的照片切割,比如切下500萬畫素,再強行拉伸成1200萬畫素,這時候畫面就會出現明顯的畫素點,畫面質量大大降低。這就是為什麼很多時候用手機拍遠處的景物,放得越大,得到的照片質量顆粒感越重。
所以手機廠商不得不推出高畫素的感測器,比如諾基亞4200萬畫素的手機,即便放大4倍還是有1000萬畫素,確保了“數碼變焦”後圖像的質量。但是單位面積畫素越高,就會影響單個畫素的感光度,所以也會對畫面的光線亮度產生不利的影響。
高畫素手機在目前已經被全面取消,大家都回歸到了理智的1200萬、2000萬畫素。
手機相機的優勢手機相機即便不如單反相機,但是依然可以滿足90%以上使用者的日常使用需求,並且具有非常大的潛力和優勢。
便攜性:手機與單反,大家都知道重量的差別,如果是單反使用者,出門一部機器,兩三個鏡頭,一個單反包,外帶快門線、三腳架、備用電池等等裝置,這真的很痛苦。
修片快:即便手機相機拍攝的原片不盡人意,透過很多優秀的APP修圖軟體依舊可以調出非常驚豔的照片,而且這種修圖是隨時隨地的,也可以及時分享,發發社交軟體是完全足夠的,大家可以看一看每年iPhone攝影大賽的獲獎作品。趣味性:全景照片、延時攝影、360度、二次對焦,這些功能在手機上都可以直接用APP手動操作完成,然而對於單反而言,還需要大量時間的素材採集,還有無盡的後期調教。所以手機近幾年的快速發展,已經嚴重影響了相機廠商卡片機的銷量,基本上停止了卡片機產品線的更新,專注於單反相機和無反相機的研發。
關於手機多攝的未來過去雙攝所謂的黑白解決細節丟失的方案就不提了,基本上被淘汰掉。
雙攝鏡頭真正的解決方案使於2016年,其出現的核心原因是其實也是解決了手機相機之前一個重要缺陷:背景虛化。
單反相機能都做到背景虛化,是因為光學結構的小孔成像原理。而手機相機模組無法做到光學背景虛化,就需要另外一個鏡頭取樣,計算出主體後演算法摳圖再虛化,以實現與單反背景虛化相似的效果,雖然目前演算法仍有缺陷,但是已經可以排除非常驚豔的人像照片了。
那麼未來會怎樣呢?至少從目前來看,手機會進入三攝時代:超廣角+廣角+長焦。超廣角採用18mm焦段,拍攝非常震撼的風光場景;27mm廣角焦段約等於人眼焦段,適用於一切場景;58mm長焦焦段,畸變小,用於人像模式。這樣就約等於一臺單反配上3枚定焦鏡頭,只要不斷調教打磨,就一定會做出非常驚豔的效果!
照片是時間的儲存器,感謝智慧手機的普及,讓我們每個人都能隨時隨地記錄時光。
-
3 # 老王退休生活隨記
先回答第一問題:手機拍攝和相機拍攝究竟差在哪?
第一,物理結構上的差異:相機的鏡頭是可以換的,而手機是固定的。鏡頭差異尤為突出,手機攝相頭無論怎樣先進開放,在現有物理結構限制下,很難有相機的光學變焦鏡頭的虛化效果,且可以營照出相機拍攝照片的質感。如果要拍攝高質量的照片,還是要相機的協作。手機拍長曝不是很可靠,而相機可拍出精彩的夜景大片。
第二,光學變焦的差異,如果手機是雙攝象頭或多攝像頭,則可以緩解光學變焦鏡頭的不足,雖然手機有多攝像頭,但還是沒有大光圈,感測器尺寸較小。因此直接使用鏡頭拍攝難以實現虛化效果。
第三,價錢不一樣,稍好的相機幾萬一部,而手機則幾千到萬把塊。
第四,效果差異,兩者拍出來的圖片質量不在同一個級別。打印出來差別很明顯。
第五,手機最大的特點,就是方便,簡單易學,使用廣泛
當下手機適用大部分普通使用者,基本可以滿足相當部分人群的拍攝需求,當然專業人士例外。現在科技發達,手機功能越來越多,但專業,精確度還是不能取而代之。
-
4 # 翡翠林集阿林
記住一點就是拍照好不好看,千萬別依賴於什麼手機軟體等!或者各種修圖等,也別太依賴器材,可以百度一下國家地理等你看看就有進步,拍照重點是構圖跟光線作用,平時最方便的就是去多拍多體會,拍一百張只篩選十張滿意的留著其餘刪掉,學會刪除,只留最好的,這樣強迫自己去拿捏!也要學會多角度拍攝,肯定能獲得不錯的照片!
回覆列表
圖片素質不是一個級別,畢竟單反相機和鏡頭,是手機沒辦法媲美。手機攝影最大的好處是方便,但欣賞的範圍僅僅存在於手機,如果想打印出來欣賞,簡直就是找死。有些人認為,手機攝影可以超越單反,是因為大家都是用手機看專業相機的作品,而這些作品釋出在微信朋友圈的時候,都是被壓縮過 畫素和細節丟失很多。