美認為路基核武沒啥用，空基有靈活性，海基有隱蔽性且是第二次反擊的核心力量。八九十年代都沒更新換代，現在沒錢更不可能更換，所以，留個編制，待以後再說。撤銷暫時是不可能。

任何一個核大國完整的核威懾均包含了海陸空三基，而民兵3作為美國陸基核威懾的代表，是美國研製的第三代地對地洲際彈道導彈。在設計時就採用了長壽命設計，採用了三級固體燃料發動機設計，其壽命本來就比之前的液體燃料發動機的導彈要長得多。而且在研製之處就預留了以後方便升級的設計，可以隨時升級更新。其最大壽命可以服役到2030年。現在才2019年，離淘汰還早得很！

因為和平衛士被條約幹掉了，老美的空基與海基核力量又很強，所以就用老民兵先頂著，但是民兵3的技術水平並不遜色於中俄。老毛子是在吃蘇聯的老本。

兔哥回答，首先美國的核力量並非僅僅是以核潛艇為主的，核潛艇只是核力量的一種部署方式而已，美國是世界級的超級核大國，具備完整的“三位一體”的核打擊能力。從海基核力量來說，美國的戰略導彈核潛艇是絕對的世界老大。也是美國核力量中的最具威懾力的一塊。美國的核潛艇的核打擊能力絕對一流，在美國“三位一體”核力量體系中是最具實力的，這一點沒有疑問。只所這麼做，正是體現了美軍海基力量的技術優勢，我們知道美國的核潛艇力量技術性能是世界上最先進的，處於難以被挑戰的地位，而核潛艇做為核武器的載體，具有隱蔽，突然，機動的打擊能力，因此美國對核潛艇非常重視。目前，美國是世界上核潛艇最多，而且是唯一的全部裝備核潛艇的國的家，美國共裝備戰略導彈核潛艇14艘（俄亥俄級）每艘24枚“三叉戟”導彈，每枚可搭載8個分導彈頭。你算算這是多少。美國的空基核力量。這部分也並不弱，而且這方面的“貓膩”最多，核潛艇，陸機發射井部署的核力量你瞞不住。而空基核力量你就摸不準了，核巡航導彈，炮彈，炸彈等等，美國都有，一樣不缺。據估計並不比海基少多少。紙面數字和真實數字是兩碼事。美國為什麼要保留陸基發射井部署的“民兵lll”，這是美國唯一的陸基核力量。美國目標前的陸基核力量主要是70年代服役的“民兵lll”型，採用發射井發射，雖然“民兵lll”屬於老字輩的核武器，但技術並不比一些國家的新型核武器落後，甚至是要比新的還要好，這就是技術實力的差距。(下，民兵lll發射井)“民兵lll”射程可達到14000公里以上。精度在180~220米左右。採用分導彈頭，有誘餌系統。就憑以上的資料，能說它落後嗎？因此“民兵lll”不但不落後，而且還很先進，只不過年頭長點，其實武器的換代本身也不是短時期就可以更換的，特別是核武器力量放面。(下，民兵lll具有分導能力)因此，用“老舊”形容“民兵III”是不恰當的。武器研製的技術決定著武器的效能。新的不一定就是先進的，而舊的也不一定就是落後的。(下，民兵lll的四種型號) (個人看法，歡迎指正，也歡迎關注兔哥。圖片來源網路，一併謝過！)

美國陸基民兵3洲際導彈是美國三位一體的核打擊力量之一，也是美國唯一的陸基洲際導彈，不可或缺，不過，看你的問題，我想你肯定沒有弄清楚民兵3洲際導彈是一種什麼樣的洲際導彈，其實民兵3陸基洲際導彈是一種非常先進的固體燃料分導式多彈頭洲際導彈，1970年研製定型並列裝服役，截止到目前為止該型導彈還一直在改進升級的過程中，而且到現在為止，中國除了尚在保密中的東風41洲際導彈，至今中俄兩國還沒有列裝與之相當的洲際導彈。

我們都稱大國的核力量“三位一體”，他們各有各的優點，各有各用出，缺一不可！

如果爆發核大戰，那麼在第一批的核打擊中，深井發射的核導彈僅僅只有10%的生存能力，而車輛機動的生存力在20%左右，火車機動的達30%，戰略轟炸機生存能力達50%，戰略核潛艇生存力達85%以上。

從以上資料看，戰略核潛艇能力是最強的，陸地發射生存力普遍偏低，為什麼不淘汰掉陸地上核發射裝置，全部隱藏到海里去呢？

那是因為“三位一體”核打擊力量各有各的優點，也各有各的缺點：

1、核潛艇生存能力最強，但是通訊是硬傷，核潛艇戰略值班的時候都是每天在固定的時間將天線冒出來，給總部通個信報個平安，然後總部給潛艇傳達一下命令，再然後潛艇潛水失去聯絡。最極端的情況就是核大戰都打了一天了，深藏在海底的核潛艇一無所知，等他浮出水面陸地上已經面目全非！

2、陸地核力量，這部分是生存能力最差的，但確是最有保障、反應最迅速的核反擊力量。比如深井裡戰鬥值班的核導彈，任何國家的洲際彈道導彈發射後，都躲不過天空的紅外偵測衛星，一旦確認目標向著自己飛來，應急電話就會馬上去詢問是怎麼回事？如果得不到回覆或者已經判斷這顆導彈目標就是飛向自己的，那麼深井內戰鬥值班的核導彈會在1分鐘之內發射出去，而車載、火車部分會在15~30分鐘之內發射出去，這就是好第一波的核反擊力量，他不需要生存力，玩的就是快速反應能力！

3、戰略轟炸機的優點就是機動靈活，比如美俄發生矛盾了，但是不確認對方的行動時，雙方的戰略核轟炸機升空，找一個安全的、又能隨時待命的安全空域待著，一旦有事，它可以發射核導彈進行反擊，沒事隨時飛回來就是了。如果雙方宣佈戰略轟炸機已經升空，這本身不就是一種靈活的威懾嗎？一旦核導彈升空就再也拉不住了，要麼在空中自爆，要麼就是核大戰爆發！

而對於洲際彈道導彈而言，目前美俄其實都比較頭疼，包括核導彈、核彈頭等，冷戰發展太多了，最多的時候雙方各3萬多枚，要銷燬大家得一起銷燬才行，但是在銷燬到7000顆後，俄羅斯耍無奈了，俄羅斯沒經濟能力銷燬核彈頭怎麼辦？要不美國出錢我們一起銷燬，美國當然不敢當這個冤大頭，現在就這麼僵持著，維護保養的費用高得驚人，而又不敢更新換代換新的，因為數量太龐大了。

至於民兵3就是這樣了，暫時夠用就好了，銷燬換新的又是一大筆錢，先等等了，地主家的錢也是有限的啊！

核三位一體在核武器領域，指一國同時具備有陸基洲際彈道導彈、潛射彈道導彈和戰略轟炸機三種核打擊方式的能力。當一國擁有三位一體的核打擊能力時等同於具有全面的核威懾能力。因為具備了在承受第一次打擊後還能反擊的能力，再沒有一國能夠一次性摧毀對方核打擊能力而不受對方的核報復。

目前公認擁有有三位一體的核打擊能力的國家是美國與俄羅斯。中國為下一個具有三位一體的核打擊能力的國家，其擁有東風-31洲際彈道導彈和094型核潛艇、轟6K轟炸機分別具有核武器投送能力。

核三位一體在核武器領域，指一國同時具備有陸基洲際彈道導彈、潛射彈道導彈和戰略轟炸機三種核打擊方式的能力。當一國擁有三位一體的核打擊能力時等同於具有全面的核威懾能力。作為“三位一體”的核力量，即使在和平時期，它也具有不可小覷的威懾力量，任何一個大國都不會忽略它的存在，至今只有中美俄三國有這種力量。

美國的陸基洲際導彈部隊僅保留一種洲際導彈，它便是民兵-III型。這種導彈的射程為1.3萬千米，採用三級固體燃料發動機，歸美國空軍管理。

美國現役的“俄亥俄”級戰略核潛艇，現在大多服役均已滿30年，接近使用壽命極限。他的下一代哥倫比亞級核潛艇預計2031年進入美國海軍服役，哥倫比亞級採用了通用發射模組設計，每個通用發射模組配備了4根導彈發射管。

美國B-52戰略轟炸機，雖然年紀大了，仍然是美國空軍戰略轟炸主力。

美國空軍的全球打擊司令部在10月2日釋出宣告，成功讓一枚未裝載彈頭的“民兵-3”型洲際彈道導彈，從加利福尼亞州的范登堡空軍基地試射，飛越太平洋落在南太平洋的馬歇爾群島，成功對外展示了美國洲際彈道導彈的打擊能力。

這次的“民兵-3”一共飛越了6750千米，但這款導彈的實際最遠攻擊範圍可達到1.2萬千米。美軍在宣告稿中表示：“本次的試射是為了確保美國的核打擊能力仍然充分具備，且具有靈活性和耐用性，隨時能夠進行作戰打擊。”另外，美軍再三強調，此次試射並非針對任何其他國家或者地區局勢。

但很明顯，美國的每一次不尋常的舉動都有著其內在含義，在今年稍早些時候，俄羅斯退出《中導條約》之後一個月之內，美國就先後試射了一枚“戰斧”陸基中程巡航導彈（8月18日）、一枚“民兵-3”陸基洲際彈道導彈（8月21日），此外9月4日和9月6日美國海軍還在其SSBN-739“內布拉斯加”號核潛艇上總共試射了4枚“三叉戟-2”潛射洲際彈道導彈，不斷向俄羅斯施加壓力。

美國的未裝載彈頭的民兵-3導彈，成功在從美國本土的加州飛抵南太平洋的馬紹爾群島

“民兵-3”洲際彈道導彈，是美國的“核三位一體”中，陸基核打擊的重要一環，從1962年完成其“第一型”服役開始，至今一共研發出三型版本，但目前在役的只有第三型。能搭載核彈頭的“民兵-3”，自從2005年“和平守護者”型導彈退役之後，就成為了美國唯一一款在役的陸基洲際彈道導彈。

“民兵-3”的飛行高度最高可達1120千米，最快速度接近第一宇宙速度（能夠達到7.6km/s，相當於22馬赫），使用三節式固態推進火箭來提供動力。“民兵-3”型導彈目前美軍大約有450枚庫存，分別儲藏在懷俄明州、北達科他州和蒙大拿州的空軍基地內。