人生豈能處處皆如意，諸葛亮是人，不是神。是人，就會有錯誤，有失意。不說別的，他輔佐劉備嘔心瀝血，南征北戰，一心想匡扶漢室，誅滅曹賊，平定天下。結果還是敗給了司馬懿，三分歸晉。試想一下，如果諸葛亮平定天下，劉禪稱帝。這個扶不起的阿斗能把國家治理好嗎？人算不如天算，諸葛亮還是敗給了天意。他早知道會是這樣的結局，還不如隱歸茅廬，閒遊四方落得個逍遙自在。哈哈哈！古今多少事都付笑談中

以蜀國當時的情況，北伐沒可能能勝利，只會白白消耗掉蜀國的國力。參考太平天國石達開的北伐，最後還是失敗。根本原因，打仗是綜合國力的較量，先壯大根據地，高築牆，廣積糧，緩稱皇，才是最要緊的事。蜀國絕對有地利優勢，蜀道難難於上青天，不是說說而已，只需要等待好天時人和，魏國大亂，司馬家族失人和，就可以開始北伐，成功概率會大很多，就算暫時失敗，也可多次崛起，參考劉邦打敗項羽之前，反覆失敗，原因無它，成都富裕，敗得起。實力不濟時，就默默集攢，以己方優勢，損敵方劣勢，壯大自己，一旦大勢到來，務必致命一擊，絕不讓敵方有喘息之機，勝利就必來。諸葛亮北伐太急，雖然後方通過七擒孟獲後的確穩定，但是十多萬戶的人口數量，意味著戰爭潛力不大，莫若學勾踐臥薪嚐膽，訓練精兵良將，大力發展生產，鼓勵生育，重視教育，提高醫療品質（古代幼兒夭折率高），探索新的武器，培養好接班人，確保蜀國國力的提升……其實除了北伐，諸葛先生要乾的事情太多了，特別是一點，事必躬親的習慣是真的不好，累死不說，沒有花時間去思考，規劃，修正，總結北伐事業的戰略，戰術，這才是六出祁山幾乎失敗的所有原因所在。

諸葛亮是一個傑出政治家，他伐魏的失敗是必然的，就連諸葛亮自己都知道，當時荊州已失，西川偏居一隅，劉禪軟弱，蜀中能征善戰的大將相繼去世，諸葛亮很明顯想拼一把，他明知道那個時候伐魏是沒有勝算的，他就想趁著有生之年能替蜀國除去一個強敵。

諸葛亮（181年－234年10月8日[1]），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人[2]，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、散文家、書法家、發明家、文學家。早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中耕種。後劉備三顧茅廬請出，輔佐劉備建立蜀漢。

三國是我最喜歡的一段歷史。曹操、諸葛亮、劉備、關羽、周瑜等人的形象深入人心，君主謀臣武將都在舞臺上叱吒風雲，留下了輝煌的歷史。

當初諸葛亮在草廬之中，對劉備侃侃而談，提出了三分天下的戰略主張。這就是“隆中對”。隆中對力主聯孫抗曹，但其能夠得以施行的基本前提就是取得劉表治下的荊州。

同樣的一塊土地，什麼時候奪取，從誰手上奪取，就戰略價值而言是完全是不一樣的。當時，曹操尚未進兵，孫權與劉表相持不下。如果這個時候，劉備從劉表手中得了荊州，就是自家獨立的地盤，和外界不會有領土糾紛。這樣，曹操不能見劉備坐大，也會前來攻打。此時，聯孫抗曹，就順理成章。擊敗曹操之後，東吳也不可能提出荊州歸屬的疑問。這樣，諸葛亮的“隆中對”戰略才是真正得到了貫徹實施。

當關羽鎮守荊州後，其實已經不能心平氣和地與東吳建立聯盟了。道理很簡單，你劉備是得利一方，當然是想維持現狀，保持和平合作的。但東吳這方連續吃虧，心理怎麼能平衡呢？必然要想方設法，奪回荊州的。所以，關羽與東吳的交惡，其罪責也不能全部歸結於他心高氣傲，目中無人。真正的原因就在於諸葛亮沒能合理合法地早早奪取荊州。

關羽水淹七軍威震華夏，諸葛亮北伐祁山震盪宇內，劉備與曹操煮酒論英雄，都被很多人傳為佳話。

夷陵之戰，四萬精兵損失嚴重，劉備命喪白帝城。南中叛亂，東吳和蜀漢之間的矛盾還在鬧。當時的蜀漢，內憂外患，危機四伏。

但是，不幸中的萬幸是蜀漢有一位傑出人物，可以說在三國甚至全史都是知名度最高，家喻戶曉，婦孺皆知的，他就是神運算元諸葛亮。

諸葛亮第一次北伐，雖然說是街亭之敗，諸葛亮有責任，他也很自責，自貶三等。但是我們要客觀來看，馬謖違背諸葛亮的命令，這個不怪諸葛亮。諸葛亮做全域性規劃調兵遣將，手下人連命令都不聽，怎麼能全怪諸葛亮呢?馬謖責任顯然更大一些。還好，第一次北伐損失不算太大。

個人認為，武侯不能完成蜀漢大業，主要原因還是陳壽說的一句話：“蓋天命有歸，不可以智力爭也。”天命，真是天命。說真的我不能說把武侯的失敗歸咎於人命天定，但是天下大勢，是很難違背的。

三國人口，蜀漢94萬東吳240萬，加起來都沒有曹魏440萬人多。曹魏坐擁中原，囊括九州，可謂是三分天下有其二。蜀漢一州左右，東吳兩州半，加起來還不夠曹魏的一半。論人才，曹魏前有荀??④髫?⒅鬱恚?釁謨興韭碥病⒐?矗?罄從鍾械稅?⒅踴帷⒊綠?！?/p>

蜀漢武將還罷了，至於謀士，除去諸葛亮本人，誰還特別優秀?曹魏的謀士一大堆，荀??④髫?⒊剃諾熱耍?誒?飛隙擠淺Ｓ忻?２芪赫季萘酥饕?牟?淼厙??銼?扛?竊妒び謔窈骸?span>

三國從220年曹丕稱帝開始，就已經宣告了結尾。諸葛亮是人，不是神，沒法逆天。何況諸葛亮比起孫權曹操，還是英年早逝的。上天沒有給他足夠的條件和足夠的時間，天下大勢，魏晉一統，已是必然。

諸葛亮一生最大的失敗，重點培養三個人，結果這三人葬送了蜀國。可以說，蜀國的滅亡諸葛亮有不可推卸的責任。諸葛亮以智謀聞名三國，是蜀國的重臣，為蜀國的發展鞠躬盡瘁，死而後已。在他的有生之年重點培養了三個人，姜維，董厥，諸葛瞻。

姜維：字伯約，投降蜀漢之後就被諸葛亮一眼相中，委以重任，並且成為了諸葛亮的徒弟。諸葛亮在他的身上花了大力氣，培養成自己的接班人。諸葛亮死後，姜維順利的成為接班人，官至大將軍，繼承諸葛亮的遺志，繼續北伐。

董厥：這個人可能大家不熟悉，但是他是諸葛亮重點培養的專攻內政的人才。最初在諸葛亮的丞相府任主簿，被諸葛亮奉為“良士”，後來擔任尚書令，諸葛亮死後官至輔國大將軍，平尚書事，成為蜀漢朝廷的一把手。

諸葛瞻：也就是諸葛亮的長子，諸葛亮重點培養的人物。很多人可能疑惑，諸葛亮死時，諸葛瞻才八歲，諸葛亮是如何培養的？其實諸葛亮對他的兒子是最上心的，從小就害怕他不能夠成才，臨死的時候還做了一篇《誡子書》留給諸葛瞻，同時還吩咐身邊的人多多照顧他的兒子。後來諸葛瞻官至衛將軍，平尚書事與董厥一起同為朝廷一把手。

不知道大家看出一些端倪沒有？諸葛亮死後，蜀國由內到外其實都被諸葛亮培養的人控制完了，在外，姜維身為大將軍，兵權在握。在內，諸葛瞻，董厥把持朝廷的一切。其實這一切的安排都堪稱是天衣無縫的，按諸葛亮的意思，蜀漢內外一心，何愁不能興復漢室！

可是諸葛亮做夢也沒想到，這三個人不但沒有興復漢室反而葬送了蜀國，為什麼呢？因為在諸葛亮死後這三人內訌了！內訌的原因就是：該不該北伐。姜維繼承諸葛亮的遺志，一心只想北伐，而諸葛瞻和董厥則堅決反對，於是三個人就鬥上了。

這三個人內鬥的結果就是內耗，同時催生了一個大壞蛋——黃皓。本來姜維，董厥，諸葛瞻三個人任何一個都可以輕鬆的拍死黃皓，可是黃皓也反對北伐，於是董厥和諸葛瞻極力的保黃皓，想的是扳倒了姜維再除掉黃皓，結果導致姜維不但沒拍死黃皓，差點被黃皓拍死。

於是黃皓就在三位大佬的內鬥中為所欲為，越做越大，最後三個人還沒有鬥出個結果，蜀國倒先被黃皓搞得亡國了。當然這裡面還不得不提的就是諸葛瞻，姜維和董厥最後一起帶兵擋住了鍾會十萬大軍，而諸葛瞻守綿竹一戰就丟了，還充什麼英雄，不知道死守綿竹，居然蠢得出城與鄧艾決戰，結果戰敗身死，也直接導致了蜀國的滅亡。

最後，諸葛亮辛辛苦苦的培養人才，自以為天衣無縫，沒想到會是這麼狗血的結局。這又能怪誰呢？怪只怪諸葛亮在培養他們的時候沒有給他們統一思想，就匆匆的去世了。不得不說，諸葛亮用人不當，對蜀國的滅亡是要負主要責任的，恐怕這也是他一生最大的失敗吧！