個人觀點，我覺著他去也白去，你說你去了劉備讓不讓位？讓位吧手下人肯定不服，那老張不得給他宰了啊，你說不讓吧，還違背了劉備的名聲，你打天下的時候就為了漢室江山人家才跟你的，現在皇帝投奔你了你怎麼辦。所以說我認為漢獻帝假如真找劉備去那可就亂套了。第一可能劉備給他點地方跟他說讓他老實待著，等打下天下以後再說，第二可能拿著漢獻帝的名頭搞事情，最起碼還有很多人忠於漢室的，這樣的話劉備就更名正言順了，以下都是個人想象，大家聽個樂呵，歡迎討論。

如果漢獻帝投奔劉備，只有加速劉備的滅亡，因為蜀國的力量不足以保衛獻帝。曹操這奸雄，詭計多端，他會想盡辦法奪回獻帝，進行挾天子以令諸侯的野心。

漢獻帝最好的結局，

被強盜殺死在路上！兩國交界處等！

劉備是個梟雄！

梟雄：頑強，未達到目的不擇手段的英雄！

就像小明王韓林兒的船被沉了，死了！朱元璋哭的比死了爹還悲傷！

又像項羽殺害義帝放牛娃楚懷王的時候，劉邦同樣比死了親爹還傷心！為義帝發喪，攻打項羽！

漢獻帝被強盜殺死的時候，劉備必然也是這樣像死了親爹一樣傷心！為漢獻帝發喪！攻打曹丕！

如若漢獻帝真的棄了山陽公的榮華富貴去投奔劉備的話，下場就只有一個，那就是個“死”字！

不要認為劉備對外口口聲聲說自己誓要光復漢室基業，救天子出水火之中，這些不過是做樣子給外人看的，只是個忽悠人的口號罷了。實則他要自己做天子，而漢獻帝的生死對他來說已經不再重要。

好不容易連哄帶騙換來的地盤，試問誰能拱手相讓。若漢獻帝來到蜀地，又算什麼身份呢？算大漢天子的話，劉備又算什麼？算山陽公的話，劉備又該怎麼對他，要知道山陽公的爵位可是曹丕親封的，劉備若承認漢獻帝此時的身份是山陽公，那麼也就等同於認可了曹魏政權。因此，劉備會很難堪，而且身份也會變得尷尬。此時的劉備已經登基為蜀漢天子，國不可有二主，就算讓位也是讓給自己的兒子，漢獻帝又算個什麼。

而此時的獻帝已經是個”死人”，雖然他還活的好好的，但是劉備已經為他出了喪，對外宣稱曹賊加害天子，自己不能看漢室落去賊子之手，因此自己才要做皇帝。若漢獻帝突然出現，那麼劉備的謊言就被揭穿，他給外界留下的仁義形象也就蕩然無存。

劉備心裡很明白，也很清楚，漢獻帝的到來只會給自己帶來麻煩，而沒有任何好處，因此獻帝必須死。

殺獻帝的方式有很多種，也很容易，殺了之後，還可以將責任一股腦推到曹丕身上，自己也可以此作為征討曹魏的藉口，顯然漢獻帝的死對劉備是有好處的。因此，獻帝還是死了的好！

再者漢獻帝無論如何也不會去投奔劉備，他已經看穿個皇叔的真實面目，留在曹魏的地盤，雖然有些憋屈，但起碼可以活命。若到了劉備的地盤上，自己這條命就算徹底交代了。再者若自己身邊遍佈眼線，只要有輕舉妄動，曹丕就會知道，到那時就算劉備不殺自己，曹丕也會殺自己。想活就老老實實做自己的山陽公，要死就動身赴蜀。很顯然，漢獻帝劉協是不想死的。

第一，我個人認為在投奔劉備的路上會被劉備殺掉。

第二，在投奔的路上有可能會被曹丕幹掉。

所以，肯定是會選擇在封地終老的！

瀉藥~又見假設~那我們就來假推~

這個問題就要講首先，再然後了，如果沒有首先就沒有然後。為什麼這麼說呢？因為有一個很關鍵的“首先”：漢獻帝被廢以後到底能不能逃出魏國？

不能，那故事到此結束。

能，那我們就可以繼續展開，“然後”。

漢獻帝逃了出來，見到了劉備，按照劉備的立場，漢獻帝來了，無疑，劉備就會認他做主，這時劉備就變“曹操”了，問題是這個時候，漢獻帝的影響力絕對不是被廢前能比的了，雖然號召力依舊是在的，但物件只是漢室百姓和極少數依舊忠於漢室的臣子。

這個時候就會出現一個很滑稽的現象了，相比曹操挾天子以令諸侯的時候而言，這時，劉備只會徒然地增加一個領導，實際上沒有任何作用，因為孫權那邊顯然是不會聽漢獻帝的了，畢竟漢獻帝在位時，孫權也是裝裝樣子；而曹丕那邊，收割人心已久，既然當得了皇帝，自然也不擔心什麼。

所以在這種情況下，劉備最多就是借“漢獻帝”名義多獲取一些依舊擁戴漢室的地方的支援和響應，實際上對劉備攻取天下而言沒有太大的幫助，畢竟漢獻帝一旦被廢，就表示漢室不止是有名無實，就連名義上都玩完了。

獻帝宅心仁厚，少帝之死給他留下了創傷，給董卓硬扶上臺。溫侯誅董卓後，復遭戰亂，顛沛流離！……

曹操救得獻帝，愛其善良。衣帶詔事件屬於虛無。孟德賢相，讓劉協有福！

漢獻帝劉協的處境，天下英雄都能予以理解。劉備，關羽，張飛，趙雲和馬超諸將吏都是忠良有情義人物，都掛念著漢獻帝。

設使魏文帝受禪不善待劉協，必招天下罵聲。畢竟已成內親，差錯不了。

若曹丕要將劉協推給劉備，那孫權爭氣也會要，更有情義。

畢竟曹，劉，孫三家在漢獻帝的名義下爭名奪利，爭人爭地，各出盡風頭，還結成親戚。國事而外，當初的漢獻帝是他三家惟一公認，可提得起的主線。

他不會成功的，劉備不會讓他活著到蜀國，不然難道還讓位給他？劉備會派人把他在路上殺了，然後汙衊是曹丕乾的，然後藉口起兵，漢獻帝其實就是個符號，對曹操來說可以挾天子以令諸侯，但是對於劉備來說，他自稱大漢皇叔，天子死了自然名正言順繼位，漢獻帝對他來說只是個障礙罷了

漢獻帝這個皇帝可以說是真的可憐，跟他同年代的雖然還有一位末代皇帝劉禪，但漢獻帝卻要比他慘多了。起碼劉禪還正兒八經當了幾十年的皇帝，雖然面臨著魏國的入侵最終滅國，但先前的日子很舒坦。漢獻帝則是從當上皇帝那天起便是一個傀儡，先是董卓，又來了曹操。

好不容易熬死了曹操，結果又遇見了一個更狠的曹丕，畢竟曹操還一直有個遮羞布，不願意登基為帝，而曹丕卻是不管三七二十一，直接逼迫漢獻帝禪位。在漢獻帝禪位後，為了收買人心也為了鞏固政權，曹丕並沒有殺死漢獻帝，而是封其為山陽公。

於是有人便開始好奇，漢獻帝這個時候為啥不找個機會前去投奔劉備，繼續光復漢室呢？

其實這個假設很難做到，首先，曹操以及曹丕對漢獻帝的看管都十分的嚴，漢獻帝根本沒有溜出去的機會。就算漢獻帝溜出去了，古代交通也不方便，可沒什麼飛機高鐵，漢獻帝極大可能會在溜走的路上便被抓住，那樣的話曹丕就不會很客氣的對待他了，他的日子也就沒有當山陽公時期清閒自在了。

其次，漢獻帝心中已經沒了什麼繼續當皇帝或者是光復漢室的想法，多年的傀儡皇帝生涯以及曾經反抗的失敗早已讓漢獻帝心如死灰，明白漢室滅亡是遲早的事情。

再者，投奔劉備根本不是一個好的決策，雖然劉備一直以來都以漢室正統自居，動不動就打著光復漢室的名義。但實際上，劉備是比較自私的，心中也是想自己當皇帝的。就拿漢獻帝衣帶詔一事舉例吧，劉備一開始就不敢加入，抱著一種猶豫的心態，後來煮酒論英雄後，才下定決心同謀此事。劉備若真的是正兒八經想光復漢室，那衣帶詔他根本不會猶豫，便會為了漢獻帝這個當時的正統而去努力。正因劉備懷揣著私心，漢獻帝剛退位沒多久，劉備就登基為帝了。

那漢獻帝此時前去找劉備，便會出現一個很尷尬的情況，那就是劉備建立的也是漢朝政權，他是蜀漢皇帝，那漢獻帝也屬於漢朝皇帝，一山尚且不容二虎，一國怎麼能有兩個君王，所以即使漢獻帝前去投奔劉備，那最大的可能也就是被劉備當成傀儡，日子還不一定有在曹丕那過得舒服，路上還要冒著極大地危險，甚至有葬身在山賊或者野獸手中亦或是餓死累死的可能，實在是很不划算。

總而言之，劉備絕對不是一個好的投奔物件，當時天下大亂，誰都打著自己的小算盤，漢獻帝根本就是孤家寡人，沒有任何人可以依靠，所以說山陽公倒是他最好的歸屬。

會死的更快，劉備是“漢室宗親”可不會有曹氏那樣的顧忌，都是高祖子孫誰不能當皇帝，而且獻帝被廢時的局勢早已不比當年，他對這位“皇叔”來說此時只是塊燙手的山芋。

這一看就是個根本沒讀過書的問的問題，麻煩問之前讀讀書，三國志至少得通讀幾遍吧。

還投奔劉備呢，且不論漢獻帝逃不逃的出去，大耳先生那邊稱帝之前已經宣佈漢獻帝遇害了。還正兒八經的追尊為孝慜皇帝，試問死人還能復活不成？即使逃到了西川，也會被宣佈是假的然後滅口，永遠不要低估那至尊寶座對於人的吸引力，古往今來為了那個位置，父子兄弟相殘的多了去了，何況大耳先生的皇帝夢大著呢，要不然一個兒子叫封，一個兒子叫禪？

那劉備肯定不要，一是已經被廢了，沒啥號召力了。二是劉備已經稱帝，曾以忠臣自居，這個時候要他是跟自己搶皇帝位子嗎，就算不搶，還是要做做樣子給他看，多麻煩。

打江山時劉備肯定學曹操，匡復漢室挾天子以令諸侯。一旦有了爭奪天下的資本或偏安一隅的實力劉備廢獻帝是秒秒鐘的事，獻帝結局比曹魏待遇還慘。劉備野心勃勃，甘願作獻帝的臣子可能性極小。

被死亡，一了百了，匡扶漢室之類的是口號是招牌，認真不得。

和光復中原，直搗黃龍，迎回二聖，恢復大宋正統的口號有異曲同工之處。

喊喊口號罷了，做臣子的還敢當真，認不清現在的老闆是誰，腦子不清醒，岳飛就是下場。

若漢獻帝逃奔劉備處，劉備的做法無非這樣幾種：

一，暫時先把漢獻帝立起來，以示漢室正統，然後用漢獻帝名義討伐曹操和孫權。這樣名正言順，師出有名。

二，用漢獻帝子繼位，劉備掌握朝政，挾天子以令諸侯。如當初的董卓和後來的曹操。

三，迫漢獻帝封自已為相國，大司馬，統率全國兵馬，壯大自已勢力。

收留劉備這個通緝犯的公孫瓚為什麼最後跟劉備鬧崩?孔北海為什麼不敢留下劉備?徐州牧老陶的兩個兒子怎麼死的?荊州牧劉表為什麼猜忌劉備?劉備佔西川，諸葛亮說，天無二日，民無二主。讓劉備送走劉璋。