這個問題似乎沒有什麼懸念，雖然武松魯智深同為梁山英雄好漢，但論起誰是第一英雄，我認為魯智深排第一，是合情合理的。

武二郎打虎為民除害，是出於無奈。老虎面前不是你死就是我活，武松贏了，成了人人皆知的打虎英雄。

魯提轄三拳打死鎮關西，實際那個鎮關西與魯達沒有半毛關係，二者井水不犯河水。就因為金翠蓮父女被鎮關西欺負的過了頭，魯達看不貫老實人受欺負，打了個抱不平，教訓一下鄭關西。誰知那鄭屠不經打，三拳下去竟一命嗚乎了。魯達救了金翠蓮父女，自己不但丟了職位，還成了殺人逃犯，

武松打死老虎客觀上也是為民除害，成為萬民稱頌的打虎英雄，是實至名歸。

那魯智深打死了鎮關西，可能許多人可能會不明就裡，不把魯智深當英雄看待。

從社會效應上看武松打虎是積極有益的，魯智深打死鎮關西把人家肉鋪也打黃了，擾亂了市場秩序，社會效應不一定很好。

但是魯智深打掉的是社會上以鄭屠為代表的惡劣風氣，拯救的是象金翠蓮父女那樣的弱者，使得類似張翠蓮，王翠蓮不再受鎮字頭的欺壓。

魯智深與武松的出手一個主動，一個被動，一個為己一個為人，兩個英雄排位孰前孰後，還用說嗎？

我認為武松和魯智深兩人誰都算不上是梁山第一英雄。宋江才是梁山第一英雄。

真正英雄宋江

我為什麼說，武松不是英雄，而是墮落英雄。武松在梁山大聚義前在書中有幾個高光時刻。

千古名場面一——武松打虎。在景陽岡上，雖然是面對自身生死之局，被迫打出的名場面，從而被陽穀縣萬人稱頌，這時候的武松還可以算得上是單純的英雄。

武松打虎

千古名場面二——武松鬥殺西門慶。這時候的武松已開始感受到人性之惡，在面對兄弟武大不明不白的亡故，面對西門慶在陽穀縣織成的密網，武松開始走制度以外的路子，但這時的武松還保持著敬畏，只是殺了西門慶和嫂嫂潘金蓮，連幫忙作惡的王婆和仵作何九叔都留了一命。有人說，留王婆等人是為了證明武大是被害，自己是復仇的。那這樣，某種程度上不證明武松還是相信官府，維護自己的英雄之名，甚至為此自己還自首於陽穀縣，而不是亡命江湖，在這可看出武松的心跡。

武松怒殺潘金蓮

千古名場面三——武松血濺鴛鴦樓。在這裡，武松遭遇了一生最大背叛，原本他以為的恩重如山，他以為的情投意合，都是別人編造出來謊言，是個一戳就碎的夢境。在這一刻，武松的心態徹底崩了，在鴛鴦樓上，他不僅殺了玉蘭，殺了張都監一家，還殺了鴛鴦樓裡的幫工、後廚、歌姬等等，這裡面是有多少無辜的人，估計在這時候惡之花開滿心田的武松早已不在乎了。

血濺鴛鴦樓，看這一串的圖片，武松的眼神在墮落，有鷹視狼顧的感覺

至此以後，在我心目中的英雄武松已死，他現在是墮落英雄。

至於魯智深，我也不認為他是梁山第一英雄。有人說他三拳打死了鎮關西，解救了金翠蓮父女，不是英雄嗎？但是，回過頭來看，這是最好的解決方式嗎？當然不是，作為“種家軍”的一名提轄，魯達絕對有足夠多的資源去收拾渭州街上一名賣肉的坐地戶，而不是用暴力去收拾，搭上的不僅僅是魯智深自己，還有可能是金翠蓮父女。有人說，魯智深不是給錢還護送回鄉了嗎？但對於官府來說，有這麼簡單嗎？官府也會追根究底，捉不到魯智深，還拿不到你一個小小的金翠蓮父女嗎？特別是鄭屠這種坐地戶，有的是勾連地方的各種錯綜複雜的關係，絕對會有人出力氣追究的，施老爺子沒交待這個案子後續，但相信施老爺子這麼一個懂刑名的人會明白這個案子的內裡，為了凸顯出魯智深的義而沒有交代這個案子的後續。

魯智深拳打鎮關西

更為明顯的是桃花村事件裡，一面阻止了周通強娶了劉太公之女，一面又因為李忠、周通“做事吝嗇”，還捲走了寨中金銀器物，卻從未考慮過劉太公一家在這樣的情形下會不會被當做發洩的物件。

魯智深大鬧桃花村

魯智深是佛中帶魔、魔中帶佛，仿若魔王波旬一般，佛魔都是魯智深的一體兩面，這是一個註定要在殺場裡滾一遭的人。所以，我說魯智深算不得梁山第一英雄。

佛魔魯智深

一杯毒酒都上路

整部水滸傳，一百單八將，我認為唯一的英雄是及時雨宋江宋公明，只有他矢志不渝的在替天行道，不論艱難險阻，困苦逆境，都始終初心不改，終於將這個“人渣、殺人犯、竊賊”的集中營梁山泊大部“行了道”，甚至臨了死了還要帶上李逵等人。正可謂：“不忘初心、牢記使命！

唯一英雄宋公明