貧窮會迴圈的，按自然發展規律在貧窮的思維指導下，就跳不出該貧窮的惡性迴圈。

以上理論可以用一個經典的的例子:一個很貧瘠大山裡有一個放羊的孩子，一個偶然的機會被記者採訪，記者問"孩子，你為啥放羊"，孩子說"放羊，羊長大後換錢，又養小羊，以後我長大後才有錢娶媳婦"，記者又問"你娶媳婦後怎麼生活"，孩子答"生孩子，孩子又放羊"。

以上這個例子的思維就是貧窮思維。一輩子就只知道"人生孩子，羊生小羊"，產生貧窮思維"小羊長大換錢娶媳婦，娶媳婦生小孩放羊"，理論上該迴圈無懈可擊，但是在大山這個固定環境中執行該理論就是產生貧窮。

只有把孩子的貧窮思維改變即"羊換錢"的思維擴大，就是不是隻有"羊才能換錢"而是尋找其他比"羊換錢"更賺錢的方法。

以上貧窮思維即簡單迴圈理論，在資本主義社會的壟斷競爭階段就曾被複制。壟斷資本家為了追求過多利潤，不顧社會需求，大量生成汽車，最後發現發現市場根本沒有這麼多需求，只有把生產出來的汽車銷燬。這就是所謂的"生產過剩"。

貧窮真的會迴圈，但貧窮的思維可以透過學習來改變。

1>貧窮真的會迴圈。

考察一下當今富豪，比如李家誠家族/李鴻基家族，很多人是含著金鑰匙出世的富二代，他們繼承了上輩的財富→這是財富的迴圈，其反面就是"貧窮"的迴圈!!

在富二代面前，窮家的孩子要付出多千萬倍才可能擺脫貧困。

經濟學裡有個2080原則→20%的人掌握80%的財富，80%的人只掌著20%的財富。

在掌握20%的財富人中，有20%的人財富可能升級，而80%的人的財富只能"原地"待命→這就是財富的"貧窮迴圈"。

當今社會，財富越來越成"駝鳥效應"→好的更好，差得即使不差也很難好起來。

特別是農村，如果不徹底改變現行的土△地制度，很多地方的農民貧窮仍然會迴圈。

放眼非洲，因地理原因和戰爭，貧窮已經迴圈了上百年!!

2>貧窮思維有承接效應，但可以透過學習改變。

現在確有一些農民等著扶貧，白天曬太陽晚上打麻將，早上喝稀飯，中午喝小酒，等、靠、要思想嚴重，認為幹也掙不了幾錢，等著國家扶貧，爭著吃五保，破罐子破摔→這是典型的貧窮思維。

而且有些地方封建迷信/地下宗△教/六合彩堵博盛行，促長了破罐子破摔式的貧窮思維的盛行。

但也有非常多的農民重視子女讀書教育，也越來越多的農家子弟透過讀大學改變了貧窮思維，從而改變了命運。

改變貧窮的根本是勤奮和勤勞，時至今日只要有一雙能幹活的手，肯吃苦耐勞，就不會與貧窮為伍!!

但我其實讀不懂題。

貧窮和貧窮的思維會不會迴圈什麼意思？

從貧窮回到貧窮？思來想去都是沒有前途的念頭？

沒有這個圓圈！

但是，貧窮的思維帶來貧窮這個是一定的！

貧窮不會迴圈。窮則思變，物極必反。貧窮在一定的時間內會傳承，但窮極則變。當傳到那一代說“我再也不能那麼窮”，好了，思維變了。貧窮的現狀也會慢慢改變。天之道，損有餘而補不足。這個貧富的變化是符合天道的。

自古以來有貧有富 ，但唯有現代，沒有一個安貧的。多是羨富諂富恨富，人人都想著要發達要發財。是什麼決定了貧窮？我不敢說！因為指導的大師專家還有富豪太多。擔心”一個億”砸著頭。

我只跟自己說，富貴錢財在命中。莫妄念莫強求，依本心秉善念踏實做去。身逢盛世，處處都是福報。能守住心，就能享到福。