論效能，T6600是比T4400好一點，但是差距很小，頂多5%。樓上兩個完全不懂。什麼叫“酷睿、奔騰和賽揚的差距”，那個時代已經一去不復返了，現在的處理器差距根本沒那麼大。兩者都是相同的45奈米Penryn架構，2.2Ghz主頻，35W的TDP功耗，800Mhz前端匯流排，都不支援虛擬技術。兩者的區別只有三點，一是T6600支援SSE 4.1指令集，而T4400只支援SSE 3.0。SSE4.1能夠讓處理器更有效率的執行多媒體任務，在解碼影片的時候速度更快一些。二是T6600擁有2MB的二級快取，T4400只有1MB。這樣在處理較多工的時候，可以降低因為運算錯誤而帶來的延時。一般情況下，處理器一旦算錯，會立刻從記憶體呼叫資料重新運算。而如果有二級快取，則可以從二級快取呼叫資料，這樣會比從記憶體呼叫快很多。1MB和2MB的二級快取，也是區分膝上型電腦處理器奔騰雙核和酷睿雙核標誌，2MB以上的都是酷睿，1MB的是奔騰。對於這兩點，雖然說的確讓T6600的效能比T4400高了一些，但是差距並沒有多大。SSE 4.1雖然可以提高解碼和壓縮檔案執行效率，但是作用遠不及主頻來得明顯。同樣支援SSE4.1的T6600的前身，T6400（主頻只有2.0Ghz），綜合性能反而比T4400差，就是因為主頻低了0.2Ghz。而二級快取的作用更小，1MB在大多數情況下是絕對夠用的，除非你同時執行太多太大的程式。但是這種情況很少出現，因為真要執行這麼多這麼大的程式，你的記憶體會先不夠。導致T4200比T6600差的主要原因是這0.2Ghz的主頻。處理器在運算的時候，要靠內部的電晶體做週期震盪來進行處理資料。架構相同的兩個處理器，一個時鐘週期可以處理的資料是一樣的。如果想讓相同架構的處理器速度更快，最有效的方法就是提高處理器的主頻率。T4400擁有跟T6600一樣的主頻。雖然二級快取和支援指令集等輔助性的資料還是比T6600低，但是主頻速度和核心架構的型號相同，效能非常接近，很難分出彼此（大概只有5%的差別），但是T6600的價格比T4400高很多。所以希望樓主不要因為“T4400不是酷睿”這樣的外行話被矇蔽，花了冤枉錢。儘可能用更少的錢買到最合適的電腦。
論效能，T6600是比T4400好一點，但是差距很小，頂多5%。樓上兩個完全不懂。什麼叫“酷睿、奔騰和賽揚的差距”，那個時代已經一去不復返了，現在的處理器差距根本沒那麼大。兩者都是相同的45奈米Penryn架構，2.2Ghz主頻，35W的TDP功耗，800Mhz前端匯流排，都不支援虛擬技術。兩者的區別只有三點，一是T6600支援SSE 4.1指令集，而T4400只支援SSE 3.0。SSE4.1能夠讓處理器更有效率的執行多媒體任務，在解碼影片的時候速度更快一些。二是T6600擁有2MB的二級快取，T4400只有1MB。這樣在處理較多工的時候，可以降低因為運算錯誤而帶來的延時。一般情況下，處理器一旦算錯，會立刻從記憶體呼叫資料重新運算。而如果有二級快取，則可以從二級快取呼叫資料，這樣會比從記憶體呼叫快很多。1MB和2MB的二級快取，也是區分膝上型電腦處理器奔騰雙核和酷睿雙核標誌，2MB以上的都是酷睿，1MB的是奔騰。對於這兩點，雖然說的確讓T6600的效能比T4400高了一些，但是差距並沒有多大。SSE 4.1雖然可以提高解碼和壓縮檔案執行效率，但是作用遠不及主頻來得明顯。同樣支援SSE4.1的T6600的前身，T6400（主頻只有2.0Ghz），綜合性能反而比T4400差，就是因為主頻低了0.2Ghz。而二級快取的作用更小，1MB在大多數情況下是絕對夠用的，除非你同時執行太多太大的程式。但是這種情況很少出現，因為真要執行這麼多這麼大的程式，你的記憶體會先不夠。導致T4200比T6600差的主要原因是這0.2Ghz的主頻。處理器在運算的時候，要靠內部的電晶體做週期震盪來進行處理資料。架構相同的兩個處理器，一個時鐘週期可以處理的資料是一樣的。如果想讓相同架構的處理器速度更快，最有效的方法就是提高處理器的主頻率。T4400擁有跟T6600一樣的主頻。雖然二級快取和支援指令集等輔助性的資料還是比T6600低，但是主頻速度和核心架構的型號相同，效能非常接近，很難分出彼此（大概只有5%的差別），但是T6600的價格比T4400高很多。所以希望樓主不要因為“T4400不是酷睿”這樣的外行話被矇蔽，花了冤枉錢。儘可能用更少的錢買到最合適的電腦。