首先我自己就是丁克一族。

前兩天我爹就提出要我生一個孩子，我問他為什麼？他說，"生病了有人給你跑前跑後，你看我有點什麼事，打個電話，你不就來了嗎？"

聽完我內心有點苦澀，想了一下還是決定問他，"爸，那你覺得你用你的人生來影響我的生活對嗎？生下我，我的人生便要受你人生的制約而不自由，而不能完全擁有自我，你覺得我的人生圓滿，值得嗎？"

他沒有說話，大概需要很長時間來理解我的質問。說完這些我也有點後悔。只是那一刻我突然想到前陣子那部電影《找到你》，最後姚晨演的媽媽說，"我們總以為給了孩子生命，其實我們只是在用孩子圓滿自己。"

我們終其一生都在擺脫父母的期待。當一切成為習慣，我們又要去擺脫他人的期待……

問題是這一切你還願意讓你的孩子承受嗎？反正我不敢。

只要你自己開心，能做通父母的工作，生不生也沒有什麼關係。

其實仔細想想，如果不是幾千年封建思想影響，真的沒有必要生孩子。首先生孩子女人很痛苦，不管是順產還是剖腹，都得痛一回。生過之後大部分女性身材會走形。女人身材走形之後很多人還會遭到男人的厭棄。影響夫妻感情。

其次，現在養孩子成本太高。見識過花花世界的父母，在培養孩子上面不遺餘力。不是很流行一句話，不能讓孩子輸在起跑線上。為了孩子的教育，掏空能利用的一切資源，背上沉重債務就為了學區房。

如果您能做通父母的工作，當丁克沒什麼不好的！

這種事情一般都是雙方自願的，談不上誰對誰錯，只是選擇不同罷了。有的呢，是因為身體原因，卻又不願意收養寶寶，所以選擇成為丁克一族，有的呢，則是因為生活壓力太大，無法給與孩子良好的生存環境，所以寧可選擇做丁克。不管是不是丁克一族，那都是別人的選擇，都是應該尊重的。

一、說服父母

二、夫妻樂意

三、不懼流言

做的到以上三點，無憂。自無謂錯

我自已有一個9歲的男孩，早先他不懂事時，有時被他氣得真想說還不如丁克族呢，不過他乖巧的時候，也時常帶給我們驚喜與快樂！

選擇是否要生養小孩是很個人的決定，怎麼選擇都不存在對錯。

首先，現在還有中國的父母照著傳統的思維，期待養兒防老。這個思想估計行不通了，也不應該有。養老最終還得靠社會保障體系的健全。如果還抱著養兒防老這樣的思想來生養孩子，那很容易把小孩養成自已的私人財產或物品，這種捆綁下一代自主發展的舊觀念，對兩代人的健康成長都是極其不利的，自然會導致許多的家庭矛盾與衝突。

其次，要明白為什麼要生養小孩？其實，你把人生倒過來看，生養小孩的快樂與幸福是一種很重要的體驗。家人彼此之間愛的流動與照料是圓滿人生最重要的一部份。一個平常人若缺乏家人之間相互付出與關愛的幸福，你很難說他這一生的體驗是圓滿的。另一種可能是，夫妻的人生目標遠大，並不覺得這種小家小愛的幸福有什麼重要。那就可以在其他方面去充實自已的人生體驗，我覺得也非常好！

所以，每對夫妻都可以選擇自已的人生幸福的模式，是否生養小孩只是其中的一種方式。

不生小孩的丁克一族沒錯。

這裡生小孩與否涉及到一個關聯詞，即生育權。

公民的生育權是一項基本的人權，公民的生育權是與生俱來的，是先於國家和法律發生的權利。作為人的基本權利，生育權與其他由憲法、法律賦予的選舉權、結社權等政治權利不同，是任何時候都不能剝奪的。1968年聯合國國際人權會議透過的《德黑蘭宣言》提出“父母享有自由負責決定子女人數及其出生時距之基本人權。

從法律上的解釋大家就能一目瞭然，生不生孩子是公民自已的事情，決定權在自已，沒觸犯法律也沒賤踏司法。都已經寫進了法律，明文規定。所以任何人無權阻撓，無權干擾。因此丁克一族不僅完全沒錯，還受法律保護。

其次，從生育權這個權利的享有者來說，應該是以女性為重，女性獨享生育權。

曾經有個案件是這樣的。妻子懷孕後私自墮胎，然後被丈夫告上法院，稱其侵犯了公民的人格權。結果法院判決下來，丈夫敗訴。為什麼呢？這就是前面我們提到的女性生育權。

法院在對此案進行裁判說理時點明：男性的生育權作為其他民事權利，需要妻子自懷孕起到胎兒出生這一段時間內的自覺自願配合才能完全實現，但女方是否願意繼續孕育胎兒涉及女方的人身自由權和健康權，屬公民基本權利。當其他民事權利和基本民事權利相沖突時，應當根據法益均衡、法益價值的原則，傾向於保護公民的基本權利。因此，妻子懷孕後私自終止妊娠不構成對丈夫生育權的侵害。

由此可見生育權尤指女性生育權，丈夫也僅僅是依據妻子才能實現生育權的享有。如果妻子不願意，就算天王老子也奈何不了。

從道德上講，古有"不孝有三，無後為大"之說。可是現在是21世紀了，不是封建時代的，"父母之命，媒妁之言。在家從父，出嫁從夫，夫死從子"的三綱五常的老舊觀念了。

新時代的人們，思想與日更新，經濟獨立自強。那些男尊女卑，重男輕女的思想早就不是鉻印之上的事了。若是以生孩子繁衍香火傳宗接代的常規，去要求新新人類。恐怕是很難讓現代人接受。受教育的不同，決定思想上是一定有碰撞。舊時的道德約束不了今日的人們。如今的社會必竟不是封建社會了。

用發展的眼光看待這世上的一切，什麼都會有合理的解釋，不必因循守舊，中規中矩。自已的事情自已做主，自已的決定自已負責，這才是我們現在應該去做的事。

無論別人如何非議，如何指點。走自已的路讓別人無路可走吧。不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。

生育是權利，不是義務，喜歡的就多生，不喜歡的就不生，錯的是那種生了不教育好的，用老話說的有娘生，沒娘教的才最討厭。

在能奮鬥的時候，選擇安逸的人，是不值得同情的。

大部分人應該和我一樣吧。沒有房貸沒有孩子的時候，也存不到錢，有房貸的時候，還是存不到錢，問題來了，錢都從哪裡來的？又都去哪兒了？！！！

當然了，有的人不會生，生不出。沒辦法啊。就這樣吧。成長總是這樣，一步步的接受自己的缺點，並且淡然處之。怡然自得。

說下個人看法。

首先，生育是人的權利，也就是妻子有生的自由，也有不生的自由。選擇丁克，人家夫妻倆沒什麼意見，旁人就不要每天叨叨個沒完。

其次，就不要用“養兒防老”，“貼心棉襖”等來勸別人，你自己喜歡生，你就多生，你不喜歡，就不要生。國家放開二胎，就會有人生，也會有人不生。

不光是丁克自由，結婚也是一個人的自由。有結婚的權利，也有不結婚的權利。

現在養活一個孩子的花費就已經很高了，所以雖然放開二胎，但大部分人不敢生。這樣來看，丁克不是更好嗎？既沒有給雙方父母添負擔，也沒有給夫妻倆添負擔。

我舉個例子，假如你30歲結婚，你的父母沒有正式工作，只是打零工，你31歲有了孩子，你自己也花不起錢一直請保姆，這個時候，是你辭職看孩兒？還是是否需要你的父母辭職來替你看孩兒？如果是父母辭職看孩兒，那你覺得自己是否孝順？

面臨現實，我們又會安慰自己，生一個就行，窮有窮的活法，事實上，哪個當父母的不希望自己的孩子可以有優越的生活條件？

丁克就避免了這一點。

何況，現在支付寶這麼發達，可以自己交醫保和養老，雖然丁克沒有傳統意義的天倫之樂，但只要自己的選擇，別人就沒必要去叨叨叨。

我們應該學會尊重別人得自主選擇。

不生小孩的丁克家族有錯嗎？

這是個人意緣，私人事情，只要當事人願意，別人干涉不了，法律上也沒有規定，結婚非得生孩子，這號人總歸少數。我覺得這樣是不是太冷清了，年輕的時候上班，嫌棄有孩子會拖累人，兩口子很輕鬆，接省很多時間，二人話題也多。

可是到了退休年齡，步人老年時代了，二人清閒下來，不覺得很無聊，看看人家孫子孫女圍繞身邊，你難道一點點不羨慕，後悔嗎？

還是有孩子畢竟完美，可不要孩子是人家的自由，別人沒有發表意見的權利。

希望這樣的家庭越少越好，不然笑聲少了，國家人口也少，從某種意義上來講，不是很好哇(⊙o⊙)哇！