回覆列表
  • 1 # 小厚說事

    新三國,太商業化了除了 武打的戲 可以 看看 娛樂一下!其他的 都沒有必要看 , 太假人物上:曹操 沒有梟雄的氣質。 聲音很不好! 尤其是念詩的時候。黃忠,那個‘哈哈’大笑,給我印象挺深,像個老頑童啊!呵呵劉備...恩,很深沉啊...一直是....呂布,就更假了。 在現在人看來,呂布弒義父,為利益,可以理解(見的多了)。但是,在古代,基本上都在:忠(國君)、孝(父母)、俤(兄弟親人間),基礎上評價一個人。他的作為,就說明了一切,即使武力在高,三國第一又怎樣,垃圾一個!!!....哎,總之,人物描寫的太現代化,不像古人啊。比不上,老三國演義!!!!!!!可以當做一個電影來看看.

  • 2 # 伊烏安jzy

    先入為主的概念,不過老三國的演員在塑造人物形象方面確實比新三國高的不少。新三國在國內觀眾對其褒貶不一,但總體來說也不差。尤其日本觀眾對其評價還是非常正面的,喜歡程度超越了國內,當時還獲得了日本東京電視節頒發的海外電視劇特別大獎,這可是日本電視界頂級的存在。這部劇也是在海外發行最好的電視劇,已經向100多個國家發售了版權。

  • 3 # 嶽西小毛哥

    李恢說服馬超,這麼精彩的地方直接改成諸葛亮去說服馬超,李恢沒了

    書中描寫錦馬超: 虎體狼腰、面如冠玉、眼若流星、使一杆虎頭戰金槍。。呃~這個馬超怎麼看著像個野人。。。

    鄧艾、鍾會沒了、九伐中原沒了 小孩都知道的“蜀中無大將、廖化做先鋒” 廖化呢? 李儒這麼聰明毒士,改成拍馬屁的醬油角色,英雄關羽直接演成天下我最大的傻子。。。。

    有人說新三國司馬懿演技好,好在哪?整天板著一副臉,隨時要造反的樣子,我如果是曹操、曹丕,會讓你活過兩集?看看央視版那個司馬懿,真是沒有對比就沒有傷害,詐病騙曹爽那一集,吃湯藥假裝撒到了衣服上,宛然演活了一個老年痴呆的樣子,看看人家演技,可以讓你產生遐想,你可以理解為司馬懿天生就有反骨,然後他隱藏的很深,你也可以理解為,司馬懿一開始想當個忠臣,慢慢的,時勢變了,加上曹家人排擠他,他選擇造反。。。

    非要說優點,就是新三國可以讓人簡單的瞭解一下三國故事,什麼都講究速成的年代,很多人你讓他專門去看書,沒那個興趣,看看新三國挺好,簡單粗暴、劇情簡單,多了反而記不住。。。不信你隨便問幾個重要人物,例如: 高順是誰?誰的手下?有什麼事蹟?蔣幹是誰?何進是誰?韓馥是誰?賈充是誰?。。。

    日本人喜歡中國文化,尤其三國文化,新三國這水平,估計在日本會很火,容易接受一點,不然三國演義幾百號人,又是名字又是字的,又是孟德又是奉先的,都是外國名字,日本人會懵逼的

    “我們一起學貓叫,一起喵喵喵” 口水歌尚且有人喜歡,更何況口水劇

    還有一部分人是由於玩了以三國為題材的遊戲,更注重炫酷的造型畫風,跟風前來,新三國麼些方面就很好的滿足了他

    畢竟羅貫中用很長時間寫的名著,劇本好,所以怎麼爛拍,劇情都不會差到哪去

  • 4 # 查艮

    我沒看過新三國,因為我看過老三國,所以看新三國就很彆扭,這不是先入為主。

    就拿諸葛亮罵王朗這段來說,老版三國,能讓人覺得王朗就是被諸葛亮罵死的,劇情走向很合理,演員演技也線上。新版的感覺很突兀,感覺諸葛亮沒怎麼罵他,王朗就死了,有點不合理。

    而且我覺得作為整個三國最出彩的人物。諸葛亮和曹操選擇的演員都有點…可以說是不符合我自己心中的那種形象。

    諸葛亮那種運籌帷幄,雲淡風輕的感覺沒有體現出來。

    最慘的就是曹操了,演的太過呆板了,曹操好歹也是一個詩人,雖說是一個奸雄,但是那種豪邁,那種氣吞山河一點也沒有體現出來。有的只是那種嚴肅,我覺得有點嚴肅過頭了,奸雄不代表一本正經面無表情。

    這是我的觀點,有可能不夠全面吧,畢竟沒看過。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明朝敗給清朝,你覺得輸的很可惜嗎?