回覆列表
  • 1 # 中國美6220

    大規模戰爭嚴重消耗國家實力,能力,嚴重拖垮經濟,搞得不好,說嚴重點,大國打成小國,強國打成弱國,富國打成窮國。戰爭,是燒錢的機器。大戰爭,是個大的燒錢機器。不論美國怎麼財大氣粗,一場大的戰爭下來,必傷筋動骨,戰爭帶來傷痛,傷病,輕重傷,陣亡。打戰雙方,憑槍炮多少,質量好壞取勝。打戰,看誰錢多少取勝。打戰,是打後勤,後勤跟得上,極時,才會打勝仗。打勝仗光榮,打敗仗恥辱。美國幾次大戰爭下來,體力嚴重透支,國力嚴重受損。仗雖打勝了,國債也打得直線上升。正如打贏官司輸了錢,丟了錢。也正如打贏戰爭,也會丟失超級大國地位。現在,世界每一個國家都沒錢打仗。如果,膽敢有國家冒天下之不魁去打仗,必打得債臺高築,必打得家破人亡,男盜女娼。不義戰爭禍國殃民,正義戰爭保家衛國,保衛世界和平。邪惡戰爭必敗,正義戰爭必勝利。

  • 2 # 曾經的爛漫

    這感覺有點奇怪,走不走向衰落靠感覺不準確,要靠資料。一個僅次於中國土地面積的大國,人口只有三億,社會制度基本完善,受教育程度較高,社會文明也處於較高的水平,法律相對比較健全,自然資源也比較豐富,各種技術也領先於世界。經濟上通脹率也不很高(相對於大部分其它國家)。它發動戰爭大概也是為了掠奪別家的資源。買的沒有賣的精 ,光看他花錢打仗了,沒看到它搶回去的更多。這是個強者恆強的世界,實在看不出美國日漸衰落跡象。我們要奮起直追才是真的。

  • 3 # 文盲的文

    美國不可能沒落。美國的多元性和健全的法治會在危機來臨時做出現實的調整。世界不是簡單的主義可以解釋清楚的,歐洲資本主義在一戰二戰後融入了自由主義,社會主義等思想,並沒有像預言家說的滅亡。

  • 4 # 陸78216410

    美國走向衰退是必然的。早就資不抵債,按企業法已經破產了。除了主要好戰外,還有世界霸權、欺壓他國,順我者昌,逆我者亡,傷人一千,自損八百,害了別人,也害了自己。失道寡助,不得人心。特別是搞單邊主義,保護主義,挑起貿易戰,不僅給相關國家造成損失,同時給世界經濟發展帶來了極大影響。包括美國自己。這樣下去能不衰敗嗎?

  • 5 # 使用者6378209925872

    美國除了戰爭致貧之外,它的致命之處就是私有制,兩極分化日益嚴重,財富集中在少數資本家和財團手裡,社會購買力與日俱下,如今外債逐年增多。他的沒落是必然的,是遲早的事情。他過去靠發戰爭財,如今也不大可能了。。如今的戰爭,往往是兩敗候傷,只要他不是傻蛋,就不會發動大的戰爭!

  • 6 # 量子時光機

    在宣傳上,

    美國一直在衰落中,

    而事實上,

    美國的發展的確仍在醞釀積累當中,

    她距離真正強大,

    還沒有進入起步階段

  • 7 # 夢74389917

    如果你有真正的判斷力,你不會有哪種失真的感覺。一個超級大國靠唱就會衰落嗎?經濟、軍事、科技、教育……這幾大最重要的指標,有哪個國家可以和它相提並論更不說超越它?既然它幾乎各行都領先於世界,何談衰落?為啥不最佳化自已,改變自已,就只想等著人家衰落,這現實嗎?

  • 8 # 使用者883326618902

    是你感覺吧????現在好像不唱衰美國好像不入流有意思嗎?美國真的衰了嗎?美國真的會被你這樣唱著唱著就衰了嗎可笑之至

  • 9 # 心平545

    恕我直言,一群不懂政治,不懂經濟的人在這裡討論這個問題毫無意義。美國有沒有衰落?答案是沒有。有沒有開始衰弱,答案是有。前蘇聯解體後,北約的存在至今已經大打折扣了,海灣戰爭時期一呼百應,北約國家爭先恐後的參戰的局面已經一去不復返了。前蘇聯解體後,北約已經失去了事實上的敵人,俄羅斯雖然被美國繼續包裝成歐洲的敵人,實際上明眼人都看得出來十分牽強。因為美國需要一個妖魔化的俄羅斯,以便維持北約存在的合理性。但是歐洲人並不傻,看得出來美國的用意。這不馬克龍等提出了建立歐洲軍隊的設想,歐盟跟美國的經濟官司也是此起彼伏,說明什麼?說明美歐之間由新婚燕爾變成了經常吵架了,已經有了裂痕。這是一個漸進的過程。美國跟歐盟的裂痕慢慢擴大。美歐之間的經濟矛盾日益增加。歐元遭到美國石油美元的狙擊,始終無法成為主要的石油交易貨幣。英國脫歐入美本就是美英合夥拆散歐盟的一出戰略大戲。中東戰火不僅僅帶給海灣國家災難,也將禍水西引,大量難民湧入歐洲,影響歐洲的安全穩定。這一切都是在美國的戰略框架之內的。目的就是削弱歐洲的自主性,防止歐洲成為威脅美國的新的一極。另一方面,亞洲國家,主要是中國,印度等國家的崛起也對美國的國際地位產生著影響。對美國而言,一方面要遏制中國印度的進一步崛起,一方面還要防止北約解體,歐洲獨立。還有一個俄羅斯虎視眈眈。也就是說,美國走到了必須一個人挑戰全世界的地步。然而再怎麼家大業大,也吃不消如此巨大的消耗。美國國債不得不以每年上萬億美元的速度增加。這是懸掛在美國頭上的一把利劍。一旦支撐不住,崩塌將是很快的事。就像前蘇聯一夜之間崩解一樣。問題是現在為止,美華人沒有找到更好的解決辦法,沒有一個可以長久解決的辦法。比如跟中印日韓平等合作,結成穩定的合作伙伴關係。反而變本加厲奉行霸權主義,以一己之力企圖壓制全世界,這無疑是一條死路。總結,美國還沒有衰落,但是美國開始衰弱了,美國的衰落不會很快,但也不會十分遙遠。或許30年後,美國將變成泯然眾人矣。那時候合作當有可能。

  • 10 # 黑夫鵝

    某些人總喜歡把通俗易懂的詞彙,宣傳成為我無法理解的字眼。毀掉自身公信力,已不足為奇,驚訝的是他們正在毀掉一些詞彙原本的定義,讓人無法用常理去認知。

  • 11 # 統富2

    我們不是經濟學家,分析不可能很全面,長年發動戰爭是影響美國經濟的重要因素但不是全部。在美國實體經濟逐年減少,而虛擬經濟佔了經濟的70%。隨著發展中國家的經濟崛起,美元的地位逐年減弱。虛擬經濟的收入也在減弱。而且不穩定,由於美國的國債逐年增加已超過了GDP的總量。每年還利息的數量很大。 加上每年的軍費開支非常龐大。所以美國的經濟疲弱是必然的。而且會越來越弱。

  • 12 # 留心雨25

    感覺?是先知先覺?不要以訛傳訛了,誰都知道美國在全球囂張跋扈到了瘋狂的地步了,除了眾多的狗腿子國家外,地球上很少有跟美國佬作對的,這是什麼原因?

  • 13 # 江山多嬌1901

    幾乎沒有跡象表明美國衰退。一是它規避了敘利亞戰爭,投入少量兵力,卻帶來油田的利益;二是伊拉克也只留少量兵力,戰據著要塞和油區,也會帶來效益;三是利比亞戰爭也只是跟著盟國法國起用飛機轟炸短時間就結束;四是阿富漢戰爭雖然拖了很長時間,但現在幾乎不正面對抗,釆用的是阿富汗軍隊清掃;五是自特朗普上臺後惟美國利益第一為出發點,加大了各盟國的駐軍費用,特別是南韓,日本等,加大了北約各國的分攤軍事費用;從美國民眾對特朗普總統的認可和近期股市的翻紅等。所以美國的經濟在復甦,衰退只是表面現象,美國的潛在發展還是有後勁的,不可小視!

  • 14 # 阻擊獵手A

    非也!美國耗巨資發動戰爭,並不會日漸走向衰落,因為美國是資本主義社會,利益永遠擺在第一!沒有利益利潤的大事,決不會做!發動戰爭都是為了獲取更大的更長久的利益!而且還是各軍政部門、各大經濟財團,科學綜合地權衡戰爭、政治、經濟的可行性,所以,不會衰落,反而累積更多的實踐經驗和全方位立體發展!更健全!更科學!更強大!

  • 15 # 明宇智遠

    我來揭秘:

    1.因為美華人天生的愚蠢至極。

    2.因為美國是世界上最大恐怖組織。

    3.因為美國政府的所作所為卑鄙無恥下流齷齪到極點。

  • 16 # 歸隱而去

    美國是不是衰落了或許不好確定,但美國“開始”了衰落程序應該是有了確切跡象。

    只是,如今科技資訊社會已經不同於以往“循序漸進”的發展模式,後發優勢讓國家崛起可以“一飛沖天”,而一旦“衰落”也是可以“瞬間崩潰”的。

    前蘇聯殷鑑不遠,何況美國更是“罪孽深重”,被“破鼓亂人捶”比之前蘇聯只會“尤甚有加”。

    美國其實還是一個“合眾國”,是由幾十個不同的“國家”組合而成,不是傳統意義上的“主體民族”國家,加之缺少歷史厚重之連線,其穩定性只能建立在“強制力”控制基礎之上,而“強制力”不只是直接暴力,也包括經濟實力。

    “金融實力”本質上屬於“軟實力”,依附於實體產業,最多算是經濟實力的“錦上添花”。

    美國的工農業生產能力衰退顯著,且已然無力迴天,其金融實力和科技實力自然處於是“無源之水”狀態,最終結局無需贅言。

    如今的美國可類比中國清朝的“光緒”年間,外表光鮮,一觸即潰。

  • 17 # 天行健191665961

    美國是否衰落的參照物是中國崛起,也就是說中國崛起的速度決定著美國衰落的速度。這一點,美國是不會承認的,但世界承認並隨之調整自己的行為方向。天際的東方是慢慢變亮的,西方是慢慢變黑的…

  • 18 # harry65819

    我們自己的強大與進步不是靠別人的衰落,而是要靠我們的奮發圖強,總在期待別人的衰落而認為自己變得強大這種思想是極其危險的。我們發展了進步了,不代表超越了,要看到差距,看到不足,任重而道遠!

  • 19 # 杞子酒

    美國走向衰落是事實,但不是因為發動戰爭!

    相反,發動戰爭,不僅可以掠奪別國資源,還可以暫時擺脫自身的危機。一般說來,打戰爭讓燒錢的買賣,但是,這是適合地球上所有國家,美國例外!為什麼?因為美國打戰爭一面燒錢,一面掙錢!

    這裡面的邏輯是,美國為美元而戰!戰爭打響,對方消耗武器,需要補充武器裝備消耗外匯;經濟打殘—通貨膨脹,工業打廢—石油需求增長,資本打散—投資資本逃逸;這三項都需要外匯,外匯需求增長,美聯儲就會量化寬鬆美元需求。他們就得用資源,核心資產換美元,對美國而言,既掠奪了資源,還投放了貨幣,甚至還賣出了武器裝備,花出去的錢有人乖乖的送回來,感覺是不是好爽?!

    美國走向衰落的原因是產業空心化,玩金融虛擬經濟,搞錢生錢的遊戲。美國靠美元霸權,軍事霸權,控制著中東石油戰略通道,歐洲從里斯本到符拉迪沃斯託克,利用烏克蘭擺佈歐洲和俄羅斯,時刻準備肢解俄羅斯;亞太東邊日本南韓牽制中國,南邊越南菲律賓牽制中國,南美攪動混亂,世界各地無處不在!

    然而,雖然過去美國為世界操碎了心,由於搞金融虛擬經濟,不斷加槓桿,到2019年11月美債已高達22.9萬億美元,沒辦法,只好打算髮行50和100年的長期國債度日。

    特朗普現在又是退群,又是製造業迴歸,又是讓美國再次強大(說明不強大了,這個老頭壞的很,本質看得蠻清楚!),又是減稅,在世界上搞孤立主義,反對自由貿易,反對多邊合作。

    真相是美國這趟列車鐵軌好好的,(制度還可以),列車本身問題重重,經濟資料騙不了人,特朗普看出來了,全美所有人都看出來了,現在在剎車。

    中國奉行各國不論大小一律平等原則,太平洋足夠大,容得下中美兩國,希望美方正視現實,正視中國崛起。美國不一定要衰落,但中國一定要崛起!

  • 20 # 風雲焦點說

    美國本身歷史並不是很長,並沒有傳統的文化中心,他是一個多民族構成的移民國家,這種人口構成相當具有活力,他們具有強烈的冒險精神,很多美國富豪家族並不是什麼富商巨賈,也沒有什麼政府關係,家庭背景一般,但憑藉自己敢於冒險的的頭腦抓住機遇,把自己變成“富一代”。

    美國對於企業的控制相對寬鬆,並不會過多幹預商業運作,而且對於效益很低的企業允許破產,這就是清除劣質因素,勇敢開拓新局面的方法。

    美國有多所世界頂尖的學校,它所培養的人才在各個領域的成就可以為國家的發展提供動力,美國壟斷了很多關鍵技術,外華人想要購買這些技術,就必須要花錢從美國購買,為給美國創造了價值不菲的回報。

    美國是屬於瘦死的駱駝比馬大,雖然國近年來經濟有所下滑,但是整體而言它仍然是世界上經濟最強大的國家。美國的底子比較厚,也是因為美國抓住了那發展的重要轉折點。

    工業革命之後,許多歐洲移民來到美國。他們帶來了先進的技術和雄厚的資金。美國和歐洲幾乎同時發生了第二次工業革命,而兩次工業革命所帶來的,回報加起來甚至超過人類前幾千年以來的勞作。

    1880年前後是美國經濟大爆發的年代,此時美國結束南北戰爭實現了統一,飛速發展的經濟讓美國一月超越英國,成為世界上工業力量最強的國家。

    早在第二次世界大戰爆發之第一次世界大戰爆發時美國並沒有參展,這就很好的保留了美國的工業基礎設施,而在此期間趁著歐洲國家打仗的機會,美國大力發展工業,將歐洲遠遠地甩在了身後。

    在第二次世界大戰之前,山本五十六曾經到美國做過駐美武官。他對於美國強大的工業能力非常驚訝。當時日本吃的白糖都是需要限額配置的,而在美國只要有錢就可以買的到,大街小巷到處可見,356非常明白日本和美國之間的差距,因此在日本製定和美國開戰的計劃時,山本五十六是極力反對的,但奈何日本軍部態度堅決,山本五十六隻好硬著頭皮製定了偷襲珍珠港的計劃。

    但是日本偷襲珍珠港之後並沒有讓美國損失多少,反而刺激了整個美國全力開動起來製造武器對付日本,巔峰時期美國一天可以下水一艘軍艦。

    二戰時期盟國的許多軍用物資都是由美國提供,在美國沒有宣佈參展之前,丘吉爾,斯大林等各國政要都極力拉攏美國參戰,但是美國卻一直不為所動,直到珍珠港被偷襲,丘吉爾高興地說自己沒有辦到的事情日本辦到了,當時各國政要都陷入了一陣狂喜,由此可以看出各國對美國的重視,也反映出了美國的工業能力有多強。

    美國的軍工業在二戰時期得到了蓬勃發展,原本她是要破產的,但是隨著第二次世界大戰的爆發,軍工業開始逐漸成為美國重要的經濟板塊,甚至還有軍工複合體左右美國政治。

    美國經濟在不同的區域重心不一樣,比如洛杉磯主要是製作電影和電視節目的中心,中西部地區主要是重工業中心,紐約是金融中心,東南地區主要是旅遊和建材中心,美國的經濟呈現資本主義和混合經濟的特徵,國家對商業的控制能力並不是很強。

    近年來美國的經濟呈現下滑的趨勢,特別是美國發動了多場戰爭,讓美國將大量的美元投入到了戰場上,但是所獲得的收益和付出是遠遠不成比例的。

    特朗普現在到處徵收關稅,還要求盟國交保護費,從敘利亞撤軍,多個政策表明美國經濟確實出現了問題,但美國經濟基礎好,就算是美國經濟呈現下滑的趨勢,也比世界上其他國家要強的多,光是2019年的軍費,美國就達到7000多億美元,俄羅斯只有500多億,美國軍費的這個數字是第二到第十名國家的軍費總和,所以美國經濟只是增長放緩,總體實力仍然很強勁。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 表示成功的三個字詞?