陸游對詞的認知與創作，在思想深處是頗有矛盾的。他認為詞不登大雅之堂，不能與“言志”的詩相提並論；但實際上卻非常喜歡填詞，並樂此不疲。他在《長短句序》中說：“予少時汩於世俗，頗有所為，晚而悔之。然漁歌菱唱，猶不能止。今絕筆已數年，念舊作終不可掩，因書其首，以志吾過。”從理性上說，他站在士大夫立場上，仍以詞為小道，並對早年“汩於世俗”作詞而“悔之”。這種觀點是相當陳舊的，在當時就是落後的，是對詞的歷史價值與藝術價值的貶抑與否定；但從感性上講，他非常喜歡作詞，雖然對自己曾經作詞“悔之”，然“漁歌菱唱，猶不能止”；雖說“絕筆已數年”，實則後來仍寫了許多詞；雖曰編輯詞集是為了“以志吾過”，實則愛而不捨，不能丟棄。這種理性與感性、理論與實踐的矛盾，還反映在他對詞的評價上。他對前人的詞作或詞集，做過一些題跋，其矛盾思想在這些題跋中，得到集中而突出的反映。他在《跋〈花間集〉》時說：“《花間集》皆唐末五代時人作，方斯時天下岌岌，生民救死不暇，士大夫乃流宕如此，可嘆也哉！或者亦出於無聊故耶？”彭孫遹雲：“詞以豔麗為本色，要是體制使然。”（《金粟詞話》）《花間集》多系西蜀詞作，在晚唐五代時期，四川社會穩定，經濟繁榮，反映市民情緒與統治階級享樂思想的詞，得到空前的發展。陸游對《花間集》作者的責難，既與晚唐五代西蜀的社會不符，又反映出他的文學觀念的正統，以“言志”的詩衡量言情的詞，因此對《花間集》的詞人只寫豔情而不顧國計民生極為反感，但他對前人的一些詞作，則極為欣賞，並給予很高的評價。他說：“飛卿《南歌子》八闋，語意工妙，殆可追配劉夢得《竹枝》，信一時傑作也。”（《渭南文集》）又說：“昔人作七夕詩，率不免有珠櫳綺疏惜別之意，惟東坡此篇，居然是星漢上語，歌之曲終，覺天風海雨逼人。學詩者當以是求之”（《渭南文集》）。他談的是溫飛卿與蘇軾的詞，但最後卻說“學詩者當以是求之”。可見，他對詞與詩的體格是不大分辨的，甚至可以說詞法與詩法是一致的，沒有區別的。正因為如此，他在評陳師道詞時說：“陳無己詩妙天下，以其餘作辭（詞），宜其工矣。顧乃不然，殆未易曉也。”（《渭南文集》）詩詞異體，作法自別，一位作者擅長此而不擅長彼，這是常見的現象，有什麼奇怪？陸游對陳師道工詩而不工詞不大理解，說明他對詩詞之體格微妙區分是不大瞭然的。這種理論與實踐的矛盾以及對詩詞作法不分的觀點，反映在他寫詞上，不是自覺地遵守體格，而是自發地填詞。那麼，他對詞的本色、特徵，不是那麼精到和諳熟，於是就自覺或不自覺地以詩人之筆填詞，出現了“以詩為詞”的創作傾向。
陸游對詞的認知與創作，在思想深處是頗有矛盾的。他認為詞不登大雅之堂，不能與“言志”的詩相提並論；但實際上卻非常喜歡填詞，並樂此不疲。他在《長短句序》中說：“予少時汩於世俗，頗有所為，晚而悔之。然漁歌菱唱，猶不能止。今絕筆已數年，念舊作終不可掩，因書其首，以志吾過。”從理性上說，他站在士大夫立場上，仍以詞為小道，並對早年“汩於世俗”作詞而“悔之”。這種觀點是相當陳舊的，在當時就是落後的，是對詞的歷史價值與藝術價值的貶抑與否定；但從感性上講，他非常喜歡作詞，雖然對自己曾經作詞“悔之”，然“漁歌菱唱，猶不能止”；雖說“絕筆已數年”，實則後來仍寫了許多詞；雖曰編輯詞集是為了“以志吾過”，實則愛而不捨，不能丟棄。這種理性與感性、理論與實踐的矛盾，還反映在他對詞的評價上。他對前人的詞作或詞集，做過一些題跋，其矛盾思想在這些題跋中，得到集中而突出的反映。他在《跋〈花間集〉》時說：“《花間集》皆唐末五代時人作，方斯時天下岌岌，生民救死不暇，士大夫乃流宕如此，可嘆也哉！或者亦出於無聊故耶？”彭孫遹雲：“詞以豔麗為本色，要是體制使然。”（《金粟詞話》）《花間集》多系西蜀詞作，在晚唐五代時期，四川社會穩定，經濟繁榮，反映市民情緒與統治階級享樂思想的詞，得到空前的發展。陸游對《花間集》作者的責難，既與晚唐五代西蜀的社會不符，又反映出他的文學觀念的正統，以“言志”的詩衡量言情的詞，因此對《花間集》的詞人只寫豔情而不顧國計民生極為反感，但他對前人的一些詞作，則極為欣賞，並給予很高的評價。他說：“飛卿《南歌子》八闋，語意工妙，殆可追配劉夢得《竹枝》，信一時傑作也。”（《渭南文集》）又說：“昔人作七夕詩，率不免有珠櫳綺疏惜別之意，惟東坡此篇，居然是星漢上語，歌之曲終，覺天風海雨逼人。學詩者當以是求之”（《渭南文集》）。他談的是溫飛卿與蘇軾的詞，但最後卻說“學詩者當以是求之”。可見，他對詞與詩的體格是不大分辨的，甚至可以說詞法與詩法是一致的，沒有區別的。正因為如此，他在評陳師道詞時說：“陳無己詩妙天下，以其餘作辭（詞），宜其工矣。顧乃不然，殆未易曉也。”（《渭南文集》）詩詞異體，作法自別，一位作者擅長此而不擅長彼，這是常見的現象，有什麼奇怪？陸游對陳師道工詩而不工詞不大理解，說明他對詩詞之體格微妙區分是不大瞭然的。這種理論與實踐的矛盾以及對詩詞作法不分的觀點，反映在他寫詞上，不是自覺地遵守體格，而是自發地填詞。那麼，他對詞的本色、特徵，不是那麼精到和諳熟，於是就自覺或不自覺地以詩人之筆填詞，出現了“以詩為詞”的創作傾向。