空調比取暖器省電。 1，取暖器的原理是電熱絲，就是初中物理的焦耳定律，消耗1KW的電能，製造1KW的熱量。 2，空調的原理是熱泵，一個完整的熱力迴圈。 空調製冷時，消耗電能W驅動壓縮機，從房間裡取出一部分熱量Q，釋放到大氣熱量Q+W。 空調製熱時，消耗電能W驅動壓縮機，從大氣裡取出一部分熱量Q，釋放到房間熱量Q+W。 注意：在室外吸熱和室內放熱的是內部流動的製冷劑，不是壓縮機本身。 以1.5匹的冷暖空調為例，在不開電輔熱的條件下，一般制熱功率是1KW，制熱量3000KW。也就是說消耗1KW的電，可以產生3KW的熱量。 因此空調的效率更高，所以產生相同的熱量，空調更省電。 唉，沒想到爭議這麼大～ 承認上面的答案有些地方不是特別嚴謹，比如能量單位。通常能量單位是焦耳或者大卡，千瓦Kw是功率單位，也就是單位時間內產生的熱量或能量。 另外，在電力行業裡，用千瓦時指發電量，簡稱千瓦，所以我習慣性的用千瓦來表示能量了，這點非常不嚴謹，向大家道歉～ 關於能量守恆，熱力學有兩條定律（嚴格的說是三條），表述有很多種，但是實質是一樣的。我說一下比較簡單的描述吧：第一能量守恆，能量不會消失，也不會產生，只能從一個物體轉移到另一個物體；第二定律是能量不會自發的從低溫物體傳向高溫物體。 空調、熱泵包括火電站、內燃機的基本原理都可以歸咎到熱力迴圈，用熱力學定律解釋。 以空調為例，我上面的表述是沒有問題的。 在自然條件下，屋內的溫度高於屋外溫度，所以熱量只能從屋內傳向屋外，所以房間要做保溫。但是在增加了空調或者熱泵裝置後，透過消耗一部分的電能，可以驅動製冷劑完成一個完整的熱力迴圈，製冷劑從低溫的環境中吸收一部分熱量，加上壓縮時消耗的電能，在房間按內部完成熱量釋放。當消耗W的電能時，釋放到房間內的熱量Q大於W。即便考慮到損耗，Q也是要比W大好很多。 另外，好多朋友提到加熱效果的問題，空調會使得整個房間內溫度升高，而電取暖器是區域性升溫很快，這個是毋庸置疑的。但是如果從整個房間和能量角度考慮，空調的確是比加熱器省電的。 最後說一點，關於能量。能量是分品位高低的，相對更低的溫度，空氣裡有無限的能量，但是這個能量是很難利用的，所以是低品位能量；而用來發電的高溫高壓的蒸汽，則是高品位的能量。熱力學第一定律沒有區分能量品位，只是能量守恆。熱力學第二定律的實質則是對能量進行了品位的劃分，告訴我們為什麼空氣、土壤裡有無窮無盡的能量，卻不能夠直接被人類用來發電，為什麼還要消耗大量的化石燃料來發電。 所以評論裡有朋友提到什麼用直接拿空調去發電，給電網供電，唉，真是讓灑家欲哭無淚！