在網際網路上，大範圍的“出圈”是很危險的事情。

在很多小眾愛好的圈層內部，你怎麼玩兒怎麼樂都沒事。因為當一件事情限定在小眾時，這個群體都會自發的預設一些規則，且有嚴格的語境限制。

比如很多相聲、小劇場，話題尺度都很大，而且你是主動選擇參與進這個圈層，你就自發的接受了這個圈層內部的一些特別的地方，小姨子小叔子的笑話都可以陽春白雪。

但是，出圈後就不一樣了，那就得經得起更廣大人群的審視，這必然導致這個圈層進行自我閹割，才能滿足更廣大人群的口味。很多受眾是因為你的出圈，才“被動”接收到了你的資訊。所以受眾對你的要求也更高。

打個比方，大學裡的同鄉會，大家都用方言交流，甚至談論一些對外的地域炮，罵這地方的飯菜怎麼這麼難吃，這是很常見的事情。但是一旦有人錄影片發到網上後，就會引發圈外的人的反感。

再打個比方，那些罵男性的話，我在脫口秀現場也聽到過，哪怕我是男性，在現場也並不覺得被冒犯，反而覺得有意思，因為那個現場塑造的氛圍到了；但是當某一天，我手機上無聊重新整理聞時刷到後，反而覺得被冒犯。

所以說，如果不加修飾的強行出圈，問題就很大，包括之前的嘻哈也是如此，連說唱選手都選擇擁抱主流了，脫口秀當然逃不了這個命運。

在小眾的脫口秀現場時，是有特殊語境的，受眾可以接受更大程度的諷刺和挑釁，你罵髒話都行。

但是，在網際網路大眾傳媒上，如果還這樣，就必然遭到反噬。

哪怕這種反噬被你們塑造成“你看你們又急了”“又對號入座了吧”，但是反噬是客觀存在的，且不滿的人群數量越來越多了。

這種對立一旦上升到某種級別，最後傷害的也不是這些對號入座的憤怒的人，而是脫口秀集體。

你可以說上面施加這個力量的人不夠美好，但是這個力量客觀存在，且巨大，且這個力量本身就屬於人性的一部分。這種人性和性別無關，和身份無關。

當然，我也是反對舉報的，這是另外一種程度的一刀切，是另一種極端，也不可取。因為起碼當下看來，我們透過正常的辯論和討論，是可以把一些事情越辯越清楚的。我相信大部分沒被洗腦的人，還是想把世界變得更好而非更糟，只是看待問題的角度和處理方式不同。

但是我還想對那些極端的人說，真想要獲得一些東西，還是要學會“把朋友搞得多多的”這個道理，而不是一刀切的踢開一半人群，讓這個群體顯得越來越偏激，這也不是鬥爭的好方式。

除非，你內心根本就不想爭取你口中的平等，只是想打著這個旗號做流量生意。