當然有道理了，這是古人總結的經驗之談。用現代的事物咱們舉個例子就更容易理解啦。你說你是優秀的籃球運動員。但是沒有籃球你拿什麼證明呢？

有道理，有時候一個人再有能力，碰到困難的時候，也有束手無策的時候。

克服困難，勇往直前，有困難是壞事也是好事，困難會逼著人想辦法，困難環境能鍛煉出人才來。

“巧婦難為無米之炊”是一句諺語。意思是即使是聰明能幹的婦女，沒米也做不出飯來。比喻再有能力的人，做事時如缺少必要的條件，也很難成功。

“巧婦難為無米之炊”這句諺語說的很有道理。後來把這句諺語意思不單純指婦女了，而是泛指所有聰明能幹的人，沒有必要的條件，要想獲得成功是很難的事。

“巧婦難為無米之炊”這句諺語，給我們搞寫作的人，是個很恰當的警示：一個很熱情的人，要做米飯，沒米，乾瞪眼；一個寫作技巧和能力很強的人。如果沒有素材，就沒法寫文章。這與“巧婦難為無米之炊”是一個道理。

俗話說，做任何事情需要天時地利人和的條件，否則，是不會成功的。其實與“巧婦難為無米之炊”這句諺語意思是一樣的。

天時，指的是機會；地利指的是環境；人和指的是支持者。當一個人滿懷熱情去幹一件事情，必須要瞅準時機，是否可以去幹這件事情？如果機會來了，可以去幹這件事情，接著就要了解周圍環境，找一個適合的環境去完成這件事情。當這些條件都具備的時候，就要爭取他人的支援。一件事情的成功，往往就是這些條件促成的。

反之，我們有一顆熱情的心，想去完成一件事，但是條件都不具備，要什麼沒什麼，在這種情境下，自己熱情再高漲，再有本事，有能力，技藝再精湛，也無濟於事，沒人給你提供條件。在沒有任何條件幹這件事時，怎麼可能實現理想獲得成功呢？“巧婦難為無米之炊”！事情很難辦成功了。

這句“巧婦難為無米之炊”諺語，還不同於“有條件要上，沒有條件創造條件也要上”這句話。巧婦做米飯再好吃再香，那麼，沒有米也是乾著急。也許，只能創造條件得到米？例如趕大集買米？還是來年再種米？這就另當別論了。

這句諺語還折射了一個物質與意識的哲理。這裡充分體現了物質決定意識的原理，先有了物質，才有了意識。意思就是沒有米，就會產生沒法做米飯的意識；有了米，就會產生如何去做並做好米飯的意識。

這就是物質決定意識的道理。

總之，“巧婦難為無米之炊”這句諺語很有道理，對於指導我們在人生路上的思想與行為，有著極為重要的啟迪作用。

有一定的道理，但也存在不足之處。因為過分強調條件，勢必削弱奮力開拓的鬥志。因此，我們也要關注“沒有條件也要創造條件”的重要性。

陸游所著《老學庵筆記》中曾有一個典故，說的是尚書晏景初，請了一位高僧住持禪院，高僧卻說禪院太窮沒法管。“景初曰：高才固易耳。僧曰，巧婦安能作無麵湯餅乎？景初曰：有面則拙婦亦辦矣。僧慚而退。”晏景初說，只要有本事就能管理好。高僧說，巧婦沒有面粉怎麼能做湯餅？晏景初回答：有面粉的話就是最笨的女人都會做。高僧慚愧地退下了。

這就是民間廣為流傳的一句俗語———“巧婦難為無米之炊”*的由來。原意是，沒有米，再巧的婦人也做不出飯來。也可以理解為，缺少了最為基礎和關鍵的條件，再有能力的“操作者”也無能為力。但是結合當下實際，我們必須認識到，做任何事，有時太過注重條件，不免也會陷入“能者不用能，甩手做掌櫃”的消極層面，即“拙婦亦辦矣”。

晏景初想讓高僧竭盡全力，動用所能來經營好禪院，可是高僧的條件讓其無語，“有米有面誰都會管得好禪院”；現代企業假如有資金和裝置，有市場，再有人力，那單請一個管理者有何用？大可不必。所謂“職業經理人”這些年的做派也都是有目共睹。你讓他自己融資試試？讓他把裝置升級換代試試？讓他運用現代管理經驗在無薪的條件下，留住人力試試？所以說，任何事的成功，不單單看你是不是巧婦，更應該看你是不是“能婦”，全面的人才。

就拿當下“大眾創業，萬眾創新”來說，各地政府為了促進大學生創業，可是腦汁竭盡，出錢、出職場、出稅收、甚至出市場幫辦，那叫“保姆式”的全方位服務。可惜，幫扶出了一群“沒扶持款找領導”、“產品賣不了找領導”、“服務搞不下去找領導”，這樣一群離不開“奶嘴”的創業者，“有米有面也做不好”的群體。

華人歷來不服輸，歷來有志氣，創業也是兢兢業業，克勤克儉。不必考慮條件是否太具備，也不用太在意是否“天時地利人和”。記住，假如真的“天時地利人和”都具備了，還有你什麼事兒？

因此，我們寧願從“笨婦”做起，開闢和成就條件，促進事業順利，達到成功，最終成為“能婦”，也不做“巧婦”。

*一說是“笨婦難為無米之炊”。

很有道理，它說明了再高的智慧和技術，如果脫離了必要客觀物質其礎，就如是海市蜃樓，畫中之玉，可見而不可得。

照其本意，再靈巧的婦人（過去的婦人主要職責是煮飯菜，洗衣連巴），如果沒有米，也難以煮好飯菜。

比如：諸葛亮沒有劉備的三顧茅廬，或終身孤老；姜子牙不遇上武王，或終身默默無聞；范蠡不幫助勾踐，或終身難建寸功等等。

再如：屈原後期未遇上明主，終憂憤而死；杜甫未受到當朝重用，終凍餓而亡；譚嗣同未受當權派的重視，終魂飛九天。以上人才，若能發揮其聰明才智，歷史將會改寫，中國將會更加發達。

綜上，再好的才華，若沒有給予其施展才華的平臺，終將平庸，朋友們，你們說是嗎？

巧婦難為無“米”之炊！手再巧，也需要外界相應環境的配合。沒有相對應的環境，也是英雄無用武之地！

所以，投機這行，趨勢大於能力！趨勢大於能力！趨勢大於能力！

市場有沒有趨勢，這是第一位的，這就是“米”。

沒有趨勢，對我來說，就是沒有“米”，沒有飯吃。趨勢猶如空氣，有空氣，才能有“氧氣”，就是機會。

當然，我是搞趨勢交易的。短線交易和震盪交易的，跟我吃的不是一鍋飯，不用看這篇文章了。

什麼是趨勢？趨代表方向，勢表示角度。趨勢就是有一定方向和角度的走勢。對於趨勢的理解，必然是抽象的，這就好像不能對自身精確定義一樣，只要一精確，你就識別不出你了。必須有宏觀的抽象的把握。不管是墨菲波峰波谷對趨勢的定義，還是均線對趨勢的定義，都只是描述了趨勢的一些特徵。

如果走勢沒有趨勢怎麼辦？

等！耐心等待！再耐心等待！沒有其他辦法。沒有外界環境的配合，你屁都不是，越折騰越賠錢。

所以，趨勢大於能力！先有趨勢，後有機會。

現在大盤的走勢，就不符合我的交易策略，對我來說，就是“沒米”。

“巧婦難為無米之炊”之用語，就如同是"英雄無用武之地"的各種感慨之詞。（是最有道理可講的俗語，最少有五種以上）

※ 它是中國使用最廣泛，最奇妙，最通俗，最常用，最中性，最奇怪的俗語。

1.男女老少都適用。（最通俗）

2.很少很少聽女人在用它，往往都是男人在使用。（最奇妙）

3.男人常常用它來形容感慨，則臉不紅，氣不喘，如魚得水，而且"理直氣壯"（最中性）

4.女人說一句我無英雄無用武之地啊！大家會說你說錯了，應該用"英雌"不是英雄啊！男人說一句，我巧婦難為無米之炊，則沒事。（最奇怪）

5.它可用來作，感慨萬千，無限惋惜，萬般無奈，唉聲嘆氣，懷才不遇，"無錢萬萬不能的感覺"...等形容。（ 最常用）