對於您提出的書法是小眾文化的觀點，敝人不以為然。

書法藝術為中國文化的獨特表現形式，被譽為：無言的詩；無形的舞；無圖的畫；無聲的樂。距今五至六千年前的仰韶文化時期，我們的先人們就創造了漢字。漢字在漫長的演變發展的歷史長河中，一方面起著思想交流、文化繼承等重要的社會作用， 另一方面它本身又形成了一種獨特的造型藝術。

即使現在毛筆逐漸的淡出大眾的生活，書法成了少數人手下的小眾文化。大眾對書法的喜歡依然呈上升趨勢。

首先，在大眾的心裡，書法作品對空間的裝飾能起到點睛之筆，無論是家中的書房、客廳，還是公共場所，一幅好的書法作品，讓人賞心悅目，充滿文化藝術氛圍；

其次，書法內容是人們內心情感的一種抒發。老百姓即使自己不能提筆寫出好的書法，也會請人書寫自己喜歡的詩詞歌賦，陶冶情操；書寫名言警句來展示自己的追求和行為座右銘。

其三，即使很多人不能執毛筆寫字，我們也不能否定他們對書法藝術的欣賞與熱愛。日前一位並不會寫書法的朋友，對我的書法提出了一些建設性的意見，我覺得還真的是正中要害，所以我欣然接受。同時我也深深感到書法藝術，真正是大眾藝術。

書法藝術是建立在漢字的基礎之上，作為文盲率幾乎為零的華夏泱泱大國，書法藝術又豈能是小眾藝術？隨著國家對書法教育的重視，書法的普及率將越來越高，書法藝術的傳承人的藝術水平，大眾書法藝術的欣賞水平也將如芝麻開花節節高；書法藝術必將如雨後春筍蓬勃發展！

書法是大眾文化了現在，隨這人們生活水平的提高，越來越多的人追求美。而且硬筆書法也是書法。學生都在練，學生這個人群很龐大

個人認為書法是大眾的，生而為華人，我相信只要是華人至少有百分之八十是想寫得一手好字！伴隨著文人的匱乏，中國文學的斷層，以及制度的變更，再加上社會風氣和現代科技的衝擊，還有書法已經不是當今教育的必修課，綜上所述書法的沒落的可以理解的！雖然沒落了，但書法依舊是大眾的，因為它是種文化！如若把書法歸為藝術類，那麼書法就是小眾的！我個人堅持認為書法是文化的傳承，而不單純只是藝術！謝謝！

相比娛樂、影視、遊戲等熱門領域，書法無疑是小眾領域。但是，因此就說書法是小眾文化，還是值得商榷的。

作為歷經幾千年傳承的中國傳統文化，書法的國粹地位毋庸置疑，甚至在網上評選的十大國粹中，書法還排名榜首。

儘管隨著時代的發展，書法的實用效能大打折扣，無論是整體水準還是普及程度都不盡人意，但是書法對於中國文化傳承的核心地位卻不容忽視，這一點從國家對書法教育越來越重視便可見一斑。

在電腦出現之前，書法幾乎是每個中國讀書人的必備技能，從流傳於世的前人考卷和日常書信可以看出，我們的先輩對於書法研習的重視程度。就算是飽受詬病的明清時期為科舉而生的館閣體，其書法水準現在都很少有人能夠企及。因為實用功能逐漸被淘汰，書法淪落到小眾文化的地步似乎也在情理之中，但是這樣的境況並不正常。

現在流行一種觀念，總認為只要是古人寫的字，一定比當代人（哪怕是書法家）的水平高。其實這種認識是片面的。我們看到很多流傳下來的公文書寫和唐人寫經之類的書法，其實也是水平相當一般。現在有些醜書名家就是想另闢蹊徑，刻意模仿古代的一些民間書法，雖然也有可取之處，卻難逃捨本逐末之嫌。

就算在古代，因為讀書人並不多，普通老百姓連認字都是奢求，更別說普及書法了。因此，雖然閃耀書法史的大家不勝列舉，就整個社會而言，書法其實一直都是小眾文化，這就是事實。

別看現在文盲極少了，網上的書法噴子也非常多，但是真正懂書法的人其實並不多見。由中國書協牽頭的“書法進課堂”活動已經開展了很長一段時間了，應該說還是取得了一定效果的。從原來的寫字教育發展成現在的書法教育，是為了適應時代的需要，淡化書法的實用性，突出書法的藝術性，這種觀念的轉變還是值得肯定的。

儘管從整體來看，書法在短時間內很難改變小眾文化的現實，也從來不影響書法藝術所產生的獨特魅力。像啟功先生那樣雅俗共賞的書法作品，一直有著相當廣泛的影響力。也許更多的人並不懂得如何去欣賞書法，但是從小對那些經典書法作品的耳濡目染，也形成了普通大眾的普遍審美習慣。這便是為什麼爭議頗大的田楷仍然擁有廣泛的群眾基礎，而網上的醜書一露面便人人喊打。要知道，那些所謂的醜書名家，大多都是主流書法界的權威書家，他們雖然不屑於大眾的口誅筆伐，卻始終無法改變大眾的審美習慣。

看看那些書法家所到之處的超高人氣，便可想見書法藝術的所謂小眾其實並沒有多少說服力。

中國十幾億人口，書法是當不得小眾了，書法協會會員是小眾哈哈。書法是幾千年的傳承，經歷多少歷史興衰，一時的沉寂背後是蓄勢待發，骨子裡的東西想忘都忘不掉。周邊不少人都有練書法，雖然不是書法協會的，也沒見參加什麼書法競賽，寫的也很不錯的。

認識一位退休職工，每天苦練書法，一到春節前，就約幾位書法朋友，在物業大廳一字排開，免費給大家寫春聯，好多人一早去排隊，特別壯觀。

還有一個家長，給小孩子報書法班，學了不久，趕上過春節，老師指導孩子寫了一副春聯，雖然寫的不出彩，可是全家視如珍寶，早早貼到門口，各種角度拍照發朋友圈，又驕傲，又自豪。因為他家住在老城區，小區封閉性差，貼野廣告的特別多，恨不得把鎖孔都糊上，有不少人抱怨，說貼小廣告的人太沒道德，直接貼春聯上了，影響心情，於是那個家長把他家門口的手寫春聯發到群裡秀，又獲得好評如潮。春聯上乾乾淨淨，野廣告基本貼在門框外面，話說貼廣告的人也是有心啦，給貼廣告的點贊哈哈（這句是玩笑，野廣告必須治理）。

人的文化素養雖然有高低，但華人對文化對書法還是心懷敬畏，這就是書法經久不衰的基礎，只要有華人，中國書法就不敗。

在民國以前，所有讀書人都要拿毛筆寫字，書法也就屬於大眾文化，畢竟寫一手好字是讀書人的臉面。鋼筆雖然進入中國僅僅百年左右，但對華人的書寫習慣影響巨大，由於其便捷性，使得大眾很快放棄了毛筆，從而使毛筆書法也逐漸失去其功能性，成為一門獨立的藝術形式。

上世紀八十年代初，全社會興起書法熱，國家也成立了“中國書法家協會”。書法由於具有廣泛的群眾基礎，且門檻較低，學習成本較其他藝術也比較低，從而成為很多人的鐘愛。殊不知，書法不同於寫字，欲有一番成就難於上青天。書法界看似好者如雲，好多人其實是在寫毛筆字，不能算是真正的書法。

書法既然是一門藝術，無論在技巧、筆墨、境界上等都有其獨特性。尤其是在個人素養上要求極高，非一般人所能理解。所以說，真正的書法也只能是小眾藝術。

我不贊成人人都學書法。成才的路徑千萬條，書法只是其中之一。詩書畫印，是中國傳統文化的一部分，人人都去傳承，也沒這個必要。古人也不會這樣做，三百六十行，行行出狀元，即便古代的讀書人，也不是人人善書法、專書法，科舉取士，文章比書法更重要。所以，不要把書法吹得太高，容易炸，不擅書法並非沒有文化，不學書法也並非數典忘宗、大逆不道。

書法本來就是很小眾的事情，如果真的像吃飯走路一樣的普遍，書法就不會是一門高雅的藝術，而是生存的技能。歷史上的才子多得很，孔子的儒，老子的道，孫武的兵，司馬遷的史，李白的詩，吳道子的畫，東坡的詞，祖沖之的數，程灝的理……，無論哪一個，都是高階藝術。書法需要被賡續，它們一樣需要被傳承。

書法藝術最終屬於愛書法、懂書法的人。沒有對書法的一腔熱情，沒有對書法的天賦悟性，不需要選擇書法修行，否則，即便逼著自已選擇書法之路，也註定學不出什麼名堂。不喜歡，就不可能學得進來，靈感與創意更無從談起。

對真正愛書法的人來說，書法就是最炫酷的精彩，書海遨遊之樂，不啻於身行名山大川。花為悅已者榮，書法的魔力，也只見於深愛書法的人。書法的“癮”，一經沾染就很難戒掉，幾天不寫字就手癢難耐，幾日不看帖就目中無彩。看看歷史上的那些名家大手，筆冢墨池，哪個不是“中毒”極深之人。

愛上書法，無論是一種幸運，抑或是一種災難，今生都會魂牽夢縈於書法藝術之旅。

抱庸淺談。

漢字就是用來記事的。毛筆就是用來寫字的工具。華人就應該人人都會。到現在讓我們所謂的書法家。為了混飯吃。給說的高不可攀了。現在硬筆字衝擊我們的水筆字。書協本來是推廣用毛筆寫字的。到頭來成了所謂的書法家混飯吃。譁眾取寵的地方了。過了這個時代。書協主席是中華最大的罪人。他們沒但推廣毛筆寫字。到是助紂為虐的幫兇。

我不認同這種觀點。書法是我們每位炎黃孑孫共擁有的傳承瑰寶。每一位有血有肉的華人都自帶熱愛書法的基因，就是因為各自都持著不同的審美，所以相互之間誰也不服誰（除非你超越了二王）。為什麼呢？就是因為是大眾文化。美是有規律的，古人常說詩書畫印，我們平常欣賞的書法作品是表象，傳遞的是精神，這個表象涵蓋著歷史、人文、哲學、美學等等諸多因素。真正能打動觀眾，引起共鳴的書法作品並不多，因為我們老百姓個個都是天生的評委（對美的渴求）。一己之陋見，謝謝邀請！

不管是大眾文化還是小眾文化，書法和美術音樂一樣，都是文化的一種形式，在古時候，書法是讀書考取功名的必修課，字不過關，肯定是考不上的。隨著社會的文明和進步，科技昌明，電腦逐步替代了手寫，硬筆替代了毛筆。在社會上書法為少數人掌握，書法作為中華文化的一部分成為裝飾品和藝術品，繼續登堂入室，成為中華文化的藝術瑰寶，其價值必將繼續發揚和傳承。