-
1 # 種花家的萌兔子2333
-
2 # suny26
因為三星的尿性，只要你賣好了就給你下絆子。之前聯想華為都吃過虧。所以三星的東西如果不能不用。也絕不能做唯一選擇。
-
3 # 超越夢想ok
天天吹牛逼多麼多麼厲害，來，造個屏我看看，三星屏是目前最好的屏，這個都知道，不是降成本是什麼？一臺手機賺多少？最暴力的就是華為，藍綠，沒有小米他敢賣多少你知道嗎？買你就是愛國？可不可笑？
-
4 # 小羅大仙
不得不說，我們應該感謝雷軍，但是說句不好聽的，自中美貿易戰以來，自主創新到了一個硬指標的今天，雷軍心裡有點數，華為經過這場血戰，已經成為民族的驕傲，別在那裡搞些商業小手段，更不要幹意氣用事的傻事，只有把小米的格局和層次提升了再來說話！
-
5 # 科技西格瑪
OLED螢幕是今後手機的主流趨勢，比較出名的就是三星的Super AMOLED，因此三星幾乎成為了壟斷AMOLED的寡頭。三星螢幕成為業界公認的比較尖端的螢幕，許多廠商就是從三星拿貨，小米自然也是。雷軍嘲諷華為mate20不用三星的OLED螢幕是為了節約成本嗎？
這件事情還得從華為mate9 pro說起。華為曾經就被三星卡過脖子，導致mate9 pro的雙曲面螢幕供貨不足，使得華為被坑慘了。國內許多使用者買不到mate9 pro，便指責華為的欺騙消費者。而華為也是有苦說不出，可是又沒有辦法，誰讓三星是螢幕供應鏈的核心呢？後來，華為解決投資京東方的AMOLED，建立了新的生產線，一方面解決華為的螢幕問題，帶動中國產企業發展，另一方，也是擺脫三星的控制，打破三星壟斷。事實證明，華為的做法是對的，mate20使用了京東方的OLED螢幕，其螢幕素質並不比三星差多少，只是在良品率上還有些欠缺。
而中國產的OLED螢幕，要比三星便宜不少，大大降低了華為手機的成本，有利於華為提高利潤。不僅是華為，去“三星化”也成為手機行業的一種潮流。
由於三星掌握了供應鏈的核心話語權，在螢幕、記憶體、閃充都有非常龐大的市場份額，而在CMOS感測器上，三星也是僅次於索尼。手機行業出現了一種所謂的去除“三星化”。其中最為明顯的就是三星的死對頭蘋果公司。蘋果希望iPhone的供應商能夠多元化，壓低成本，降低三星對其的影響。小米曾經為了拿到三星的AMOLED螢幕，雷軍親自跑去南韓的三星總部。許多中國產手機的釋出會都以三星的AMOLED作為宣傳賣點。而華為卻做出了相反的行為，對於華為而言，打破三星壟斷，扶持國內企業，也許才是華為要做的事情。
-
6 # o那逝去的終將是永恆o
小米和華為不是一個檔次的，沒有可比性。君不見以美為首拉攏部分國家聯合打壓華為嗎?小米是誰?特總表示不知道。就事論事，本人小米5X。
-
7 # Polo7178
小米永遠不會威脅到三星，所以人家放心把屏賣給你，你小米以為三星對你好，其實是看不起小米，因為知道你沒什麼能力
-
8 # 四哥zhcookies
京東方這些年為顯示器行業民族品牌崛起做出突出貢獻，雷布斯上懟華為下懟京東方，這是誓與民族品牌為敵，不幫助國貨崛起卻跪舔棒子，整個蛻變成聯想二世，結局只能是被華人拋棄！
-
9 # 科技只說事實
這個問題並不是事實，雷軍雖然懟了華為mate20，但是並沒有說華為不用三星oled螢幕，又何來嘲諷之說？這屬於引戰話題！
但是我們可以聊聊華為為什麼不用三星螢幕，歸根結底的原因就是華為和三星關係很差，不僅是手機廠商之間的競爭關係，近年來華為對於三星的威脅很大，而且還有通訊專利糾紛，其實我們很明顯可以看出餘承東專門懟三星，據說華為p10的快閃記憶體門和三星供貨有很大的關係！華為現在的主要螢幕供應商就是京東方和lg，尤其是榮耀系列手機，一直是京東的lcd螢幕！
是不是節省成本也不好說，因為中國產螢幕肯定更便宜，京東方lcd屏技術還是很成熟，也不能說不好，畢竟中國產硬體不用交關稅，如果和三星關係差，那也沒有用過lg和JDI的螢幕，應該算是和京東方的戰略合作吧！總不能說華為偷工減料吧！
-
10 # 火星哥12
都像小米一樣，採購外國的零部件，和聯想有什麼區別，現在人家為了搶佔市場給你供貨，如果零部件外國貨占主導地位，那給不給你要看人家的臉色，還是發展國貨比較靠譜。
-
11 # 其實我挺好的_
不用三星的螢幕而選擇二線不成熟小廠的屏這個做法，在華為完全可以成為營銷噱頭。給廣大群眾一種提示，我用的是中國產螢幕喔，好不好用先不說，你不買我的手機可就是不愛國了喔。
-
12 # 1356453
噴子太多了，什麼都雙標，說國內銷量好吧，政府機構，運營商支援，說全球銷量吧，不是第一，但是從來不提被全球第二大手機市場的主流銷售渠道禁售，也不會提全球第二那個在本國市場的銷量，有時候很好奇，除開各自本國市場，在其他的全球公平競爭市場大家的銷量又是多少，
-
13 # 醉臥雲端～笑人間
吹得再牛逼也不買華為！幾年前，小米沒出現的時候，三星手機佔領大陸銷量第一多年！！為什麼？？因為中華酷聯魅沒有一個像人！！！！！！！跟著進口品牌賣低配高價垃圾東西還不如進國外品牌！單核1.0--1.2cpu,後置 兩三百萬。賣3000+。就在這時小米1發售了！！全球首款雙核1.5cpu，後置800萬畫素，首先採用Sunny下也能看清晰的半返透螢幕。雙系統miui，每週橙色星期5自動更新系統。首先開創國內手機官網直銷，省去中間商！只賣1999元！我要問當時的華為在哪裡？？他的手機什麼配置？賣多少錢？小米出現以前，手機賣給你，拿回去用到爛，有誰給你想到更新一下系統？我有理由相信，如果沒有小米的出現，所謂華為等中國產智慧機今天會不會賣得更貴？回答事肯定的！！靠華為？？？今天老百姓智慧機能不能普及都是個問題？更別說什麼支付寶微信付款，百度地圖，手機叫外賣了！有些傻逼說小米有什麼貢獻？？老實說我倒是想不出來華為手機又啥貢獻？有些腦殘說華為賣得貴是因為研發投入高？那麼華為nova1當初採用和紅米4同樣的高通驍龍處理器，和紅米4同時發售，發售價格2399。而紅米4發售899。要臉嗎？？難道你的高通驍龍特別牛逼？難道你的nova用的高通驍龍也是自己投巨資研發的？有時候菊花腦殘粉應該慶幸，華為沒有整機全部自主研發！！如果攝像頭，指紋識別，螢幕……所有部件都華為自主研發，我猜這手機沒有賣幾百萬也得賣幾十萬一臺吧？我反正是買不起，還是賣給華粉吧……有些腦殘會說華為手機賣得好，你也不睜眼看看，全國有多少手機賣場私人櫃檯老闆，專賣店，移動電信營業廳在替他忽悠賣手機，而小米，每個城市也就一兩家小米之家。華為為了賣高價，什麼投入研發高，定位高階商務人士。都說得出口。而定位高階商務人士，其實就是在黑小米吧？意思是小米手機是屌絲機。老子賣得貴，檔次就是高！越貴越高上天！就一垃圾中國產晶片第一次被吹上了天！以前冰箱洗衣機貌似進口壓縮機才是牛逼。照華為的思路，裝中國產天馬屏的手機是該比進口屏賣得貴才合理吧？今天喝多了，廢話有點多。總之華為就是低配高價坑貨，雷軍敢說我貼近成本賣手機，華為敢嗎？
-
14 # 不要動我這裡
這種傻逼的存在，就是中國產屏發展的最大絆腳石，不否認三星屏目前中國產好，但就是因為還趕不上，才要更多地支援，未來才能趕上，而這種傻逼自己沒本事支援，還天天在那嘲笑中國產屏，惡不噁心，而且京東方的螢幕很差嗎？以為所有廠家都和某糧一樣買次級屏嗎？有本事也去買京東方的頂級屏啊？
-
15 # 姜冠亭
我從來不介入這些品牌之間的競爭，但是我只知道一個原則，你誇你自己的東西好沒問題，好不好另說，但是你不能說人家的不好，這有邏輯錯誤。你們是同行，別人的東西好不好，由消費者來評價，輪不到你來說。
-
16 # 凌風144403443
我想問雷軍，小米什麼都是自己的嗎?你雷軍都穿著什麼品牌在裝逼?是否可以說你雷軍不穿那些品牌你就是一堆屎?你雷軍開的什麼車在裝逼?
央廣網科技2月20日訊息，在小米集團2019年年度旗艦釋出會上，小米創始人，董事長兼CEO雷軍釋出了搭載驍龍855的小米9旗艦手機等新品然而在釋出會上，最讓大家感到驚訝的是雷軍直接使用華為mate20進行比較。有必要了解華為mate20在它出現時的流行程度。無論是設計還是效能配置，它都被認為是最華為的好手機。不過在釋出會上，雷軍直接表示華為mate20什也沒那麼好，華為mate20在手機配置方面不僅遜色於小米9，而且即使充電速度和畫素也被懷疑是偽造的。此外華為mate20的最低價格設定為小米9的最高價格。當然雷軍不禁懷疑它正在觸動華為，畢竟華為的手機是中國最受歡迎的，而華為的mate20也是最受歡迎的，所以這也會引起人們的注意，但這是可以理解的。然而在釋出會結束後，雷軍突然改變了立場，為什麼是這樣？根據雷軍的說法，原來小米的公關部門不允許雷軍作出懟友商的舉動。在這種情況下，你只能懟自己的小米8。
回覆列表
因為華為在屏的問題上被三星卡過，所以華為直接全力扶植中國產液晶屏廠商京東方，將一度徘徊在破產邊緣的京東方和一眾中國產元器件供應商帶回正軌，今天華為各供應商股票漲停板就是最好的例子。華為是一家懂得居安思危的企業，而小米只會為了自己的銷量嘲諷和打壓中國企業的創新和努力。
節約成本可以說是無稽之談。
看看小米這幾個月的碰瓷力度，真的是讓人更加鄙視，老老實實做自己的貼牌貨不好嗎，非要到處碰瓷惹人嫌。