為什麼古代男人重視自己的鬍鬚？我覺得主要有以下幾點：

1、“身體髮膚受之父母”的這種傳統思想，古代人把鬍鬚看的與頭髮的重要性幾乎是相同的，覺得自己身上每根毛髮每片面板都是父母給的，不能輕易除去。

2、鬍鬚是男子漢的象徵，可以讓男人更爺們、更有氣魄、更有英雄氣概。古代的審美觀可不像我們現代，現代人甚至很多女孩認為鹿晗這種小鮮肉是大帥哥，古代人可不這麼認為。古代人覺得陽剛、雄壯的男人才是英雄，可以看小說中的英雄人物，大多都是五大三粗的形象。鬍鬚更是英雄之必備形象條件，就如同現在高富帥標準一樣。因為古代有太監這種職業，而太監又是沒鬍子的人，所以更是成了反面的典型，如果一個男人連鬍鬚都沒有就有可能被別人嘲笑。

3、刮鬍須實在是不方便。古代人不比現在有剃鬚刀這種高科技，古代人甚至沒泡沫。不可能整天拿把菜刀對著臉上硬來吧。所以古代人頂多是修理鬍鬚絕不會一次性的除淨。這也是導致古人留鬍鬚的因素之一。

中國古人，由於受到儒家思想的說教。至於蓄鬍須、鬢髮之說，出自倫理著作、儒學十三經之《孝經》之<<開宗明義章>>。

原文″夫孝，德之本也......。身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。立身之道，揚名於後世，以顯父母，中於事君，終於立身"。

大意是:人的身體、肌膚包括毛髮都是父母給的，所以怎麼可以毀傷呢？否則就是不孝。保護好肌膚、毛髮(及身體上的一切)，是對父母的"孝"，也章顯父母的″偉大"，也可″忠君"。也可″安身立命"，古有″蓄鬚明志"之說。

所以古人有稱長鬍須者為"美髯公"之稱。如此只是儒家的″唯心主義"之說，留長鬍須是″美"是″孝"。那鬍鬚稀薄者呢？這裡面還有″遺傳"之說呢。所以留長鬍須者與孝不孝根本沒什麼關係，這隻儒家的一種說教而已。

古代男子留鬍鬚並不是因為偏愛，而是不得不留，非留不可，自己是沒有多少選擇餘地的。

有這樣一句話，叫做：

身體髮膚，受之父母，不可損傷，孝之道也。

有誰願意背上不敬不孝的名聲，剃去自己的鬍鬚呢？這不是自找麻煩嗎。

一、用現在的話說，是一種潮流、時髦、時尚和風尚。

二、體現出中國古代男性的審美標準和思想觀念，體現出男性色彩的自然美感和美觀，體現出男人的風韻、風光和風彩。

三、體現出男人身遇紅塵、行走江湖老道成熟，明察世理，風雅高尚，有文化、有品味、有學問、有見識，有氣質、有氣派、有氣慨，有風度，文質彬彬、杉杉有禮，有教養、有修養、有素養、有涵養………