我想答主是想從受力平衡上來解釋，為什麼鉸鏈固定的杆另一端的受力一定沿杆。但這種想法是有問題的，因為該問題實際上是一個轉動平衡問題，不能用普通的受力平衡去分析。為什麼鉸鏈固定的杆另一端的受力一定沿杆呢？因為鉸鏈處輕杆所受的力，穿過了支點，力臂為0，所以力矩為0，所以另一端所受的力力矩也必須為零，所以該力必須也過支點。這時，儘管我們已經確定了杆端的力沿杆，但我們仍然無法確定鉸鏈處的力的大小和方向，因為它不管怎麼變，力矩都是0但我做過這樣一道奇葩的題，看上去它是要讓你求鉸鏈處的力的。B選項就是這樣（微笑）然而OB杆是一個雙端都用鉸鏈固定的杆，所以透過以O為支點受力分析，就可以確定，B點受力也是沿杆的。此時發現OB杆受兩個共線力，就可以用普通的受力分析來做了～至於為什麼可以先後用兩個不同的點做支點，我也不知道啊，畢竟我只是一個弱雞的高中生

大學工程力學裡有這方面的知識．

分析鉸鏈受力，就是要分別分析它的每個杆受力．透過鉸鏈兩個杆相互作用．受力方向可由沿著杆（x）和垂直杆（y）兩個方向的分力來表示，這樣由x,y方向的分力可以確定合力的方向（固定端鉸鏈的合力的方向並不是恆定的，或者說並不是沿著杆的）

補充：另外還有固定支坐和非固定支坐的受力，固定支坐相似於上者，非固定支坐只有垂直於滑動面上的力

那如果是鉸鏈固定在一平面上,與一根杆相連,那它的受力也會垂直於杆嗎?...

不一定

試想啊，如果杆垂直於平面放，你用手給它垂直向平面的力，此時當然是在杆上．但是你此時再在杆的頂部（手施力的作用點）加一平行平面向左的5牛頓力，同時在在杆的中間加一平行平面向右10牛頓的力，這時杆還再平衡狀態，但是你說鉸鏈上的合力還沿杆麼？當然不再沿杆了，方向由手向下的力和水平向左5牛的力的合力決定了．